Comentarii (48)
 •  09 Martie 2009, 12:55
Respect Raportează Răspunde

e fost penalti la moti,clar,dar de malik si izvranu vbsc degeaba slugile steliste; cu vasluiul,ogararu si kapetanos meritau rosu direct,nu au primit nimic,craciunescu se face ca ploua;cate faulturi de galben face nicolita si kapetanos,meci de meci? cate primesc? cate 1 si gata,restul nu se mai vad,lovin cum intra cum rupe,de cate ori a fost eliminat? a primit ceva ghionea aseara?nimic...cat mai fura steaua?

 •  09 Martie 2009, 12:47
Respect Raportează Răspunde

Cine citeste comentariile dinamovistilor, ale lui Borcea sau Turcu isi poate da aeama de ce Dinamo n-a ajuns pina acum in CL. Moti saracul crede ca "valoarea" inseamna smecherie. Asta a facut si cu Thereau si asa a incercat si prin Italia.

 •  09 Martie 2009, 12:23
Respect Raportează Răspunde

pt toti dinamovistii care au postat aici: uitati-va inca o data la faza din min 20 si ganditi-va la un singur lucru: daca Moti nu atingea mingea cu mana ar fi fost gol. pentru asa ceva decizia este una singura: penalty si eliminare! asa ca nu o mai intoarce-ti ca la Ploiesti

 •  09 Martie 2009, 12:10
Respect Raportează Răspunde

daca nu se da penalty pt hent , atunci se da pentru stoparea jucatorului advers dintr-o faza iminenta de gol; mai clar de atat cred ca nu se poate.

 •  09 Martie 2009, 12:01
Respect Raportează Răspunde

bai , voi sinteti "mari' savanti toti dinamovistii care postati aici. Ce e asa de greu de inteles, daca mingea nu ar fi fost respinsa de mana lui moti ar fi intrat in poarta! Aici nu mai conteaza intentie, neintentie. Dar eu cred ca a fost si intentie, a intrat cu mana ridicata ca sa acopere cat mai mult din spatiu. Iar dupa ce a declarat ca deabia dupa meci a vazut ca a fost hent, mie mi-e clar ca a fost intentionat.

 •  09 Martie 2009, 11:49
Respect Raportează Răspunde

De ce nu face nimeni scandal in legatura cu faza in care un jucator de la CFR Cluj in meciul cu Gloria Buzau face un 11m si rosu mult mai evident? In cazul acesta jucatorul loveste clar mingea cu mana in careu de 6m, o minge care era centrata de pe lateral de la o distanta mai mare de 10 m (centrata nu sutata). Este clar ca cineva a pornit o campanie antidinamo cat se poate de inversunata. Pe viitor probabil ca la fazele discutabile arbitrii vor prefera sa ia decizii contra lui Dinamo.

 •  09 Martie 2009, 11:48
Respect Raportează Răspunde

Pai daca Layos a gresit, ce trracu sa mai zicem de corpodean. Animalu ala a inventat un penalty si i-a umplut de galbene si un rosu pe polisti. Merita calcat cu masina, macar pe talpa piciorului ca sa nu mai poata sa arbitreze in veci!

 •  09 Martie 2009, 11:45
Respect Raportează Răspunde

oare chiar suntem condamnati sa-l vedem etapa de etapa cum craciunescu jongleaza cu argumentele ca sa iasa numai cum vrea el si grupul de interese pe care-l serveste? m-am saturat de faze identice judecate complet diferit ,in functie de unghiuri,pozitii nefiresti si forte disproportionate ,dar mai ales in functie de echipa in favoarea sau defavoarea careia se petrec...

abanos
abanos  •  09 Martie 2009, 11:44
Respect Raportează Răspunde

Pt. cel de la comentariul cu nr.19. Pentru ca se pare ca iti face mare placere asa ceva,datorita nick-ului pe care ti-i l-ai ales ,te lasam sa ne reprezinti pe noi dinamovistii si sa-i pupi pe toti acolo unde-ti doresti !

 •  09 Martie 2009, 11:41
Respect Raportează Răspunde

dupa parerea mea din cele 5 optiuni ale FIFA doar pct 3 e discutabil desi intr-o alunecare o pozitie a manii in mod firesc nu prea exista.Prin asta nu vreau sa-l devinovatesc pe Lajos care si dupa mine a dictat pt Dinamo netinand cont de nici o regula FIFA

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează