Comentarii (91)
saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 21:12
Postat de ionut.07 pe 22 Decembrie 2011, 21:08

Ba, saviola,tu chiar nu recunosti cand n-ai dreptate?Cand compari o echipa cu alta, iei meciurile intre ele, ma.Lasand la o parte semecheriile facute de Steaua inainte de'89,n-ati jucat doar cu Dinamo pentru a lua campionatul sau cupa,ci cu mai multe echipe.Tu daca spui ca esti mai bun decat cineva, spui ca esti mai bun pt ca esti "muntean"(nu inseamna neaparat ca esti din Bucuresti) sau ca ai 41 la picior?Compari echipele intre ele,ma.E logic, ce naiba. Barcelona e mai buna decat Real,dar nu are mai multe trofee.Si comparatia asta poate continua. Ti-am dat un ex.concret.

barcelona nu este mai buna decat real(decat momentan) real este cea mai buna si cea mai titrata echipa din lume, in momentul cand barcelona va depasi real la trofee interne si externe atunci da! daca ar fi asa cum ziceti voi s-ar schimba total fotbalul depe intreaga planeta, vine o echipa din b sta 10 ani in a fara sa ia nici un trofeu si intamplarea face sa in anii astia sa aiba palmares pozitiv cu steaua sau dinamo, putem spune ca aceea echipa e mai buna, nu? eu nu neg un adevar, faptu ca stati mai bine in intalnirile directe, ti-am spus doar ca rezultatul intalnirilor directe timp de 63 de ani nu a fost intotdeauna favorbail voua, nu asta e criteriul principal si logic TROFEELE.

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 21:09
Postat de n34m7zu pe 22 Decembrie 2011, 21:06

Presupun ca ti-am mai zis ca nu ma ataci cu asta, cap sec. Ce vrei, dupa 2-0 sau 4-2 in ghencea, nu erau astfel de jacobsuri ca avem si noi "poante bune" ca ale voastre. Si daca tot e la moda, da, bem jacobs 3in1, sa ramanem concentrati acolo unde suntem noi, pe locul 1.

nici pe mine nu ma ataci cu meciurile directe, eu iti spun pentru ce se joaca fotbalul asta, mai ai putin si ai sa negi ca fotbalul se joaca pentru trofee:) din punctul meu de vedere prefer sa pierdem cu dinamu dar sa castigam trofee si sa contam prin europa, desigur ideal ar fi toate 3, o victorie cu rivalii conteaza enorm dar primordiale sunt trofeele si mai ales rezultatele in europa.

ionut.07
ionut.07  •  22 Decembrie 2011, 21:08
Postat de saviola2_8 pe 22 Decembrie 2011, 21:02

asa e `orashene, tot ceea ce conteaza e asta steaua 23 de campionate@ 21 de cupe, 2 cupe europene, in total 51 de trofee, dinamo 31 de trofee, mai aveti multe oase de ros sa ajungeti sa va comparati cu noi, deocamdata ramaneti cu jacobs 3in1 si cu visul `shampions lig`.:)))))))

Ba, saviola,tu chiar nu recunosti cand n-ai dreptate?Cand compari o echipa cu alta, iei meciurile intre ele, ma.Lasand la o parte semecheriile facute de Steaua inainte de'89,n-ati jucat doar cu Dinamo pentru a lua campionatul sau cupa,ci cu mai multe echipe.Tu daca spui ca esti mai bun decat cineva, spui ca esti mai bun pt ca esti "muntean"(nu inseamna neaparat ca esti din Bucuresti) sau ca ai 41 la picior?Compari echipele intre ele,ma.E logic, ce naiba. Barcelona e mai buna decat Real,dar nu are mai multe trofee.Si comparatia asta poate continua. Ti-am dat un ex.concret.

n34m7zu
n34m7zu  •  22 Decembrie 2011, 21:06
Postat de saviola2_8 pe 22 Decembrie 2011, 21:02

asa e `orashene, tot ceea ce conteaza e asta steaua 23 de campionate@ 21 de cupe, 2 cupe europene, in total 51 de trofee, dinamo 31 de trofee, mai aveti multe oase de ros sa ajungeti sa va comparati cu noi, deocamdata ramaneti cu jacobs 3in1 si cu visul `shampions lig`.:)))))))

Presupun ca ti-am mai zis ca nu ma ataci cu asta, cap sec. Ce vrei, dupa 2-0 sau 4-2 in ghencea, nu erau astfel de jacobsuri ca avem si noi "poante bune" ca ale voastre. Si daca tot e la moda, da, bem jacobs 3in1, sa ramanem concentrati acolo unde suntem noi, pe locul 1.

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 21:02
Postat de n34m7zu pe 22 Decembrie 2011, 20:58

Ba, esti un taran, nu intelegi nimic. Esti mic. Hai gata, sterge-te la nas inainte sa vorbesti cu mine, gladiatorule.

asa e `orashene, tot ceea ce conteaza e asta steaua 23 de campionate@ 21 de cupe, 2 cupe europene, in total 51 de trofee, dinamo 31 de trofee, mai aveti multe oase de ros sa ajungeti sa va comparati cu noi, deocamdata ramaneti cu jacobs 3in1 si cu visul `shampions lig`.:)))))))

n34m7zu
n34m7zu  •  22 Decembrie 2011, 20:58
Postat de saviola2_8 pe 22 Decembrie 2011, 20:53

a deci rezultatele directe e criteriu doar intre steaua si dinamo, intre dinamo si o echipa cu care are palmares negativ nu e criteriu nu?:)) se da vreun premku, vreo medalie pt meciurile directe? deci nu stiu, poate imi spui tu.Si pana prin 2001 steaua a fost mai bun decat dinamo pt ca atunci v-am condus cu 1 sau 2 meciuri tot dupa logica ta, sau acolo nu mai funcitoneaza? si daca peste 3 ani va egalam sau av intrecem iar suntem cei mai bunu, daca peste 20 de ani dinamo o saaiba iar victorii in fata deveniti voi cei mai buni nu? incredibil, uite cum aflu cate ceva nou despre fotbal, eu credeam ca echipele se bat pentru cupe si campionate acum am aflat de fapt care e rostul fotbalului:)))

Ba, esti un taran, nu intelegi nimic. Esti mic. Hai gata, sterge-te la nas inainte sa vorbesti cu mine, gladiatorule.

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 20:53
Postat de n34m7zu pe 22 Decembrie 2011, 20:48

Nu-mi arunca in fata cu Urziceni, vorbim de 2 echipe de traditie. Daca va comparati cu Urziceni, e treaba voastra. Da, ma uit pe rezultatele directe, pentru a vedea care dintre cele 2 echipe a fost mai buna de-a lungul anilor, strict dintre cele 2 echipe. Ca sunteti o echipa cu mai multe trofee, da, e adevarat, sunteti o echipa mai complexa. Dar nu mai buna.

a deci rezultatele directe e criteriu doar intre steaua si dinamo, intre dinamo si o echipa cu care are palmares negativ nu e criteriu nu?:)) se da vreun premku, vreo medalie pt meciurile directe? deci nu stiu, poate imi spui tu.Si pana prin 2001 steaua a fost mai bun decat dinamo pt ca atunci v-am condus cu 1 sau 2 meciuri tot dupa logica ta, sau acolo nu mai funcitoneaza? si daca peste 3 ani va egalam sau av intrecem iar suntem cei mai bunu, daca peste 20 de ani dinamo o saaiba iar victorii in fata deveniti voi cei mai buni nu? incredibil, uite cum aflu cate ceva nou despre fotbal, eu credeam ca echipele se bat pentru cupe si campionate acum am aflat de fapt care e rostul fotbalului:)))

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 20:49
Postat de n34m7zu pe 22 Decembrie 2011, 20:45

Intamplarea face ca sunt nascut in '92, nu stiu de ce am facut 18 ani abia anul trecut, oi fi eu mai diferit. :)) Prietene, din '92 pana in 2000 sunt 8 ani, din 2000 pana in 2007 sunt 7 ani, 8+7=15. Tinere!

sunt 17 ani nu 18, greseala mea, pune mana pe carte daca tot ai adus vorba de ani:)

n34m7zu
n34m7zu  •  22 Decembrie 2011, 20:48
Postat de saviola2_8 pe 22 Decembrie 2011, 20:39

asa este, ai mare dreptate:)) in toate campionatele astea nu se joaca nici unde pe trofee, singurul criteriu sunt meciurile directe, apropos stiai ca pana prin 2001 steaua conducea cu 1 meci in intanirile all time? si s-a mers cam la egalitate pana acum cativa ani cand am avut noi perioada de 7 ani de care pomeneai.Deci ca sa inteleg palmaresul nu conteaza , conteaza meciurile directe, de ex uniea urziceni o echpa desfiintata care are doar 1 trofeu in istorie e mai buna decat dinamo(in cazul in care urzica sta mai bine decat voi in meciurile directe), judecand dupa aceasi logica, nu?:))las-o balta amice. meciurile directe , deocamdata e singurul capitol unde aveti un mic avantaj asta e tot

Nu-mi arunca in fata cu Urziceni, vorbim de 2 echipe de traditie. Daca va comparati cu Urziceni, e treaba voastra. Da, ma uit pe rezultatele directe, pentru a vedea care dintre cele 2 echipe a fost mai buna de-a lungul anilor, strict dintre cele 2 echipe. Ca sunteti o echipa cu mai multe trofee, da, e adevarat, sunteti o echipa mai complexa. Dar nu mai buna.

n34m7zu
n34m7zu  •  22 Decembrie 2011, 20:45
Postat de saviola2_8 pe 22 Decembrie 2011, 20:35

da! cati ani ani ai? cum de nu stii la varsta ta sa numeri ani? am vzt ca te adresaii cuiva cu tinere, ia-o babeste domnul meu daca nu crezi.sunt 17 ani si 11 luni ma rog:))

Intamplarea face ca sunt nascut in '92, nu stiu de ce am facut 18 ani abia anul trecut, oi fi eu mai diferit. :)) Prietene, din '92 pana in 2000 sunt 8 ani, din 2000 pana in 2007 sunt 7 ani, 8+7=15. Tinere!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează