Comentarii (321)
intrusul33
intrusul33  •  07 Februarie 2012, 21:23

mda, comentariile s-au mutat de la subiectul adevarat al articolului... cea mai mizarabila echipa a amicalelelor de iarna e de departe KFR, pe saracii austrieci i-au schilodit rau de tot, au fost vreo 10 galbene si cateva rosii pt tzarani, si tot egal au facut, acum din nou egal, cu chiu cu vai domnilor, erau doar simple amicale, e ca si cum ai copia la un test-simulare

transilvanialibera
transilvanialibera  •  07 Februarie 2012, 21:23
Postat de r.obert pe 07 Februarie 2012, 21:18

Arbitrii sunt, intra-adevar, idioti. Dar CFR-ul chiar fura. Celelalte echipe pur si simplu au noroc daca sunt avantajate. La Rapid am niste dubii cu Zotta, dar cam atat.

e ideea lui samuila...cum se face?...da-i un telefon ,cine stie cand pleaca el in concediu ...ramai tu sa pui tara la cale:)))))problema e faci in fatza la jiji...ca daca jiji miroase ca nu esti 100%cu el ai pus-o de mamaliga

flafy
flafy  •  07 Februarie 2012, 21:23
Postat de r.obert pe 07 Februarie 2012, 21:18

Imi amintesc faza. N-a trecut linia portii mingea. Daca ai timp cauta pe youtube rezumatul si o sa te convingi. Si legat de returul cu Vointa, eu chiar nu vad in ce fel e ala fault in atac. Iliev a castigat duelul aerian. Fundasul lor nici macar n-a sarit. Uita-te tot pe youtube la faza.

la meciul cu Concordia sunt de acord cu tine, dar la meciul cu Vointa nu ai drepate, Iliev s-a suit pe adversar si a lovit mingea cu capul..

r.obert
r.obert  •  07 Februarie 2012, 21:23
Postat de criticul89 pe 07 Februarie 2012, 21:17

aici sunt pareri si pareri; eu nu vb in calitate de rapidist ci in calitate de microbist; daca era marcos antonio in locul lui iliev tot la fel spuneam; mie mi se pare ca iliev se sprijina destul de evident pe adversat atunci cand sare la cap; si normal ca fundasul sibiului nu a sarit pt ca nu avea cum din cauza mainii lui iliev; parerea mea e ca a fost 100% fault in atac....

E de discutat. Faptul ca spui ca privesti in calitate de microbist nu elimina faptul ca esti subiectiv. Si e normal. Mai mult ca sigur si eu sunt la fel, fara sa-mi dau seama.

flafy
flafy  •  07 Februarie 2012, 21:22
Postat de criticul89 pe 07 Februarie 2012, 21:15

pai conform analizei realizate la dolce sport, deci nu vb din povesti ca sa nu crezi altceva, la 1-1, concordia a avut o lov libera parca, mingea a lovit transversala si a cazut cu toata circumferinta dincolo de linia portii; apoi la faza urmatoare steaua a marcat golul de 3 pct...

posibil...

r.obert
r.obert  •  07 Februarie 2012, 21:18
Postat de criticul89 pe 07 Februarie 2012, 21:18

aaa vointa, la faultul in atac a lui iliev; uitasem de aia; bineinteles am enumerat unele meciuri care s-au dezbatut in lung si-n lat; asa cum au fost "avantaje" asa au fost si "dezavantaje"; unele sunt extrem de stupide precum penalty-ul stelei cu brasov, altele mai putin stupide; in fine, eu dau vina pe arbitrii nostri care sunt absolut infecti;

Arbitrii sunt, intra-adevar, idioti. Dar CFR-ul chiar fura. Celelalte echipe pur si simplu au noroc daca sunt avantajate. La Rapid am niste dubii cu Zotta, dar cam atat.

criticul89
criticul89  •  07 Februarie 2012, 21:21
Postat de flafy pe 07 Februarie 2012, 21:19

yo nu imi amintesc de acel gol anulat celor de la Gaz Metan...sincer!

n-am zis gol anulat celor de la gaz metan ci celor de la luceafarul...

flafy
flafy  •  07 Februarie 2012, 21:21
Postat de r.obert pe 07 Februarie 2012, 21:12

Multi dintre suporterii cfr-ului sunt o gluma, majoritatea aparuti in sezonul 2007/2008. Nu zic ca nu au si suporteri adevarati, dar multi sunt de rezultat. Si da, ei in momentul de fatza fura cel mai mult si cel mai pe fatza. Si cel mai dureros e ca toata lumea se face ca nu vede.

sa stii ca au si suporteri mai vechi,dar este adevarat ca majoritatea sunt din 2008...

criticul89
criticul89  •  07 Februarie 2012, 21:17
Postat de r.obert pe 07 Februarie 2012, 21:18

Imi amintesc faza. N-a trecut linia portii mingea. Daca ai timp cauta pe youtube rezumatul si o sa te convingi. Si legat de returul cu Vointa, eu chiar nu vad in ce fel e ala fault in atac. Iliev a castigat duelul aerian. Fundasul lor nici macar n-a sarit. Uita-te tot pe youtube la faza.

aici sunt pareri si pareri; eu nu vb in calitate de rapidist ci in calitate de microbist; daca era marcos antonio in locul lui iliev tot la fel spuneam; mie mi se pare ca iliev se sprijina destul de evident pe adversat atunci cand sare la cap; si normal ca fundasul sibiului nu a sarit pt ca nu avea cum din cauza mainii lui iliev; parerea mea e ca a fost 100% fault in atac....

flafy
flafy  •  07 Februarie 2012, 21:17
Postat de flafy pe 07 Februarie 2012, 21:19

yo nu imi amintesc de acel gol anulat celor de la Gaz Metan...sincer!

sati asa...confunzi! cu Drobeta au data aia gol la 0-0 dintr-un offside inexistent...

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 33
Comentează