Comentarii (57)
aldo_m
aldo_m  •  20 Noiembrie 2011, 09:21

craciunescu ne toaca sa vedeti cum castiga rapidul PRIMUL GOL CU ARBITRU APOI CASTIGA LA SCOR SA NU MAI POATA ZICE NIMENI NIMIC -asta e tactica lui lucescu mircea ,multe puncte a luat rapidul cu arbitri

zelea
zelea  •  20 Noiembrie 2011, 09:15
Postat de dannicola pe 20 Noiembrie 2011, 08:09

Scuze, dar nu am vazut penalty! Danciu a tras din max,2 m, jucatorul de la Sibiu era intors cu aproape 90 de grade pe directia mingii (se ferea de ea). Nu am vazut intentia!! Aceasta faza o revedeti mai devreme la sutul lui Munteanu care a lovit mina unui fundas (in drumul spre poarta). Aparatorul era la mai mult de 4 metri si era intors cu spatele la minge, dar l-a lovit in mina!! Si totusi nu a fost nici aici penalty. La lotul pe care il are, Dinamo ar trebui sa joace pe goluri nu pe penalty!! De fapt se vede ca a plecat gimnastul. Ce face el acolo, se vede. Cite lovituri de penalty a obtinut? Acolo nu avre bazinul de antrenament de la Dinamo.

Daca nu ai vazut inseamna ca nu ai avut ochelarii pe ochi!!!

zelea
zelea  •  20 Noiembrie 2011, 09:13
Postat de marolt pe 20 Noiembrie 2011, 02:41

Da, dar sunt si exemple invers. Meciul cu Gaz Metan. Primele doua goluri. Cu CFR si mai sunt inca. E adevarat ca, per total Dinamo a fost defavorizata. Dar daca urlati tot timpul "hotii".. Pe de alta parte e o tactica. Nu se comenteaza greselile in favoarea lui Dinamo.

La 5-0 nu stiu ce se poate comenta iar la meciul cu plaga de mercenari portughezi a jegului udemeristo-pedelist chiar nu vad ce se poate reprosa!Daca te iei de penalti la fel a fost acordat si pentru cufuristi,iar la capul lui Kapetanos toate reluarile si comentarile persoanelor de specialitate arata ca nu au fost gol!!Bravo se vede cat de impartiali sunteti si cat de corecti!Dar campionatul castigat de cufuristi cum a fost?

nirocx
nirocx  •  20 Noiembrie 2011, 09:09
Postat de the_cezar pe 20 Noiembrie 2011, 06:50

trbuia sa fie 1-0 pentru vointa,ofsaid mare la danciuklescu si balgradean a scos-o din poarta

asta-i chiar cea mai mare culme, cea a prostiei. Sa spui aceste lucruri denota doar ca esti plin de venin. Grija mare sa nu-ti musti limba ca risti sa mori otravit. :P

zelea
zelea  •  20 Noiembrie 2011, 09:05
Postat de the_cezar pe 20 Noiembrie 2011, 06:50

trbuia sa fie 1-0 pentru vointa,ofsaid mare la danciuklescu si balgradean a scos-o din poarta

Ce pwula proasta a fost la curu mati!!!

calinescu_
calinescu_  •  20 Noiembrie 2011, 08:51

SE VEDE MINA LUI CRACIUNESCU .....!!! SUNTEM ATACATI DIN TOATE POZITIILE ...!!!!! IN TIMP CE TOATE JOCURILE SE FAC PENTRU RAPID SI PENTRU STEAUA ...!!!! CRACIUNESCU ESTE VAGABOND .....!!!! NU-I MAI PUTIN ADEVARAT CA CEVA NU MERGE SI LA DINAMO ....... LUCHIN E CAM RUDIMENTAR ..... LUI RUS NU-I SADE BINE AVANSAT ........ IAR ALEXE NU MAI JOACA NIMIC .......... TUCUDEAN ESTE SUB NIVELUL LUI DINAMO II , ASA CA IN IARNA TREBUIE CAUTATA O SOLUTIE ..... IN LOCUL LUI RUS AR FI DOUA SOLUTII : COJOCNEAN SI BUMBA DE LA MURES ....... IN LOCUL LUI TUCUDEAN : SERGIU BUS SAU CRISTI BUD ...!!!!!

montgomerry
montgomerry  •  20 Noiembrie 2011, 08:46

Va mai dau o tema de meditatie,celor care vor citi aceste randuri.De ce nu exista stimulat in ROAF ca pentru a obtine licenta,cluburile trebuie sa prezinte un buget de venituri si cheltuieli girat de banca?Nu datoriile sunt buba,uitativa la marile cluburi,au datorii de sute de milioane de euro,nimeni nu se gandeste sa le retraga licenta!?! Pai in momentul in care esti obligat sa ai un Buget vizat de Ministerul Finantelor si cu gir bancar,atunci multe se schimba.Ar fi platite salariile la timp si nu numai. Dar cum la constructia unui buget nu poti stipula in nici un articol bani pentru mita,asta ramane doar un vis,iar fotbalul romanesc va ramane in moarte clinica.Nasu stie!!!!

montgomerry
montgomerry  •  20 Noiembrie 2011, 08:26

In momentul in care fotbalul romanesc va scapa de Sandu,vom avea si arbitraje corecte si mai ales vom avea si meciuri adevarate.Pana atunci sa nu va asteptati ca investitiile de la Cluj sa-l lase rece pe nasul.Tare mult as vrea sa cunosc culisele titlului castigat de Urziceni,Galati sau CFR.Oare cum s-a impartit prada venita de la UEFA?Toti arata cu degetul spre Dinamo,Steaua sau FC Vaslui ori Rapid.Fals.De la astia nasul nu are de castigat mare lucru.O fi Becali papagal, dar nu e prost.Porumboiu e uns cu toate alifiile.Copos nu mai e dispus sa sponsorizeze conturile stiute si nestiute ale nasului. Oare nu se intreaba nimeni cum de au ajuns echipe exotice sa joace direct in CL?

dannicola
dannicola  •  20 Noiembrie 2011, 08:09

Scuze, dar nu am vazut penalty! Danciu a tras din max,2 m, jucatorul de la Sibiu era intors cu aproape 90 de grade pe directia mingii (se ferea de ea). Nu am vazut intentia!! Aceasta faza o revedeti mai devreme la sutul lui Munteanu care a lovit mina unui fundas (in drumul spre poarta). Aparatorul era la mai mult de 4 metri si era intors cu spatele la minge, dar l-a lovit in mina!! Si totusi nu a fost nici aici penalty. La lotul pe care il are, Dinamo ar trebui sa joace pe goluri nu pe penalty!! De fapt se vede ca a plecat gimnastul. Ce face el acolo, se vede. Cite lovituri de penalty a obtinut? Acolo nu avre bazinul de antrenament de la Dinamo.

the_cezar
the_cezar  •  20 Noiembrie 2011, 06:50

trbuia sa fie 1-0 pentru vointa,ofsaid mare la danciuklescu si balgradean a scos-o din poarta

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează