Comentarii (16)
 •  10 Iulie 2008, 16:51

Ciocu mic lepadatura, te-ai gasit si tu sa-ti dai cu parerea?!

 •  10 Iulie 2008, 13:01

stelistilor .. muriti de ciuda ca intotdeauna . Dupa cum bine vedeti au achizitionat doar 50% din drepturile asupra jucatorului . E asa greu ? 100% din dicakanio al vostru = 2 milioane . sttt

 •  10 Iulie 2008, 12:17

HA, HA , HA !!!! unde sunt cele 6 (sase) milioane pe Sapunelu ???? Adevarul este ca nu-i prost cel care cere e prost cel care da !!!

 •  10 Iulie 2008, 12:13

Deci au vandut rapidisti cu 6 milioane, dar au cerut sa ramana imprumutat pt. 3.5 milioane! Da, e si asta o afacere! :)))

 •  10 Iulie 2008, 12:06

au ramas rapisistii fara sapun!nicio noutate.

 •  10 Iulie 2008, 12:02

Nu, Sapu, nu pleca, ramai la noi :((

 •  10 Iulie 2008, 11:50

E diferenta foarte mare intre 2,5 milioane si 6 milioane. Probabil ca se mai ratacesc niste bani pe drum pe la off shore-uri sau cineva minte cu nerusinare...

 •  10 Iulie 2008, 11:33

oricum ar fi, e cert ca sapun e valorizat intre 5 si 6 milioane de euro. n-a avut insa loc in echipa lui piturca, de bane si petre. putea sa joace spurcatu de piturca cu contra mijlocas de banda si sapun fundas. el a vrut spaga lui jiji si ne-a distrus cu banel titular. asta e adevarul despre jocurile stelei

 •  10 Iulie 2008, 11:18

teapaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!

 •  10 Iulie 2008, 11:03

"a achiziţionat 50 la sută din drepturile sportive pentru 2,5 milioane de euro"....deci 100% insemna 5 milioane + 1 milion imprumutul celor 2 = 6 milioane....cam asa se fac calculele la noi in fotbal...oricum prevad ca la iarna il trimite porto inapoi ca nu se "acomodeaza"

  • 1
  • 2
Comentează