Reacția lui Mititelu după ce Sandu și Dragomir au primit 3 ani cu suspendare în dezafilierea Craiovei! AMENZI PENALE pentru LPF și FRF! SUMA GIGANTICĂ pe care trebuie să i-o achite lui Mititelu! Ce spune Dragomir

Postat de timm pe 13 Iunie 2016, 14:00

Exact cu clauza de reziliere are legatura. Prin dezafilierea Craiovei jucatorii au fost declarat liberi de contract de catre FRF si Liga si contractele cu Craiova au fost reziliate. Asa ca paguba este simplu de cuantificat, aduni clauzele de reziliere.

Echipa era retrogradata , una e valoarea jucatorului , alta e clauza de reziliere.

darkdark • 13 Iunie 2016, 14:08

Îmi place

Postat de mariuss72 pe 13 Iunie 2016, 11:04

Nu stiu ce mare dreptate s-a facut, astia doi trebuiau sa infunde puscaria iar suma trebuia platita din averile proprii, nu din fondurile lpf si frf.

Gresit ... poate ca daca ramane decizia asta, *** alea din comitetul executiv, comisii si adunarea generala atunci cand voteaza se gandesc la ce voateaza nu la gratarele pe care le primesc de la sefii FRF/LPF.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariuss72 • 13 Iunie 2016, 11:04

Îmi place

Postat de gabryel28 pe 13 Iunie 2016, 14:01

in sfarsit s a facut dreptate si pt universitatea! sper sa fie o invatatura pt toti excrocii care incearca sa faca abuzuri impotriva echipelor de club

Nu stiu ce mare dreptate s-a facut, astia doi trebuiau sa infunde puscaria iar suma trebuia platita din averile proprii, nu din fondurile lpf si frf.

randoom_._ • 13 Iunie 2016, 14:03

Îmi place

wtf? astia au incurcat unele lucruri. sunt 220 de ani cumulati de parnaie pentru inculpati si 3 milioane de euro platit despagubiri. wtf?

gabryel28 • 13 Iunie 2016, 14:01

Îmi place

Postat de disclosure pe 13 Iunie 2016, 10:54

E absurd , clauza de reziliere n-are treaba cu valoarea jucatorului.

in sfarsit s a facut dreptate si pt universitatea! sper sa fie o invatatura pt toti excrocii care incearca sa faca abuzuri impotriva echipelor de club

darkdark • 13 Iunie 2016, 14:01

Îmi place

Postat de disclosure pe 13 Iunie 2016, 10:54

E absurd , clauza de reziliere n-are treaba cu valoarea jucatorului.

Normal ca nu are treaba. Este o valoare supraevaluata pentru a "securiza" un eventual transfer al jucatorului. Daca se gaseste insa un nebun sa o plateasca atunci jucatorul se poate transfera. Sandu si Dragomir si-au asumat acest risc cand i-au declarat liberi, poti spune ca le-au achitat clauzele de reziliere si i-au transferat fara a avea acordul clubului. S-a intmplat recent in Intalia. Juventus a achitat clauza de reziliere si Roma nu poate impiedica transferul lui Miralem Pjanic.

timm • 13 Iunie 2016, 14:00

Îmi place

Postat de disclosure pe 13 Iunie 2016, 10:54

E absurd , clauza de reziliere n-are treaba cu valoarea jucatorului.

Exact cu clauza de reziliere are legatura. Prin dezafilierea Craiovei jucatorii au fost declarat liberi de contract de catre FRF si Liga si contractele cu Craiova au fost reziliate. Asa ca paguba este simplu de cuantificat, aduni clauzele de reziliere.

mariuss72 • 13 Iunie 2016, 10:59

Îmi place

Postat de disclosure pe 13 Iunie 2016, 10:54

E absurd , clauza de reziliere n-are treaba cu valoarea jucatorului.

O fi absurd, dar *** a declarat jucatorii liberi de contract, asta nu e un prejudiciu?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

disclosure • 13 Iunie 2016, 10:54

Îmi place

Postat de blu3_li0n pe 13 Iunie 2016, 13:40

in suma de 220 mil euro pe langa celelalte pierderi intra si clauzele de reziliere ale jucatorilor care erau imense

E absurd , clauza de reziliere n-are treaba cu valoarea jucatorului.

disclosure • 13 Iunie 2016, 10:52

Îmi place