Comentarii (83)
vasglo
vasglo  •  25 Aprilie 2016, 12:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 25 Aprilie 2016, 11:59

Daca intr-adevar decizia finala depindea doar de comisia noastra de licentiere, asa cum sugereaza dinamovistii, atunci e total aiurea ca nu s-a decis in favoarea lor tinand cont de circumstantele iesirii din insolventa. Daca insa (asa cum cred eu) decizia tine de forurile UEFA, organizatoarea competitiilor, atunci acuzatiile aduse comisiei FRF sunt aiurea. Sau, mai exista o varianta, la care dinamovistii nu se gandesc, dar posibila: daca reglementarea in legatura cu data iesirii din insolventa este suficient de clara si neinterpretabila, atunci comisia FRF n-a vrut sa ia o decizie in favoarea dinamovistilor care putea fi ulterior atacata la comisiile UEFA de orice potential adversar al lui Dinamo in cupele europene. Practic exista riscul ca, daca nu exista si acceptul UEFA (si, fara suparare, nu exista, ca de aceea trebuie sa mearga la ultima instanta, TAS), atunci orice echipa cu care ar fi jucat Dinamo ar fi atacat dreptul acestora de a juca in competitiile UEFA. Si ar fi avut castig de cauza. Sincer vreau ca Dinamo, ca echipa care isi castiga pe teren dreptul de a juca in cupele europene, sa fie lasata sa o faca, dar pot exista consecinte pe care nu e bine sa le ignoram.

Iesirea din insolventa, ca si intrarea in insolventa, este un proces JURIDIC, decis de Tribunal!. Si ca orice PROCES JURIDIC are etapa de fond, de apel si/sau recurs! Ori, decizia DEFINITIVA SI IREVOCABILA a iesirii din insolventa a FC Dinamo s-a dat abia la Apel/Recurs, dupa data la care Regulamentele UEFA cer ca un club sa fi iesit din insolventa pentru a putea fi acceptat in competitiile organizate de UEFA! Simplu, nimic complicat! Comisia de licentiere nu facut decat sa aplice Regulamentul UEFA! Faptul ca iesirea din insolventa s-a decis abia in urma unui recurs, este un lucru normal, fiecare parte care nu este multumita de decizia primei instante (de fond) poate apela si/sau recura decizia. In cazul lui Dinamo apelul a fost cerut de ANAF, deoarece prima instanta decisese ca Dinama sa plateasca numai 4,5% din datoria totala de 17,5 mil. euro, din care cca. 6,2 mil catre ANAF!..Ce crezi, daca decizia primei instante era ca Dinamo sa plateasca toata datoria pentru a iesi din insolventa, Neputinta ar fi platit-o numai ca sa nu se depaseasca termenul pentru a fi acceptat din nou in Europa, sau ar fi facut el recurs? Crezi ca l-ar mai fi interesat de Europa atunci?? Hai sa fim seriosi!.........

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  25 Aprilie 2016, 12:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de raducioiu80 pe 25 Aprilie 2016, 12:43

vezi sa nu dea nea gigi cu maybachu peste tine :))))

Dar ce, asa face Negoita, intra cu Morganul in voi?

1425838917717550
John Milne  •  25 Aprilie 2016, 12:45
Respect Raportează Răspunde

Cand ai fugit cu sacosa cu bani *** *** ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

raducioiu80
raducioiu80  •  25 Aprilie 2016, 12:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de jack_the_stripper pe 25 Aprilie 2016, 12:41

Nu pot sa ma duc la biserica aia, unde fratii Negoita sunt enoriasi de seama... Prefer una ortodoxa.

vezi sa nu dea nea gigi cu maybachu peste tine :))))

mariuss72
mariuss72  •  25 Aprilie 2016, 12:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de jack_the_stripper pe 25 Aprilie 2016, 12:41

Nu pot sa ma duc la biserica aia, unde fratii Negoita sunt enoriasi de seama... Prefer una ortodoxa.

Ma rog, tu stii mai bine, hai sa nu ne pierdem in detalii.

gizeh
gizeh  •  25 Aprilie 2016, 12:43
Respect Raportează Răspunde

Șmecher...strâmbu....folosește "suntem niște ***" în loc de "sunteți" pentru a nu risca sancțiuni

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  25 Aprilie 2016, 12:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de mariuss72 pe 25 Aprilie 2016, 12:37

Nu mai stau sa reiau aceeasi discutie interminabila pe care cu siguranta o stii. Sfatul meu e sa te duci la biserica aia si sa te rog, pentru ca ani ca aia nu cred ca vor mai veni. Dar tot raul spre bine, editia viitoare incepeti fresh, societate noua, nume nou...

Nu pot sa ma duc la biserica aia, unde fratii Negoita sunt enoriasi de seama... Prefer una ortodoxa.

mariuss72
mariuss72  •  25 Aprilie 2016, 12:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de steaua1986forever pe 25 Aprilie 2016, 12:32

Cand ai dreptate, nu am cum sa te contrazic. Din nefericire, tot ce zici acolo are sens si mai ales.......e adevarat...

Hai ma ca nu vreau sa fiu rautacios, dar colegul asta al tau e chiar insistent. Adevarul e unul singur: cu totii ne aflam in aceeasi mare de rahat.

mariuss72
mariuss72  •  25 Aprilie 2016, 12:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de jack_the_stripper pe 25 Aprilie 2016, 12:31

Bai, **** (vezi, sunt marinimos, ti-am dat o stea in plus...) asa cum scorul de pe tabela v-a adus unde n-ati visat, in play-out, tot asa si cu Steaua. Vad ca esti tare in statistici, spune-mi si mie cum stam in ultimii cinci ani, de cand i s-au spart butoanele lui Borcea... Sper ca ai fost la Biserica Invingatori sa te rogi sa nu ia FCSB campionatul, asa-i?

Nu mai stau sa reiau aceeasi discutie interminabila pe care cu siguranta o stii. Sfatul meu e sa te duci la biserica aia si sa te rog, pentru ca ani ca aia nu cred ca vor mai veni. Dar tot raul spre bine, editia viitoare incepeti fresh, societate noua, nume nou...

dinamo_fan
dinamo_fan  •  25 Aprilie 2016, 12:36
Respect Raportează Răspunde

Partea proasta la aceasta decizie ar fi ca Dinamo fara drept in cupele europene nu ar avea asa de mare succes in transferuri. Si asa Astra (cu participare in UCL si daca pierde tot retrogradeaza in EL) va fi mult mai tentanta pentru un jucator ca Radut. De Steaua nu mai zic mai ales ca acolo sunt mari sanse sa se elibereze locuri de titulari. Pentru Dinamo ar fi foarte greu sa aduca jucatori de valoare din tara in acest scenariu si ar trebui sa ne orientam iar spre jucatori din afara.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 9
Comentează