Talpan mai scoate un iepure din pălărie » Prin ce document are impresia că FCSB recunoaște că Armata are palmaresul Stelei

Postat de adook pe 04 Martie 2019, 18:20

bai asta,atunci de ce a cerut clubul lui stapanul tau pe 8 decembrie dreptul de a folosi numele steaua(altfel erati azvarliti din cupele europene) daca voi sunteti steaua?ca sa n-ai dubii citez din ce ai scris tu la punctul 4: " 4. Pe 8 Decembrie 2014, clubul lui Becali solicita conducerii CSA Talpan sa-i permita folosirea denumirii Steaua in acest meci din cupele europene; ".tu ca proprietar al unui obiect iti ceri singur aprobare ca sa folosesti acel obiect?vezi cat esti de prost?

Vezi ce se intampla daca nu pricepi ce citesti? Ai cazut pe fenta!!! Pai exact despre asta era vorba in comentariul meu: Pe 3 Decembrie 2014, prin sentinta definitiva a ICCJ, Steaua NU mai avea dreptul de a folosi acest nume. Pe 8 Decembrie FC Steaua (inca n-a avut timpul necesar pentru schimbarea numelui) solicita CSA Talpan sa-i permita totusi sa foloseasca numele in meciul din 11 Decembrie 2014 cu Dinamo Kiev din grupele EL. CSA Talpan da aviz favorabil solicitarii primite, permitand FC Steaua sa utilizeze in continuare numele Steaua pana pe 15 Decembrie 2014. Prin acest acord, CSA Talpan RECUNOASTE ca, chiar si dupa sentinta ICCJ din DEcembrie 2014, echipa de fotbal este ACEEASI dintotdeauna, chiar daca a obligat-o sa-si schimbe numele! Prin urmare, recunoaste ca actuala echipa detine palmaresul complet din 1947 si pana in prezent! Pentru ca o echipa sa-si revendice palmaresul sportiv, este obligatoriu ca ea sa fie ACEEASI, indiferent de cate ori isi schimba numele de-a lungul timpului si din ce motive! Aste se numeste continuitate! De exemplu, anul trecut clubul Juventus Torino a somat oficial clubul Juventus Colentina sa NU mai foloseasca numele "Juventus", amenintand cu actionarea in justitie. Acesta s-a conformat si si-a schimbat numele in Daco-Getica Colentina. Si, ghici ce??? Palmaresul integral al fostei Juventus Colentina este acum la actuala Daco-Getica! Pentru ca este ACEEASI echipa, la fel ca si in cazul Stelei!

ticbis • 05 Martie 2019, 10:25

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 04 Martie 2019, 20:09

Nici macar, daca le dai o castana se aude ecoul! :-)))) Ticbis, alt avocat de tastatura, in loc sa isi iroseasca talentul pe aici ar trebui sa isi ofere serviciile juridice stapanului fcsbistilor din Pipera, pt ca e clar ca Cavescu (sic!) & Assoc. sunt niste prosti, habar n-au de legi, nu cunosc niste lucruri elementare si ii bate Talpan pe unde-i prinde, in timp ce unul ca el care stie "adevarul si realitatea " ar fi castigat tot pana acum :-))))

Nu sunt jurist; ma bazez pe alte calitati ce ma ajuta in perceperea corecta si obiectiva a unor astfel de situatii: cunoasterea in amanunt a detaliilor problemei, logica elementara si bunul simt obiectiv. Insa, da, ai dreptate; n-ar fi rau daca avocatii lui Becali ar citi comentariul meu de pe acest forum; documentul prin care CSA Talpan si-a dat acceptul in 8 Decembrie 2014 ca echipa FC Steaua Bucuresti sa poata folosi inca numele pana pe 15 Decembrie 2014, dovedeste cat se poate de limpede ca inclusiv Talpan recunoaste ca este vorba de ACEEASI echipa care s-a infiintat in 1947; implicit, recunoaste ca acea echipa detine, totusi, palmaresul complet al Stelei!

Tony Huzzupasu • 04 Martie 2019, 21:16

Îmi place

Postat de sooos1ck pe 04 Martie 2019, 19:31

Nu a cerut dreptul de a folosi numele, a cerut dreptul sa i se permita sa schimbe numele in pauza competitionala, nu se poate schimba numele in plin sezon, UEFA stie ca FCSB e Steaua, e aceeasi echipa, nu s-a desfiintat si a revenit ulterior...cap sec!

A revenit ca fc fcsb .. sediul Mogosoaia ,. Nu merci : echipa aia nu e Steaua ., Pentru Steaua freejiji trebuia sa plateasca , el parnaias cu acte a crezut ca mere confuzia si a schimbat acte , denumiri , actionari .....dar surpriza a avut 10 mil de euro sa plateasca ptr gloabele de la viitorul , ., calculand ar fi fost cam 20 de ani dreptul de a detine marca Steaua ., iar parte din banii aia se duceau la stat , sportivi din club CSA, taxe etc era rau ???

Tony Huzzupasu • 04 Martie 2019, 21:09

Grotesc... alo gsp , CSA Steaua detine marca , palmares ... Iar fcsbiestii stiau asta inainte de a veni decizia ptr marca.., ..ne-ati omorat cu fcsb ul vostru , ce nu va e voua clar : e loc sub soare si ptr fcsb , dar Steaua e in Ghencea .

utilizator șters • 04 Martie 2019, 20:45

Postat de Popa Corneliu pe 04 Martie 2019, 20:11

Mass-media cu aceste materiale "testeaza piata", sa vada cand si cum Madam Justitie din Romania, la ordinile generalului Dumbrava, sa faca "nationalizarea" echipei CCA/Steaua/FCSB catre Armata! Generalii burtosi nu mai au "jucaria lor", unde puteau splat bani la greu, ca in cazul Ilie Dumitrescu! Postacii de serviciu sar ca hienele, nestiind ca suporterii echipei CCA/Steaua/FCSB nu isi mai doresc ca echipa favorita sa fie reprezentanta UNEI INSTITUTII DE FORTA, ci a unui OM NORMAL, ca noi! Nu geniu, nu cu academii si doctorate "lucrate si copiate la neger", fanfaron, razbunator, dar cu dorinta de performanta! Ce o sa mai zica HaBARNAM BURLEANU ACUM D-LUI DANCU, DACA NU-L "SOATE PE BECALI" DIN FOTBAL"?

Tataie, esti pafarist complet, si in mod clar spectator fidel A3 ... FC fcsb are patronul pe care il meritati ramai la sustinerea clubului becalist nu are Steaua nevoie de tine, e chiar atat de simplu! CCA/Steaua apartine cui a apartinut de la infiintare, nu a fost niciodata niciodata instrainata care un cioban ... ca tine, *** (cica!) :-)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Popa Corneliu • 04 Martie 2019, 20:11

Îmi place

Mass-media cu aceste materiale "testeaza piata", sa vada cand si cum Madam Justitie din Romania, la ordinile generalului Dumbrava, sa faca "nationalizarea" echipei CCA/Steaua/FCSB catre Armata! Generalii burtosi nu mai au "jucaria lor", unde puteau splat bani la greu, ca in cazul Ilie Dumitrescu! Postacii de serviciu sar ca hienele, nestiind ca suporterii echipei CCA/Steaua/FCSB nu isi mai doresc ca echipa favorita sa fie reprezentanta UNEI INSTITUTII DE FORTA, ci a unui OM NORMAL, ca noi! Nu geniu, nu cu academii si doctorate "lucrate si copiate la neger", fanfaron, razbunator, dar cu dorinta de performanta! Ce o sa mai zica HaBARNAM BURLEANU ACUM D-LUI DANCU, DACA NU-L "SOATE PE BECALI" DIN FOTBAL"?

utilizator șters • 04 Martie 2019, 20:09

Îmi place

Postat de sa_radem_de_fc_fcsb pe 04 Martie 2019, 18:52

Gigistii au marmelada în loc de creier.

Nici macar, daca le dai o castana se aude ecoul! :-)))) Ticbis, alt avocat de tastatura, in loc sa isi iroseasca talentul pe aici ar trebui sa isi ofere serviciile juridice stapanului fcsbistilor din Pipera, pt ca e clar ca Cavescu (sic!) & Assoc. sunt niste prosti, habar n-au de legi, nu cunosc niste lucruri elementare si ii bate Talpan pe unde-i prinde, in timp ce unul ca el care stie "adevarul si realitatea " ar fi castigat tot pana acum :-))))

sooos1ck • 04 Martie 2019, 19:31

Îmi place

Postat de adook pe 04 Martie 2019, 18:20

bai asta,atunci de ce a cerut clubul lui stapanul tau pe 8 decembrie dreptul de a folosi numele steaua(altfel erati azvarliti din cupele europene) daca voi sunteti steaua?ca sa n-ai dubii citez din ce ai scris tu la punctul 4: " 4. Pe 8 Decembrie 2014, clubul lui Becali solicita conducerii CSA Talpan sa-i permita folosirea denumirii Steaua in acest meci din cupele europene; ".tu ca proprietar al unui obiect iti ceri singur aprobare ca sa folosesti acel obiect?vezi cat esti de prost?

Nu a cerut dreptul de a folosi numele, a cerut dreptul sa i se permita sa schimbe numele in pauza competitionala, nu se poate schimba numele in plin sezon, UEFA stie ca FCSB e Steaua, e aceeasi echipa, nu s-a desfiintat si a revenit ulterior...cap sec!

sa_radem_de_fc_fcsb • 04 Martie 2019, 18:52

Îmi place