Comentarii (382)
dl.axinte
dl.axinte  •  09 Februarie 2016, 18:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de bimbi79 pe 09 Februarie 2016, 18:48

Eu traiesc in prezent. Viitorul nu il stie nimeni. Tu vb mult si prost, realitatea spune altceva.

E troll...isi face meseria...

gerulozaurus
gerulozaurus  •  09 Februarie 2016, 18:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.c.a.b_st pe 09 Februarie 2016, 18:37

Au câștigat in instanță marca...cu toate că și acolo-i cu cântec...ca sute de mii de decizii in țara asta...in jud Arad,s-a retrocedat un sat intreg....dar despre continuitate nu există absolul nimic care să-i dea dreptate lui Talpan...iar ticălosul știe,ăsta este și motivul pentru care a oprit ”marele” proiect....faza cu militarul de carieră ai ințeles-o greșit...mi-am satisfăcut stagiul militar la MI,mai precis la pompieri...angajat doar cu soldă,metre....contract pe un an! :)))

Aici e problema, aici e coruptia, ca ei nu au castigat nici o marca, ICCJ prin hotararea aia blabla si super irefutabila, au anulat marca "Steaua Bucuresti" si dreptul de folosinta al acesteia clubului/societatii FCSB, coruptia vine din partea OSIM-ului, care desi aveau aceeasi marca inregitrata de catre FCSB in 2003, ei permit in 2014 MApN-ului, CSA-ului, drq sa-i ia pe toti cui, sa inregistreze aceasta sigla again de catre cei din urma, iar dupa decizia de anulare a marcii "Steaua Bucuresti" in cazul FCSB-ului, brusc MApN-ul SRL prin CSA-ul lor si prin sigla/marca "Steaua Bucuresti" inregistrata ABUZIBV in 2014, devin stapanii ineleleor si al fotbalului romanesc...ei decid acum ce si cum

samertx
samertx  •  09 Februarie 2016, 18:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de answer pe 09 Februarie 2016, 18:44

Aşa cum Talpan şi Boroi au trîmbița lor în persoana lui Matei Udrea de la prosport, aşa a apelat şi Guie la Petrică al lui să mai echilibreze balanța declarațiilor, mai ales că mîine s-ar putea să iasă rău pt. el, chiar dacă sentința nu-i definitivă. Ce nu se înțelege aici este diferența între siglă şi marcă care marcă atrage şi palmaresul după ea oricît n-ar vrea susținatorii preacuviosului să o accepte.

mișto, bye, bye, JIJi! Dacă marca include palmaresul, bineînțeles. :))

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  09 Februarie 2016, 18:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 09 Februarie 2016, 18:44

Supremă... :))

fatală! :)) intreabă oamenii de la Nadăș,cine le-a retrocedat intreg satul...iar acolo nu vorbim despre niște oameni cu mare influență...un notar mai ”descurcăreț”și bani bine plasați....serios,ce au văzut supremii,in plus de cele 2 instanțe? legea era clară,se putea face contestație intr-un anumit termen,nu știu câți ani..care au trecut cu mult...

babahuda
babahuda  •  09 Februarie 2016, 18:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de bimbi79 pe 09 Februarie 2016, 18:41

Vorbesti pe nas, fara nici un fel de logica. Un meci STEAUA - FCSB nu va exista niciodata pt ca steaua, echipa armatei nu exista, iar FCSB este steaua de atunci. Echipa armatei fara drept de participare in competitii oficiale. Dupa ruperea stelei fotbalului de armata, fara nici o pauza si fara nici o contestare, FCSB a luat lotul si locul stelei in divizia a si cupele europene. De ce atunci, cand era totul la cald nu a spus nimeni nimik ? De ce abia acum dupa o ISTORIE intreaga s-a gasit un neica nimeni talPAN sa inventeze ? ca si generalii fara merite inventati la apelul de seara.

s-au judecat 2 ani pana sa dat o rezoluti ;sau mai mult nu stiu exact ..

eduard_rusu
eduard_rusu  •  09 Februarie 2016, 18:48
Respect Raportează Răspunde

Deocamdata la UEFA scrie "FC Steaua Bucureşti" Formed: 1947. Deci are dreptate fostul comandant CSA.... http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/index.html

ando89
ando89  •  09 Februarie 2016, 18:48
Respect Raportează Răspunde

Mai știe cineva ceva de motanul sechestrat de ANAF la Severin?

bimbi79
bimbi79  •  09 Februarie 2016, 18:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de babahuda pe 09 Februarie 2016, 18:46

o sa existe la juniori din vara ..scrii mult si prost

Eu traiesc in prezent. Viitorul nu il stie nimeni. Tu vb mult si prost, realitatea spune altceva.

babahuda
babahuda  •  09 Februarie 2016, 18:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.c.a.b_st pe 09 Februarie 2016, 18:43

după ce două instanțe i-au dat dreptate ciobanului....asta,intr-adevăr,mă pune pe gânduri....pentru că legile-s clare...doi mai puțin decât 1? :)))))

;borcea fratii impresari ia dat cum le-a dat si celor din dosarul transferurilor

babahuda
babahuda  •  09 Februarie 2016, 18:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de bimbi79 pe 09 Februarie 2016, 18:41

Vorbesti pe nas, fara nici un fel de logica. Un meci STEAUA - FCSB nu va exista niciodata pt ca steaua, echipa armatei nu exista, iar FCSB este steaua de atunci. Echipa armatei fara drept de participare in competitii oficiale. Dupa ruperea stelei fotbalului de armata, fara nici o pauza si fara nici o contestare, FCSB a luat lotul si locul stelei in divizia a si cupele europene. De ce atunci, cand era totul la cald nu a spus nimeni nimik ? De ce abia acum dupa o ISTORIE intreaga s-a gasit un neica nimeni talPAN sa inventeze ? ca si generalii fara merite inventati la apelul de seara.

o sa existe la juniori din vara ..scrii mult si prost

  • 1
  • •••
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • •••
  • 39
Comentează