Comentarii (382)
grandetorito
grandetorito  •  09 Februarie 2016, 21:38
Postat de baddog2 pe 09 Februarie 2016, 21:31

E clar, cei de la CSA au mirosit ca este rostul de cascaval si au trecut la atac.Daca ciobenul erau un prostovan si le platea cat vroiau ei totul era numai lapte si miere.Problema e ca ei vor ca ciobi sa plateasca pentru ceva care defapt este deja proprietatea lui.Eu nu il inghit pe jijel nici cu 5 kg de lamai dar ar trebui ca adevarul sa primeze.

Nici eu nu il suport si vreau sa plece de la Steaua, dar nu avem altul mai bun si nici nu vrem un Niculae sau un Negoita. Deocamdata banii lui au adus Steaua unde este acum... singura echipa care se autofinanteaza! (lucru omis de multa lume). In schimb, le dau dreptate ambelor parti... CSA-ul zice: "Voi faceti bani cu sigla, noi o inregistram in mod abuziv la OSIM si o luam inapoi". FCSB zice: "Nu va da niciun ban pt ca din 2004 pana in 2011 nu ati zis nimic... de 7 e sigla inregistrata la OSIM de noi, e a noastra!". ICCJ zice: "Dati sigla CSA-ului si numai comentati!" Sfarsit de poveste! CSA are sigla, FCSB are echipa, ICCJ are stima noastra adanc infipta in suflet!

zizu
zizu  •  09 Februarie 2016, 21:38

mai clar decat atat....! deci s a cedat unei organizatii non profit....nu lui becali! are bacali act cum i a cedat,vandut lui acea organizatie?

baddog2
baddog2  •  09 Februarie 2016, 21:31
Postat de grandetorito pe 09 Februarie 2016, 21:26

Iar recursul a fost respins pe motiv de "lipsa de timbru"!!!! Acelasi motiv pentru care a fost respins si contestatia facuta de Birou Expert Contabil Trocan A. Cornel (una dintre firmele care s-au inscris la licitatia organizata de CSA pt evaluarea marcii Steaua.)

E clar, cei de la CSA au mirosit ca este rostul de cascaval si au trecut la atac.Daca ciobenul erau un prostovan si le platea cat vroiau ei totul era numai lapte si miere.Problema e ca ei vor ca ciobi sa plateasca pentru ceva care defapt este deja proprietatea lui.Eu nu il inghit pe jijel nici cu 5 kg de lamai dar ar trebui ca adevarul sa primeze.

tonigriga
tonigriga  •  09 Februarie 2016, 21:30

Nu se mai termina odata cu subiectul asta! Devenim nervosi cu nervii.Ne scot la pensie anticipat. La fostele cluburi departamentale, Dinamo si Rapid, n-a iesit scandal. La, Steaua, de...este Becali. Mai, oameni buni, treziti-va, ne facem de ras in lume. Vorba lui Nastase, Isu, Jisu, Disu, sa-si faca datoria corect.

vasglo
vasglo  •  09 Februarie 2016, 21:29
Postat de grandetorito pe 09 Februarie 2016, 21:24

El nu face diferenta intre echipa de fotbla si societatea care o patroneaza. Nu ai vazut parerea lui mai jos?! E caz de retrogradare ca o echipa sa fie condusa de mai multe societati :)

Am vazut, ne pierdem timpul cu astia, care dupa ce n-au habar, nici nu stau in banca lor ca sa invete!-:)

blatistu49
blatistu49  •  09 Februarie 2016, 21:28

e o dezinformare totul cu GATU de gsp isti FCSB trebuie sa dispare e cancerul fotbalului infectat si cuplul REGHEBLAT

luciann
luciann  •  09 Februarie 2016, 21:24
Postat de vasglo pe 09 Februarie 2016, 21:21

O alta mica precizare! Cele trei entitati precizate de tine nu inseamna 3 echipe diferite, ele sunt numai forme organizatorice prin care se administreaza echipa. Echipa e una, ramane aceeasi chiar daca forma juridica a societatii care o adminstreaza se schimba. Daca maine SC FC Steaua Bucuresti S.A. isi schimba forma juridica din S.A. in SRL, asta nu inseamna ca s-a schimbat si echipa, echipa ramane aceeasi.

Exact ca si in cazul FCDB-ului 1948...

grandetorito
grandetorito  •  09 Februarie 2016, 21:24
Postat de vasglo pe 09 Februarie 2016, 21:21

O alta mica precizare! Cele trei entitati precizate de tine nu inseamna 3 echipe diferite, ele sunt numai forme organizatorice prin care se administreaza echipa. Echipa e una, ramane aceeasi chiar daca forma juridica a societatii care o adminstreaza se schimba. Daca maine SC FC Steaua Bucuresti S.A. isi schimba forma juridica din S.A. in SRL, asta nu inseamna ca s-a schimbat si echipa, echipa ramane aceeasi.

El nu face diferenta intre echipa de fotbla si societatea care o patroneaza. Nu ai vazut parerea lui mai jos?! E caz de retrogradare ca o echipa sa fie condusa de mai multe societati :)

baddog2
baddog2  •  09 Februarie 2016, 21:22
Postat de ropo pe 09 Februarie 2016, 21:19

Deaia toate instantele au dat cistig de cauza csa-ului,iar fcsb ul are sigla penibila? Gatu vorbeste sa nu adoarma

Care toate instantele prietene?Primele 2 au dat castig de cauza Fcsb-ului fara drept de apel si abia apoi ultima instanta a dat castig celor de la CSA.Ceea ce este mai grav este ca ultima instanta a schimbat decizia fara sa aibe nici un fel de dovada noua fata de procesele ulterioare.Eu cred ca aceste lucruri ar trebui sa dea multora de gandit la cum se face justitie in Romnia.

grandetorito
grandetorito  •  09 Februarie 2016, 21:22
Postat de ropo pe 09 Februarie 2016, 21:19

Deaia toate instantele au dat cistig de cauza csa-ului,iar fcsb ul are sigla penibila? Gatu vorbeste sa nu adoarma

Inainte sa manjesti pagina asta cu parerea ta superficial formata, studiaza putin sentintele, documentele publicate si alte pareri.... E mai bine pentru toata lumea!

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 39
Comentează