Alte știri din fotbal
A intrat în gura lui Bogdan Stelea, după Slovacia - România: „Nu poți să faci asta” + „Nu avem valoare, să recunoaștem!”
0
Ciprian Marica, disperat de rezultatele naționalei: „Asta e singura speranță! Uitați-vă ce face Bosnia”
0
Notele GSP, după Slovacia - România! 5 corigenți la Bratislava și singura surpriză plăcută
0
Răzvan Marin anunță imediat după Slovacia - România: „Este pe lista domnului preşedinte”
0
Știri din fotbal internațional
Gazzetta dello Sport a postat fotografia care exprimă perfect drama Squadrei Azzurra » Ce scriu italienii: principalul vinovat
0
Selecționerul Gennaro Gattuso, în lacrimi: „Suntem devastați! Dacă mi-ați înfige un pumnal...”
0
Știm grupele și programul complet de la Campionatul Mondial 2026 » Ultimele două naționale calificate în această dimineață
0
DRAMATISM fără margini în cele 4 baraje pentru CM 2026! Italia, un nou DEZASTRU
6
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
4
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
8
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Andrea Chiș, fostă judecătoare și membră CSM: „În sistemul de justiție din ...
Libertatea
Mai există cale de întoarcere în Iran? Fost consilier al președintelui ...
Adevărul
„Minciuni!” » Replica Monicăi Iacob-Ridzi, după primul episod al ...
GSP SPECIAL
Inspectorii ANAF au confiscat 68,93 de milioane de la o casă de schimb ...
Libertatea
Ești atât de înfocat că te contrazici singur. Mai întâi spui că palmaresul nu se poate înstrăina, apoi spui că o entitate își transferă palmaresul... Posibil să-ți lipsească proprietatea termenilor și să nu pricepi că "transferul" palmaresului reprezintă o înstrăinare. Îți mai scriu o dată, că poate de data asta și citești. Palmaresul nu se înstrăinează, nu se vinde, nu se licitează și NU SE TRANSFERĂ. Palmaresul aparține realizatorilor, punct! Nu se poate transfera nici lui Becali, nici lui Talpan. Fiecare își poate doar aroga niște merite care să-i atribuie MORAL palmaresul. Mai mult, legat de argumentele tale, îți spun de ce sunt subțiri: în primul rând pentru că CSA nu s-a desființat, ci a existat în continuare, dar fără echipă de fotbal. Palmaresul de până atunci al clubului militar a rămas (din punct de vedere moral), evident, la clubul militar, în calitate de proprietar al secției de fotbal care a realizat performanța. Iar legat de privatizarea ilegală, tu spui că trebuie să se dovedească că Becali a furat echipa. Prostii. Becali nu a "furat" nicio echipă, a făcut o nouă entitate juridică, a mutat jucătorii pe noua societate, a preluat fraudulos marca (dovedit în instanță) cu ajutorul căreia (+ complicitatea FRF) a obținut drept de continuitate sportivă. De aceea adversarii lui Becali au tot dreptul MORAL să conteste legitimitatea lui Becali de a se irija în continuatorul tradiției Stelei. Dar tu poți să crezi în continuare ce vrei, e o țară liberă
FCDB :))
Get used to it.
De unde și până unde palmarestul e legat de "continuitatea în competiții a unei echipe". Adică dacă eu am o echipă, câștig niște trofee, îmi retrag echipa din campionat c-așa vrea mușchiul meu, apoi o reînscriu după o pauză de un an (automat într-o divizie secundară, c-așa zice regulamentul) - atunci am pierdut trofeele pe care le-am câștigat? Eu prin munca mea? Te înțeleg că ești fan înfocat și că ții cu dinții de orice pseudo-argument ca să-ți întărești convingerile, dar nu mai spune prostii că riști să te creadă lumea. Cum ai spus și tu, palmaresul nu poate fi înstrăinat, nu poate aparține nici lui Becali, nici lui Talpan, el aparține STRICT celor care au realizat performanța. Cei care le-au urmat în posturi pot doar să revendice moral acel palmares, să se considere continuatorii acelor sportivi care au realizat performanța cu pricina. Și din punctul ăsta de vedere da, ai parțial dreptate, dar doar parțial. Și nu doar pentru că în cazul FCSB se pare că acea continuitate nu a fost realizată tocmai legal, că AFC-ul (înființat în 1998) nu avea dreptul să cedeze echipa noii societăți FC Steaua SA (înființate în 2003). Ci pentru că și posesorii brandului se pot considera moral urmașii Stelei din '86. Pentru că performanțele au fost realizate sub umbrela acelui brand și acelei sigle. Dar atâta timp cât niciuna din entități nu poate deține fizic acel palmares, ci doar moral, ambele au la fel de multă dreptate. Practic, azi există două continuatoare ale Stelei. Get used
Nu se v-a intampla!
Degeaba da exemplu cazul Steaua, ei nu pot recupera nici macar stadionul de la badea.
Stai calm; cand ti-o lua statul numele si marca "Dinamo" si te-o pune sa platesti milioane de euro pe an pentru ele, sa vezi ce-o sa-l pomenesti zilnic pe juristul asta, Ciprian Stoica! O sa-l visezi si noaptea in somn!:))) Ha-ha-ha!
Cu ocazia asta, lumea a aflat de super-mega- ultra juristul Ciprian Stoica. Exact! Ciprian Stoica. Nu știați cine-i Ciprian Stoica? Ați aflat acum! Tocmai se bagă în seamă!
Din punct de vedere juridic, bati campii! Bre prostea, brandurile Steaua si Dinamo apartin statului, la fel si marcile si numele acestora. Din punctul asta de vedere, situatia la Dinamo e fix aceeasi ca si la Steaua. Mai departe, vorbim de palmares si de continuitate sportiva. Ei bine, palmaresul sportiv n-are nicio legatura juridica cu marca sau cu numele, ci doar strict cu activitatea sportiva si continuitatea in competitii a unei echipe, indiferent sub ce nume si sub ce marca a evoluat aceasta de-a lungul anilor istoriei sale. Mai mult, palmaresul nu se divizeaza si nici nu se vinde sau se inchiriaza. Prin urmare, Steaua reala este cea pe care o stim cu totii de la infiintare in 1947 si pana in prezent; Dinamo e cea ce joaca neintrerupt in prima liga pana in prezent (actuala echipa a lui Negoita), chiar daca o face strict doar cu permisiunea celui ce detine concesiunea pe termen nelimitat asupra brandului Dinamo, Nicolae Badea. Deci Dinamo poate fi "retrasa" doar de catre Nicolae Badea, ca ii apartine din punct de vedere sportiv. Desigur, MAI-ul poate sa revendice numele si marca, dupa modelul Armatei, insa palmaresul ciuciu; la fel ca si CSA-ul, NU mai face fotbal de vreo 19 ani... despre asta e vorba!
fcdb si gata...am incheiat discutia !!! Ca la noi la nimeni
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.