ALTE ȘTIRI DIN SPORT
A marcat al doilea gol la națională și a primit un mesaj special: „Cu tine, totul pare ușor”
5
Real Madrid și-a lansat un nou echipament! Colaborare cu un renumit designer japonez
1
Ivana Knoll se pregătea pe ritmuri orientale pentru Euro 2024 » Cum i-a stricat un vecin petrecerea
2
„A folosit un truc murdar. E un imbecil” » Cel mai dur atac la adresa lui Fernando Alonso, după accidentul lui George Russell
4
Ce fac avocații lui Mario Iorgulescu ca să-l scape de pedeapsa de 13 ani de ...
Libertatea
Gușă - Vizer, conflictul ia amploare: interviul exploziv care adâncește ...
Adevărul
Tatăl criminalului Mirel, în lacrimi după ce şi-a vizitat fiul. "Ne pare ...
ObservatorNews
MM Stoica şi-a pierdut răbdarea cu un fotbalist! "E antipatic. Provoacă pe ...
OrangeSport
Datorez scuze, n-am citit decit ultima parte a comentariului tau!
pentru fanii clonei mititelu a dat in judecata federatia pe motivul dezafilierii, dar daca toti fanii clonei aveti mintea ca olga, ce poti cere nu putea da in judecata FRF pentru dezafiliere, daca nu era dezafiliat gandeste si tu logic ca de aia ai cap, nu ca sa nu iti ploua in gat
Mititelu a mers in justitie(CAB),dupa decizia comisiei de recurs a FRF,care a decis ca Mititelu trebuie sa-i dea 7 milioane lui Piturca pt ca asa scrie in codul de procesura civila art 364-368(cartea a IV-a Despre arbitraj)care spune ca horarile arbitrale(cele ale comisiilor FRF)pot fi desfiintate prin actiune in anulare,care conform art 365 se va judeca in prima instanta la CAB.......De aia s-a dus Mititelu in civil si nu la TAS,pt ca legea(cpc)ii permitea.........
din cauza celor ca tine au ajuns cei de la putere sa faca legi dupa bunul lor plac (legea amnistierii sau codul penal)
Hai să lămurim şi acest lucru. E f.f. important, majoritatea nu au pregătire juridică. Contractul este Legea Părţilor. O clauză contractuală nu e valabilă dacă contravine unei legi în vigoare sau e un dol (înşelăciune). Prin contractul de afiliere, AM se angaja să se judece la comisiile fotbalului. Mai mult, prin contractul cu Piţurcă (înregistrat la ITM !) se angaja la acelaşi lucru. Ambele comisii ale FRF nu i-au dat dreptate. Trebuia să meargă la TAS dar nu a făcut acest lucru din lipsă de bani şi a mers în Justiţia română, pt. că era gratuit. Asta a fost greşeala ! Ca să se apere ca Instituţie, Justiţia a apelat la accesul constituţional la justiţie. În rest nu contează Constituţia !
esti prost ca noaptea si daca sunt institutii private nu trebuie sa respecte legile tarii pe teritoriul careia isi au sediul ? si tu la tine in casa te supui legilor tarii.
Deşteptule, nu te mai încape lumea asta, poate Ailaltă ! Contestaţia în anulare se face (şi) la o Decizie judecătorească, dacă s-a dat după un viciu de procedură (necitare corectă etc). Este o reparaţie prevăzută de Lege care nu incumbă şi o răspundere penală, conform procedurii judiciare...Faci o confuzie gravă ! Dacă contest în Instanţă un Titlu Executoriu, se numeşte Contestaţie la Executare, nu contestaţie în anulare...Acelaşi lucru şi cu amenda ta pentru depăşirea vitezei cu bicicleta...De ce nu te rezumi la nivelul tău intelectual şi faci pe deşteptul pe aici ? Uite, de-aia mai intru pe Internet, deşi am destulă treabă, ca să mai pun la puct deştepţi ca tine, că s-a umplut ţara de ei..
1.Într-adevăr, întrebarea a fost aiurea. Din necunoaştere, nu din prostie. Asta nu înseamnă să te dai tu deşteptul Naţiunii şi să-i faci pe toţi proşti...2.Dacă eşti aşa de deştept, poate şi judeci : Mititelu a contestat în Justiţie deciziile comisiilor, deşi se angajase la filiere să n-o facă; bun, e dreptul lui la Justiţie dar şi dreptul FRF să aplice clauzele contractului de afiliere - lui Mititelu nu i-a pus nimeni cuţitul la gât să-l semneze...Comisiile nu sunt ale FRF ? Dacă le conteşti deciziile nu înseamnă că dai în judecată FRF ?! Chiar dacă speţa e contractul cu Piţurcă şi pe el îl chemi în Instanţă...Învaţă să judeci, lasă jignirile !
daca era dupa mititelu erau de acum 2 ani dupa gratii, dar cum justitia din romania se misca mai incet ca melcul nu este exclus sa se intample si asta. dar nu e de vina mititelu ca justitia se misca incet si nu sunt ei acolo, inca.
Nici o organizatie, nu poate sa impuna legi si regulamente care contravin legilor tarii. Si un contract de munca este reglementat destul de bine de legile tarii. deci nici un regulament al FRF nu poate trece peste legea contractului de munca. Ca asta era discutia, Mititelu s-a adreesat instantei pt lamurirea contractului de munca cu Piturca. Cei de la FRF si LPF, ajutindul pe Piti, l-au penalizat pe Mititelu. Asta nu a platit, si a icneput caruselul, Dar el se paote judeca cu Piti, fara nici o problema, pe o problema de contract de munca. Si nu a dat FRF , a facut doar o cerere in anulare, adica a cerut sa se anuleze un act. Si Mititelu e bandit, dar aia sunt cei mai mari hoti.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.