FRF le răspunde procurorilor DNA: "Decizia de excludere a Craiovei a fost corectă!"

Deci ... daca te adresezi instantelor civile, si nu ai treminat toate caile de atac pe linie sportiva, este motiv de dezafiliere? Daca DA, la revedere Craiova ... voi v-ati invatat sa respectati numai regulamentele care va convin! Nici mie nu-mi convine ca regulamentele sportive, prevad un contract perfect legal, cum e promisiunea publica de recompensa, ca motiv de amenda, depunctare, chiar retrogradare, dar le respectam si suferim consecintele! DNA-ul ca deobicei nu intelege nimic, sunt niste circari!

albert01 • 18 Iunie 2013, 18:17

Îmi place

am o nelamurire:excludere este acelasi lucru cu dezafiliere?

gabryel28 • 18 Iunie 2013, 18:11

Îmi place

judecatoria sectorului 2 va rugam sa va faceti datoria si ne scapati de acesti 2 mizerabili!

speedy73 • 18 Iunie 2013, 17:57

Îmi place

Postat de yaky pe 18 Iunie 2013, 17:46

Speedy, uite cum sta treaba: nu zice nimeni ca jucatorii sunt scaune, nu ei erau propriu-zis sub sechestru, ci profitul din vanzarea lor. Craiova avea datorie 3 mil la fisc, ok. Fiscul isi recupera banii in timp prin vanzarea acestor jucatori sau a altora care se legitimau la Craiova, pana cand isi recupera datoria. E limpede?

m-a lamurit adrian. nu stiam ca valoarea era atat de mica. asta da, schimba lucrurile - echipele care i-au luat trebuia sa plateasca. am crezut ca era vorba de sume astronomice (gen sa fie evaluat la 4-5 milioane un singur jucator). pt ca in cazul asta, daca nu se gasea cumparator la valoarea asta (dar se gasea la 1-2 mil) ar fi fost vorba despre incalcarea dreptului la munca. care e mult mai important decat datoriile la anaf, fiind garantat prin constitutie

adrian008 • 18 Iunie 2013, 17:52

Îmi place

Postat de adrian008 pe 18 Iunie 2013, 17:52

sechestrul pus de anaf pe jucatori a fost mult sub valoarea de piata a jucatorilor de pe site-urile de specialitate.toti 8 erau la 3,5 mil de euro.pai mititelu cerea atat doar pe fl. costea.in fine.vom vedea.astea sunt dedesupturi legislative

dedesubturi ...scuze! graba

adrian008 • 18 Iunie 2013, 17:52

Îmi place

Postat de speedy73 pe 18 Iunie 2013, 17:28

diferenta fata de masina din exemplul tau este urmatoarea: daca masina e evaluata de anaf la 1000 euro si sechestrul e la aceasta valoare, dar nu da nimeni 1000 euro pe ea, nu se incalca dreptul nimanui; in schimb daca prepelita, sa zicem, e evaluat de anaf la 5 mil euro si nu da nimeni atata pe el (dar s-ar gasi echipe care sa dea 2 mil), deja i s-a incalcat dreptul la munca daca nu este lasat sa se duca acolo. Repet, nu stiu daca solutia de a fi declarati liberi de contract a fost cea mai corecta, dar cu siguranta nici povestea cu sechestrul pus de anaf nu e mai in regula.

sechestrul pus de anaf pe jucatori a fost mult sub valoarea de piata a jucatorilor de pe site-urile de specialitate.toti 8 erau la 3,5 mil de euro.pai mititelu cerea atat doar pe fl. costea.in fine.vom vedea.astea sunt dedesupturi legislative

yaky • 18 Iunie 2013, 17:46

Îmi place

Postat de speedy73 pe 18 Iunie 2013, 17:08

cred ca e singurul punct in care NU le dau dreptate celor care sunt impotriva lu' nasu si mitica. mi se pare o reglementare aberanta a DNA, in mod evident anticonstitutionala. jucatorii aia nu erau scaune sau calculatoare. prin dezafilierea craiovei au ramas fara loc de munca. prin sechestrul DNA, lor li s-a incalcat dreptul la munca (ca doar nu i-a angajat la DNA). Deci, s-a incalcat constitutia. nu stiu daca solutia corecta era sa fie declarati liberi de contract si sa plece la alte echipe, dar stiu ca dreptul oamenilor la munca e garantat prin constitutie. dreptul DNA de a-si recupera nu stiu ce datorii nu poate prima asupra unui drept garantat constitutional

Speedy, uite cum sta treaba: nu zice nimeni ca jucatorii sunt scaune, nu ei erau propriu-zis sub sechestru, ci profitul din vanzarea lor. Craiova avea datorie 3 mil la fisc, ok. Fiscul isi recupera banii in timp prin vanzarea acestor jucatori sau a altora care se legitimau la Craiova, pana cand isi recupera datoria. E limpede?

gynos7 • 18 Iunie 2013, 17:40

Pe ce va bazati voi excrocilor cand spuneti ca ''EXCLUDEREA VA FI CONFIRMATA DE JUSTITIE '' ? PANA ACUM JUSTITIA ADICA PRIMELE 2 INSTANTE UNDE AU JUDECAT JUDECATORI...ADICA JUSTITIA ROMANA AU CONFIRMAT CA ATI FOST EXCROCI CU U CRAIOVA SI CA U CRAIOVA ARE 10000000% DREPTATE....CUM DE ALTFEL NIMENI NU SE INDOIESTE DIN 22 MIL DE ROMANI....ATI PREGATIT MILIOANELE DE EUROI PT ICCJ ??? VRETI SA CORUPETI JUDECATORI...? AVETI BLATURILE SI INTRARILE DEJA FACUTE...? PE ASTA VA BAZATI CUMVA ??? SPERAM SA SERVICIILE SECRETE SA NU DOARMA IN TARA ASTA ....IAR JUDECATORII DE LA ICCJ SA NU SE MANJEASCA CU EUROII VOSTRI MURDARI SA FIE LA FEL DE CORECTI SI DE DEMNI CA JUDECATORII DE LA PRIMELE 2 INSTANTE...

tigruzzu • 18 Iunie 2013, 17:35

Îmi place