Comentarii (150)
flo_ax
flo_ax  •  15 August 2013, 13:00
Postat de zidane92 pe 15 August 2013, 12:55

mi se pare ca tu te descalifici grav daca ai inteles din ce am zis ca fundasii nu urca pai atunci dani alves e de condamnat ca da atatea asissturi nu tata problema nu e ca latovlevic urca si isi ajuta colegii din ofensiva cu centrari utile e de laudat asta dar are defectul ca de multe ori uita sa se intoarca si isi lasa echipa descoperita asta e problema sesizata si de piturca ca latovlevic de multe ori e depasit in translatie si apoi da un fundas ofensiv e de apreciat dar un lateral mai intaie trebuie sa fie strong defensiv ca ala e task-ul lui numarul 1 si apoi sa ajute cu ce poate ofensiva

praful de Lato v-a dat o boaba de si acum ii vajaie capul lui Balgradean. Si Matei n-a miscat. Daca un jucator da randament cu un antrenor si e praf cu altul, se naste o intrebare. Dar 1-8 la general cu Olanda si 2-2 cu Ajax e cel mai complet raspuns. Oricum, sunt de acord ca nationala joaca practic un bambilici anost din cauza lui Lato, sunt curios pe cine mai da vina marele selectioner dupa dubla cu Ungaria si Turcia

iceblu
iceblu  •  15 August 2013, 12:59

ce dracu pretentii aveti de la latovlevic cand a jucat primul lui meci la nationala dupa f mult timp intr-un sistem caruia nu i se potriveste . La Steaua echipa se cunoaste dinainte ca in 86 , pe cand la nationala e mereu alta echipa si alt sistem de joc ca atare zero omogenitate zero chimie intre jucatori .

zidane92
zidane92  •  15 August 2013, 12:57
Postat de flo_ax pe 15 August 2013, 12:56

Apropo, nota 3 in gazeta? Pai in meciul Dinamo-Steaua, Matei avea 6 in gazeta, exact cat Pintilii desemnat cel mai bun om al meciului. Si Fai, cel mai bun dinamovist, avea 4! Duceti-va cu notele voastre de aici

si pe mine ma enerveaza ca dau note toti habarnistii joc in echipa fantastica si pierd puncte aiurea ca fai care a jucat super e penalizat pentru o singura greseala tot meciul iar panarama de balgradean e notat mai bine

flo_ax
flo_ax  •  15 August 2013, 12:56

Apropo, nota 3 in gazeta? Pai in meciul Dinamo-Steaua, Matei avea 6 in gazeta, exact cat Pintilii desemnat cel mai bun om al meciului. Si Fai, cel mai bun dinamovist, avea 4! Duceti-va cu notele voastre de aici

zidane92
zidane92  •  15 August 2013, 12:55
Postat de emil_ingura pe 15 August 2013, 12:53

Daca tu esti asa de idiot incat sa nu observi cum se joaca fotbalul astazi, mai bine taci. In mare, treaba se desfasoara pe benzi, pentru ca este "mai mult loc." In centru este aglomeratie si este mai greu sa patrunzi. Dupa cum vezi si alti fundasi de banda de pe la alte echipa urca sa ajute atacul, pentru ca sistemul de joc este facut in asa fel incat sa dea gol oricine si sa faca faza de aparare oricine. Pentru a fi imprevizibil. Dar tu daca esti frate cu piturca si atacantul tre' sa dea gol si fundasu' tre sa se apare, pt ca asta tre' sa faca, mai bine te-ai uitat la pe sport.ro la emisiunile alea cu japonezi.

mi se pare ca tu te descalifici grav daca ai inteles din ce am zis ca fundasii nu urca pai atunci dani alves e de condamnat ca da atatea asissturi nu tata problema nu e ca latovlevic urca si isi ajuta colegii din ofensiva cu centrari utile e de laudat asta dar are defectul ca de multe ori uita sa se intoarca si isi lasa echipa descoperita asta e problema sesizata si de piturca ca latovlevic de multe ori e depasit in translatie si apoi da un fundas ofensiv e de apreciat dar un lateral mai intaie trebuie sa fie strong defensiv ca ala e task-ul lui numarul 1 si apoi sa ajute cu ce poate ofensiva

flo_ax
flo_ax  •  15 August 2013, 12:54

ce nu intelegeti voi si Piturca, ca autobazele sunt complet depasite... Lato nu e jucator sa joace cu fundul in poarta. 1. Cu Bourceanu si Pintilii la centru, nimeni nu centreaza din pozitia aia, uitati-va ce greu a venit inchizatorul sa blocheze mingea aia descoperita. 2. Lato urca in atac, e dublat automat de altcineva. 3. Joaca bine cu Reghe, dar ce jucator joaca bine la nationala? 4. si Rat e bulevard la nationala, de ce oare? Pt ca Piturca habar nu are de tactica, stie doar 1-9-1

codrutz_18_2007
codrutz_18_2007  •  15 August 2013, 12:53
Postat de emil_ingura pe 15 August 2013, 12:47

Tu ori esti prost ori esti prea prost. Cred ca ambele variante. Normal ca este foarte important sistemul in care este pus un jucator sa-si faca treaba. Latovlevici la Steaua este mai mult pe faza de atac, pentru ca ii permite sistemul sa faca asta. Daca la Steaua este depasit de un adversar, este dublat de un coleg din aparare ori de la mijloc, in asa fel incat sa-i permita sa revina in aparare. Plus ca la Steaua are evolutii bune pentru ca este lasat sa urce foarte mult. La nationala se joaca defensiv, iar daca mijlocasul de pe partea lui este scos din joc si Latovlevici il scapa si el pe adversar, normal ca el e ultimul care a gresit si e "slab". Cap de pluta.

La gol a gresit el si doar el :) n-are treaba nici un sistem. Iar pe parcursul joculu... a fost moale, apatic :)

emil_ingura
emil_ingura  •  15 August 2013, 12:53
Postat de zidane92 pe 15 August 2013, 12:47

latovlevic e un jucator slab care traieste printr-un bulan d-asta la vreun gol el este fundas stanga ca fundas indiferent ca echipa la care joaca e ofensiva/defensiva el are principal scop sa isi ajute colegii din aparare sa nu ia gol nu sa urce ca bezmeticul sa ii prinda adversarii pe contraatac , cum spunea si chivu ca a urcat o data si a dat un gol la ajax si a fost certat ca el trebuie sa se ocupe sa nu ia nu sa dea goluri asa e in vest de aia sunt 11 in echipa aia nu o sa aprecieze o foarfeca a lui kikirikimiki daca el in aparare unde e munca lui lasa o minge sa treaca si sa ia gol prosteste echipa

Daca tu esti asa de idiot incat sa nu observi cum se joaca fotbalul astazi, mai bine taci. In mare, treaba se desfasoara pe benzi, pentru ca este "mai mult loc." In centru este aglomeratie si este mai greu sa patrunzi. Dupa cum vezi si alti fundasi de banda de pe la alte echipa urca sa ajute atacul, pentru ca sistemul de joc este facut in asa fel incat sa dea gol oricine si sa faca faza de aparare oricine. Pentru a fi imprevizibil. Dar tu daca esti frate cu piturca si atacantul tre' sa dea gol si fundasu' tre sa se apare, pt ca asta tre' sa faca, mai bine te-ai uitat la pe sport.ro la emisiunile alea cu japonezi.

doze
doze  •  15 August 2013, 12:52

Latovlevici e un fundas stanga decent in fotbalul modern, care pune accent pe atac. Romania barbugiului se bazeaza pe o singura idee: sa nu luam gol. cat timp nu ne lasa asta, Latovlevici nu e bun. pe pozitia de fundas lateral, barbugiul cere fundasi centrali. mijlocasii centrali ar fi buni sa provina tot din fundas. atacantii ar fi buni sa fie mijlocasi, sa se apere.

gerulathor
gerulathor  •  15 August 2013, 12:51
Postat de ando89 pe 15 August 2013, 12:39

gazonul a fost de vina, altfel joaca la Steaua!

gazonul asta a facut prapad si la meciul cu dinamo asta nu-i gazon sa faci driblinguri ori sa joci cu pase la firul ierbi. cu un astfel de gazon, primaria nu face decat sa puna betze'n roate Stelei si Astrei in cupele europene mai bine Steaua muta meciul la cluj arena, sau chiar si pe stadionul petrolului

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
Comentează