Comentarii (150)
slughita_i_guardiola
slughita_i_guardiola  •  15 August 2013, 12:40

Eu cred ca defapt astia incearca sa il sape pe Piti sub ordinul lui mm si reghe

ando89
ando89  •  15 August 2013, 12:39

gazonul a fost de vina, altfel joaca la Steaua!

sibelius
sibelius  •  15 August 2013, 12:38
Postat de codrutz_18_2007 pe 15 August 2013, 12:36

Si asta e o problema la nationala. Ca stelistii prefera steaua in detrimentul nationalei :| Ba mai mult, se duc acolo ca sa huiduie si sa ceara demisia :| Ce atmosfera de rahat a fost. Cand gresea Grozav de exemplu, era imediat huiduit:) cand atingea Nicolita mingea, parca dadeam gol :) Dc nu i-ati huiduit ma pe Lato si Tatarusanu ca au dormit pe ei la gol ? :) Oi bezmetice

Tatarusanu a aparat bine. Lato a fost pulbere.

nelu_ar
nelu_ar  •  15 August 2013, 12:37
Postat de dumi67 pe 15 August 2013, 12:29

lato e un jucator f bun . piturca a vrut sa demonstreze ca are dreptate cand spune ca lato e un aparator slab . sistemul gandit de piti nu l-a avantajat . de fapt nu a avantajat pe nimeni . piturca e un foarte bun antrenor dar in alta perioada . pt anii 70 ar fi fost un antrenor revolutionar pt anii nostrii un antrenor depasit , un selectioner cu fixuri si slabiciuni .

"lato e un jucator f bun . piturca a vrut sa demonstreze ca are dreptate cand spune ca lato e un aparator slab . sistemul gandit de piti nu l-a avantajat . de fapt nu a avantajat pe nimeni . . .'' tu ori esti prost ori esti prost, ce legatura are sistemul de joc cu ce a jucat lato acolo? sau sistemul era sa lase jucatorul din marcaj om la om si sa faca marcaj in zona? in care zona? macar taci daca esti prost, cu cine a jucat lato si steaua bine? cu echipe de 2 lei din campionatul nostru si bombe de echipe de prin macedonia si georgia!!!!!!!

sibelius
sibelius  •  15 August 2013, 12:37
Postat de codrutz_18_2007 pe 15 August 2013, 12:33

Te referi la Marica nu ? Pai dc sa nu-l ajute pe MARICA, care este cel mai bun atacant al nostru ? Omul cand nu juca de luni de zile, venea la nationala si dadea gol. Ti-l aducea acum pe Budescu, nu vrei sa-l fi adus si pe ala de la timisoara ?! Si cand vin meciurule cu Ungaria si cu Turcia ce facem ? De Marica stim ca are valoare, dar Budescu poate ca nu o sa mai fie in forma aia si oricum nu sunt pe acelasi post. In concluzie, Marica trebuie ajutat ca in dubla decisiva sa ne ajute el pe noi:)

Nu poti vorbi de forma cand dai gol cu Viitorul Chiajna, U Cluj sau beneficiezi de intamplare.

chino
chino  •  15 August 2013, 12:37
Postat de jovio pe 15 August 2013, 12:35

Piturca la lucrat pe lato ptr ca isi dorea foarte mult sa demonsreze ca a avut dreptate.Gsp ia dat nota 3,mi se pare normal ptr ca gsp si pro ling la fundul satanei de ceva timp.Jucatorii mai gresesc cum a facut-o lato la gol insa de ce oamenii de gol nu au dat cinci?De ce jucam fara nicio idee?De ce totul in jocul romaniei e pura intamplare?Ptr ca piti nu are habar sa antreneze...

Ba baiatule sunt si eu stelist dar lato aseara a fost praf tu te uiti numai la faza golului , nu ai vazut cate mingi a gresit si e depasit in multe randuri , o sa vedeti voi cu Legia ca luam gol din cauza lui !

codrutz_18_2007
codrutz_18_2007  •  15 August 2013, 12:36
Postat de ares123 pe 15 August 2013, 12:30

Bine ca a jucata de 3 la nationala...la Steaua sa joace de 10 si e suficient.

Si asta e o problema la nationala. Ca stelistii prefera steaua in detrimentul nationalei :| Ba mai mult, se duc acolo ca sa huiduie si sa ceara demisia :| Ce atmosfera de rahat a fost. Cand gresea Grozav de exemplu, era imediat huiduit:) cand atingea Nicolita mingea, parca dadeam gol :) Dc nu i-ati huiduit ma pe Lato si Tatarusanu ca au dormit pe ei la gol ? :) Oi bezmetice

eunumint_niciodata
eunumint_niciodata  •  15 August 2013, 12:35

Piturca nu l-a terminat inca pe Shakespeare, cum sa-l citeasca pe Latovlevici?

freegigi
freegigi  •  15 August 2013, 12:35

Chiriches e praf?Uite unde era specialistul.Nu inteleg cum aia de la Tottenham ofereau 8 mil, cand el face doar 1.Mai impartaseste-ne din cunostintele tale fotbalistice ca sa avem de ce ne amuza.

jovio
jovio  •  15 August 2013, 12:35

Piturca la lucrat pe lato ptr ca isi dorea foarte mult sa demonsreze ca a avut dreptate.Gsp ia dat nota 3,mi se pare normal ptr ca gsp si pro ling la fundul satanei de ceva timp.Jucatorii mai gresesc cum a facut-o lato la gol insa de ce oamenii de gol nu au dat cinci?De ce jucam fara nicio idee?De ce totul in jocul romaniei e pura intamplare?Ptr ca piti nu are habar sa antreneze...

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
Comentează