Gigi Becali riscă 11 ani de închisoare cu executare » Decizia finală va fi comunicată pe 11 februarie

Postat de stefansb pe 28 Ianuarie 2013, 23:20

daca ramanea la MApN avea soarta pe care o au si restul sectiilor, care au ramas. nu prea buna. asta cu vandutul actiunilor in romania e o utopie...

Asa este, referitor la actiuni. Intr-o tara unde numai teoretic lucrurile functioneaza dupa regulile universal valabile, nu ar insemna mare lucru. Fara cuvinte. Din pacate, ai dreptate. Vin smecherii, investesc, fac bani si pleaca. Ii doare in cot de sport.

boboc331 • 28 Ianuarie 2013, 23:28

Postat de adrian84 pe 28 Ianuarie 2013, 23:14

Tot ce a facut ciobanul a facut pentru imagine si pentru libertate...plus ca el crede ca isi cumpara locul undeva intr-o gradina verde cu niste fiinte innaripate cantand la harpa. Omu' asta a distru mai multe vieti decat a ajutat dar sunteti prea naivi sa vedeti asta. Este fariseul suprem.

nu spun k a facut doar lucruri bune dedeparte asta dar vad lucrurile bune,tu ai facut doar lucruri bune? mai multe k oieru?

stefansb • 28 Ianuarie 2013, 23:27

Îmi place

Postat de adrian84 pe 28 Ianuarie 2013, 23:19

Nu exista finantatori, da. Pentru ca oamenii care au bani si sunt cu adevarat afaceristi si nu bisnitari sau samsari stau in banca lor. Ai spus o chestie partial adevarata mai devreme si anume ca romania nu a produs in astia 20 de ani oameni de afaceri potenti. Ba a produs, dar i-au sufocat astia, bisnitarii astia. Parerea mea este ca in Romania merge doar circul si bisnita, iar echipele din Romania de astia sunt conduse: bisnitari si circari. De aceea nu avem fotbal. A zis cineva bine...daca Steaua era la MAPN era mult mai bine.

sincer nu cred ca exista in romania oameni de afaceri cu bani, bun simt si care sa se si priceapa la fotbal. tu stii vreunul? sau crezi ca exista? majoritatea "afaceristilor" nostrii sunt in fapt faliti, au credite mai mari decat averea si singurele afaceri profitabile le au cu statul. si atunci...de unde unul care sa fie pe tiparul pe care ni-l dorim noi ca finantator. cat despre ramanerea la Mapn, am zis deja, era o idee f proasta. sectiile care au ramas au regresat puternic, desi bugetel lor nu erau asa mare. crezi ca Mapn ar fi alocat banii necesari la fotbal? ar fi fost prima cheltuiala pe care o taiau

boboc331 • 28 Ianuarie 2013, 23:23

Îmi place

Postat de delouene pe 28 Ianuarie 2013, 23:15

Stimabile, sunt nepot de preot, insa tara asta avea nevoie de ambitie, de evolutie, iar acestea nu se realizeaza cu supunere oarba. Paradoxal sau nu, tarile cu cel mai ridicat nivel de trai din Europa; Norvegia, Danemarca, Suedia, au dat bisericile unor persoane care le pot intretine pentru turistii vizitatori. Nimeni in lumea civilizata nu mai construieste biserici. Mai bine construia Gigi apartamente sociale! Vai de capul nostru de "evoluati"! Bisericile de alt rit, ca institutii, construiesc si intretin scoli, case de batrani, spitale. A noastra, cere bani supusilor, permanent, detine 70^ din padurile tarii, au terenuri nemasurate si cer bani sa construiasca o catedrala! Fara c

atunci vom ajunge k in tarile de vest doar niste atei,care pentru ei voloarea omeneasca nu inseamna nimik ci doar banu face legea acesta este drumul pentru a te numi leguma.de prinzi pe unu in casa ta cand fura ce faci pe MOMENT?...........dupa nimeni nu ar reactiona la fel k pe MOMENT

the_champions • 28 Ianuarie 2013, 23:22

Îmi place