Care GENERAŢIE a fost DE AUR? « Înapoi la articol

Clar Steaua86! Indiferent de adversari Steaua a luat un TROFEU!!! Romania a luat bataie in schimb :)

thoader • 19 Octombrie 2009, 13:43

Îmi place

Steaua din '86 a castigat intradevar CCE dar ca valoare a competitiei era mult mai slaba comparativ cu CL din zilele noastre.Adik poate pana la semifinala steaua a avut numai adversari de doamne ajuta.Romania '94 a avut adversari de calibru.Columbia,argentina,Elvetia,Suedia mai putin SUA. Sa nu uitam ca acele nationale erau pline de staruri si de jucatori foarte valorosi.Paradoxul intre steaua'86 si romania'94 au fost loviturile de departajare.Unii au atins un vis ceilalti doar l-au mangaiat!

crysstyanno • 19 Octombrie 2009, 13:33

Îmi place

:)))) ce subiect de k k t...normal ca romania ca a adunat cei mai buni fotbalisti...oile au castigat din grseala atunci...sunteti penibili:)))

• 19 Octombrie 2009, 13:33

Îmi place

ca jucatori generatia 94 are castig ,ca performanta steaua

• 19 Octombrie 2009, 13:26

Îmi place

Care generatie a fost de aur, Steaua '86 sau Romania '94? Nici una dintre ele, doar ca au avut jucatori care au stiut sa joace fotbal, si care s-au ridicat la nivelul formatiilor cu care au jucat. Pe cand, jucatorii de fotbal din ziua de azi joaca altceva, numai fotbal nu. Si nici nu vom avea in urmatorii zeci de ani, daca mentalitatea lor ramane aceeasi. Exemplu: jucatorii convocati din campionatele straine. La echipele lor joaca una, iar la Nationala joaca altceva, adica nimic. E parerea mea.

• 19 Octombrie 2009, 13:07

Îmi place

De ce sunteti voi toti invidiosi pentru performanta stelei din 86 este cu totul diferit intr-o echipa de club si o echipa nationala sunt performante diferite care nu se pot compara vreo data ceea ce este asemanator este ca antrenor era in 94 tot un fost stelist si un participant la acea finala memorabila.Performanta stelei este mare ca echipa de club din romania iar cea a echipei nationale este la fel de mare.AMBELE PERFORMANTE VOR RAMANE NEATINSE IN MOMENTUL DE FATA DE UNA DIN CELE DOUA ECHIPE.

• 19 Octombrie 2009, 13:06

Îmi place

Postat de neaga1900 pe 19 Octombrie 2009, 12:53

Poate ai dreptate si comparatia asta trebuia facuta intre craiova maxima a lui otet si nationala 94!Asa da!

piturca este omul pe care eu,personal i-l urasc cel mai mult in viata asta...un jegos,un 666-eist imputit.Daca l-as vedea pe strada...nu stiu cum as reactiona.Zdreanta asta ne-a distrus nationala!Cretinul naibii.

• 19 Octombrie 2009, 13:05

Îmi place

Postat de pe 19 Octombrie 2009, 12:49

steaua a castigat cel mai mare trofeu european, nationala nu a castigat nimic....cine castiga trofee ramane in istorie

SUG.ETI PU.LA DINAMO

• 19 Octombrie 2009, 13:04

Îmi place

Postat de zidannr1 pe 19 Octombrie 2009, 12:56

Asa cum voi nu stiti acum ce inseamna grupele UCL nu ? Ce frustrat esti si penibil in acelasi timp.Noi nu stiam ce inseamna Cupa Campionilor?E penibul sa spui asa ceva mai ales acum can voi stati intr-o vesnica pregatire pt UCL?Am spus ca nu poti compata asa ceva, dar este evident ca performanta este castigarea unui trofeu sau in cel mai rau caz locul2 sau 3. Prformanta mai mare ca SUA 94 este si finala din 89, CLAR asta.Prformanta inseamna sa obtii ceva(indiferent de numele adversarului)

nu mai raspunde la cretinul ala.... sa stii un lucru..toti dinamovistii sa ne s.u.g.a la p.u.l.a sa ne ia p.u.l.a in gura....sa ne s.ug.a. la coa.ie

• 19 Octombrie 2009, 13:02

Îmi place