Comentarii (16)
 •  01 Februarie 2009, 13:43

ce e asa de "miraculos" la victoria asta?? poate fi "surprinzatoare", "nescontata", dar ce e "miraculos" la ea? victoria forestei cu 5-4 dupa ce a fost condusa cu 0-4, cum a mai fost atunci? sunteti penibili, ziaristii lui peste. numai "senzational" si "miraculos" vedeti. parca sunteti dan diaconescu si otv-ul lui. chiar nu va e rusine de voi?

 •  01 Februarie 2009, 13:36

Eu cred ca Juve si-a dat interesu, iar Ranieri a facut tot posibilul, am vazut tot meciul si nu cred ca a "trantit" meciul. Cagliari a fost mai buna!

 •  01 Februarie 2009, 13:15

Juve ar fi pierdut intentionat meciul ca sa-si favorizeze anumite castiguri la pariuri numai daca ar fi fost pe primul loc si ar fi avut o distanta considerabila fata de locul 2, care sa-i permita sa dea cate un tun din cand in cand. Ori varianta a 2a, chiar or fi trantit meciul, dar asta inseamna ca si-au dat seama ca nu mai pot ajunge Interul. Deci cum prima varianta iese din calcul, Juve ori a aruncat prosopul cu 15 etape inainte de final, ori Cagliari a fost simplu mai buna.

 •  01 Februarie 2009, 12:06

mafia pariurilor a lovit din nou la juve.

 •  01 Februarie 2009, 12:05

crek au dat peste cap toate biletele la casele de pariuri :))))

 •  01 Februarie 2009, 11:51

sper sa nu inceapa iar Juventus cu jocurile de culise.. Am pierdut o gramada de bani aseara.. am pariat pe Juve :|

Comentează