Comentarii (54)
redterrier
redterrier  •  18 Decembrie 2020, 15:14

GSP! Poate luati aminte si nu mai cenzurati cuvinte gen N E G R U. Ati fost mai sensibili decat gladiola in gestionarea acestui subiect. Toata presa, FRF, MTS au dar in niste oameni nevinovati. Ar fi bine sa va cereti scuze!

gabri80el
gabri80el  •  18 Decembrie 2020, 15:07
Postat de redterrier pe 18 Decembrie 2020, 14:30

Bun. Deci nu a fost rasism. Atunci de ce nu sunt penalizate cele doua echipe care au parasit terenul? De ce s-a anulat cartonasul rosu?

pentru a mai potoli " furia" antirasista care este sensibila mai rau decat o fata virgina

gabri80el
gabri80el  •  18 Decembrie 2020, 15:05
Postat de danny_l pe 18 Decembrie 2020, 14:34

Ce să o mai dai la pace, după ce care mai de care a ieșit pe sticlă și a dat declarații defăimătoare la adresa lui Coltescu, președintele Turciei, Șeicul lui PSG, ai noștrii și nu în ultimul rând ziaristul acela mexican care a găsit momentul potrivit să jignească România, faptul că au părăsit terenul de joc , trebuie penalizat, că au părăsit împreună trebuie amândouă echipele penalizate,eu as cere și daune morale și materiale să fiu în locul lui Coltescu,el este arătat cu degetul de toată planeta ca cel mai rasist om,și pe lângă el,și noi.

din pacate iar vom pleca capul mult prea usor iar cel mai grav lucru este faptul ca nu europenii l-au acuzat de rasism, ci mai mult faptul ca romanii au fost mult mai multi sarind la gatul lui coltescu fara sa stie exact care este problema.

danny_l
danny_l  •  18 Decembrie 2020, 14:34

Ce să o mai dai la pace, după ce care mai de care a ieșit pe sticlă și a dat declarații defăimătoare la adresa lui Coltescu, președintele Turciei, Șeicul lui PSG, ai noștrii și nu în ultimul rând ziaristul acela mexican care a găsit momentul potrivit să jignească România, faptul că au părăsit terenul de joc , trebuie penalizat, că au părăsit împreună trebuie amândouă echipele penalizate,eu as cere și daune morale și materiale să fiu în locul lui Coltescu,el este arătat cu degetul de toată planeta ca cel mai rasist om,și pe lângă el,și noi.

redterrier
redterrier  •  18 Decembrie 2020, 14:30

Bun. Deci nu a fost rasism. Atunci de ce nu sunt penalizate cele doua echipe care au parasit terenul? De ce s-a anulat cartonasul rosu?

prapadlafcsb1
prapadlafcsb1  •  18 Decembrie 2020, 14:28
Postat de fibra pe 18 Decembrie 2020, 14:02

Nu e surprinzator deloc. Mai mult frf si ziaristi romani au acuzat decat straini.E clar ca nu a fost rasism ci discutii care se intampla in fotbal unde se injura ca pe maidan.

Toți Politrucii romani sprijiniți de prada romana au sărit ca Arși sal acuze de rasism pe coltescu... care pana la urma se referea doar la un om... pe când iei sau referit la toți romanii ca sunt ***... cine sa ne ia apărarea... președintele țării e ocupat cu guvernul meu 15..16 nici el nu mai știe

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

doubleti
doubleti  •  18 Decembrie 2020, 14:28
Postat de adi_stelistul pe 18 Decembrie 2020, 14:02

Ce spune UEFA: Nu a fost rasism, de aceea nu se merge prea departe cu ancheta, dar cei doi s-au simtit jigniti de apelativul lui Coltescu - lucru pe care arbitrul n-avea de unde sa-l stie. Interpretata in cheia asta, o eventuala actiune in aceasta directie a UEFA poate fi acoperita. Adica desi nu poti eticheta ca rasista remarca totusi cei vizati sunt deranjati de ea si trebuie sa-ti ceri scuze. Care ar trebui acceptate in virtutea faptului ca n-am de unde sti ce te deranjeaza pana nu-mi spui. Ma rog, cam asta ar fi directia, daca e stirea corecta. Si daca e asa atunci lucrurile se rezolva acceptabil. In subsidiar UEFA recunoaste ca nu poate contura o acuzatie solida de rasism. Dar ramane sa vedem. Deocamdata e "pe surse".

Da, dar vezi tu, raul la adresa Romaniei a fost facut. Asa trebuie vazuta toata aceasta tarasenie. Romania a fost vazuta ca o tara RASISTA. ESPN, chiar daca si-au cerut scuze, in prima faza ne-au facut inculti, departe de ce inseamna Europa. Acest aranjament nu ar trebui sa fie acceptat de partea romana. Aici nu mai este vorba de ei, de arbitrii. Aici in mod normal, Statul Roman (oare avem asa ceva) ar trebui sa se implice prin avocati si sa apere imaginea Romaniei. Domnul Csaba Astalos ar trebui demis din functia pe care o detine, deoarece s-a grabit sa acuze de rasism brigada romana. El niciodata nu a aparat imaginea Romaniei, nu s-a autosesizat cand Romania a fost facuta in toate felurile si discriminata. Si domnul Ministru Stroe ar trebui demis pentru ca si-a permis sa ceara scuze in numele Romaniei, pentru NIMIC. La fel si domnii ziaristi care s-au grabit sa-l infiereze pe Coltescu, neasteptand sa se limpezeasca apele si sa vedem care este adevarul. De ce vrea UEFA sa ingroape securea razboiului? Pentru ca Basaksehir este cea in culpa, ea a pornit un atac rasist la adresa arbitrilor, iar in cazul asta, turcii ar trebui sa fie suspendati 5 ani din toate competiile. Iar UEFA nu vrea sa se puna rau cu turcii. Asta e ADEVARUL.

1226306600716606
Functionarul Functionar  •  18 Decembrie 2020, 14:27

Mult zgomot pentru nimic ... Fandoselile unor razgaiati care si-au luat lumea in cap, de ceva vreme ...

brancusi
brancusi  •  18 Decembrie 2020, 14:02
Postat de alenb pe 18 Decembrie 2020, 13:34

Este incredibil unde s-a ajuns.. Pai ori a fost rasism si atunci cei in cauza trebuie pedepsiti, ori nu a fost si atunci cei care au provocat suspendarea meciului trebuie pedepsiti. Eu unul stiam ca doar arbitrii pot sa suspende meciul iar in cazul in care o echipa refuza sa mai joace suporta consecintele, meci pierdut cu 3-0, puncte luate, supendari drastice pentru cei care au provocat etc.. Meciul se putea relua prin inlocuirea arbitrului suspectat de rasism cu 1 arbitru din camera VAR, deci a fost decizia turcilor de a nu mai juca. Din pacate UEFA este lasa si ipocrita si a facut imediat in pantaloni acceptand rejucarea a doua zi cu alta brigada, deci a admis implicit si fara judecata ca a fost caz de rasism. Acuma le e frica ca se duce arbitrul la CEDO si castiga fara probleme si trebuie sa-i achite despagubiri semnificative, plus imaginea creata ca sunt acuzatii de rasism in fotbal mult prea usor validate. Asa ca se incearca pus batista pe tzambal, dar e penibil..

Foarte corect,bravo!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  18 Decembrie 2020, 14:02

Ce spune UEFA: Nu a fost rasism, de aceea nu se merge prea departe cu ancheta, dar cei doi s-au simtit jigniti de apelativul lui Coltescu - lucru pe care arbitrul n-avea de unde sa-l stie. Interpretata in cheia asta, o eventuala actiune in aceasta directie a UEFA poate fi acoperita. Adica desi nu poti eticheta ca rasista remarca totusi cei vizati sunt deranjati de ea si trebuie sa-ti ceri scuze. Care ar trebui acceptate in virtutea faptului ca n-am de unde sti ce te deranjeaza pana nu-mi spui. Ma rog, cam asta ar fi directia, daca e stirea corecta. Si daca e asa atunci lucrurile se rezolva acceptabil. In subsidiar UEFA recunoaste ca nu poate contura o acuzatie solida de rasism. Dar ramane sa vedem. Deocamdata e "pe surse".

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează