Comentarii (31)
elohin
elohin  •  20 Noiembrie 2011, 18:06
Postat de phillipss pe 20 Noiembrie 2011, 17:58

atunci uite: perioada lui lacatus, cu mendoza , dayro si pepe moreno.tii minte cat de eficienta era steaua la fazele fixe?mult peste olaroiu.la olaroiu nu prea se marca in general, iar daca tu zici ca primau fazele fixe, iti dai seama actiunile ce rare erau.repet, a fost cel mai slab atac din istoria stelei.iar apararea ogararu-goia-ghionea-nesu(p marin) era de pe vremea lui zenga.

te insheli, steaua a jucat sub olaroiu cel mai bine la fazele fixe, atacu intr-adevar era slab dar asta se datoreaza in primu rand lui nicolitza care juca execrabil, fiecare actiune a stelei cand ajungea la el era capat de linie, in vremea aceea nicolitza juca mult mai slab decat in ultima perioada de la steaua, ala e cel mai slab jucator care o jucat vreodata la steaua

phillipss
phillipss  •  20 Noiembrie 2011, 18:02
Postat de elohin pe 20 Noiembrie 2011, 17:49

la timisoara putin peste mediocru ? timisoara se batea la titlu cu el, iar la steaua din bici rahat? tu te referi probabil la ce juca steaua sub protasov si ce o jucat dupa cu olaroiu, dar la performante >? felu in care steaua juca fazele fixe sub olaroiu iti spune ceva ? sau pt tine doar era protasov conteaza; btw ca il tot pomenesti atata pe protasov ala din cate se aude are deja multe echipe pe la care o fost si nu o facut nimic, si aici iarasi comparandu-l cu olaroiu, defapt sa-l mai compar ? e incomparabil

ma uitam acum pe istoricul ligii 1.in ultimul sezon al lui olaroiu petrecut la timisoara, a terminat pe 8 cu 40 de puncte , la 24 diferenta de primul loc, deci...nu prea pocnea biciul:)

phillipss
phillipss  •  20 Noiembrie 2011, 17:58
Postat de elohin pe 20 Noiembrie 2011, 17:49

la timisoara putin peste mediocru ? timisoara se batea la titlu cu el, iar la steaua din bici rahat? tu te referi probabil la ce juca steaua sub protasov si ce o jucat dupa cu olaroiu, dar la performante >? felu in care steaua juca fazele fixe sub olaroiu iti spune ceva ? sau pt tine doar era protasov conteaza; btw ca il tot pomenesti atata pe protasov ala din cate se aude are deja multe echipe pe la care o fost si nu o facut nimic, si aici iarasi comparandu-l cu olaroiu, defapt sa-l mai compar ? e incomparabil

atunci uite: perioada lui lacatus, cu mendoza , dayro si pepe moreno.tii minte cat de eficienta era steaua la fazele fixe?mult peste olaroiu.la olaroiu nu prea se marca in general, iar daca tu zici ca primau fazele fixe, iti dai seama actiunile ce rare erau.repet, a fost cel mai slab atac din istoria stelei.iar apararea ogararu-goia-ghionea-nesu(p marin) era de pe vremea lui zenga.

viezure
viezure  •  20 Noiembrie 2011, 17:58
Postat de elohin pe 20 Noiembrie 2011, 17:32

amice nici parabolele nu sti sa le folosesti, daca la tine infrumusetzatu unei situatii e sa il faci pe olaroiu cum iti vine la gura, e clar ca esti pur si simplu prea idiot, tu faci parte din numeroasa categorie existenta in romania care sare sa dea in cap cum apare cate unu mai rasarit care dovedeste ca e f bun in domeniu lui, daca nici olaroiu nu a facut nimic deosebit, ceea ce de altfel e cea mai mare performanta a unei echipe romanesti dupa 90, atunci prietene esti prea prost pt lumea in care traiesti, observi ca iti aduc argumente suficiente care arata cat poti fi de prost

Eu nu te-am jignit, in locul tau as cersi macar 1 an sau 2 din cei "7 ani de-acasa" de la parinti, sa-i retraiesc. La urma urmei eu nu am nimic cu tine, ci cu stilul asta de a face din rahat bici kitch, cum e gsp si prosport. Pentru mine Olaroiu a beneficiat de anumite circumstante cu care a facut "remarcabila performanta" despre care vorbesti tu. Insa, daca Olaroiu a reusit sa se catere pe everestul performantelor echipelor romanesti, atunci inseamna ca ne multumim cu prea putin, ca niste scursuri romaniste, malformati de trairea din pivinita in care am fost aruncati, pe vremea lui Ceausescu. Olaroiu e prieten cu becali, spune-mi cu cine umbli.. ca sa-ti spun cine esti.

elohin
elohin  •  20 Noiembrie 2011, 17:49
Postat de phillipss pe 20 Noiembrie 2011, 17:44

eh..e parerea ta.dar la steaua a facut din bici rahat, la progresul a fost ok, la fel si la timisoara, putin peste mediocru, iar la arabi era bun si sichitiu.

la timisoara putin peste mediocru ? timisoara se batea la titlu cu el, iar la steaua din bici rahat? tu te referi probabil la ce juca steaua sub protasov si ce o jucat dupa cu olaroiu, dar la performante >? felu in care steaua juca fazele fixe sub olaroiu iti spune ceva ? sau pt tine doar era protasov conteaza; btw ca il tot pomenesti atata pe protasov ala din cate se aude are deja multe echipe pe la care o fost si nu o facut nimic, si aici iarasi comparandu-l cu olaroiu, defapt sa-l mai compar ? e incomparabil

phillipss
phillipss  •  20 Noiembrie 2011, 17:44
Postat de elohin pe 20 Noiembrie 2011, 17:40

si eu am observat ca nu are ochi la fotbalisti, cel putin ca sa fac o comparatie aici piturca e peste olaroiu, dar asta nu ma impiedica sa nu dau cezarului ce e al cezarului, per ansamblu olaroiu e un antrenor fenomenal, face din rahat bici

eh..e parerea ta.dar la steaua a facut din bici rahat, la progresul a fost ok, la fel si la timisoara, putin peste mediocru, iar la arabi era bun si sichitiu.

elohin
elohin  •  20 Noiembrie 2011, 17:40
Postat de phillipss pe 20 Noiembrie 2011, 17:35

si cine era de vina ca juca in halul ala carlos?!era cernea rezerva care nu era deosebit, dar puteai sa te bazezi pe el.iar in afara de el, era aproape aceeasi echipa ca in perioada zenga protasov, doar oprita a fost inlocuit de nicolita pe dreapta(si nicolita nush cum naiba, dar chiar era in forma atunci), si andrei cristea cu v.iacob.dar nush ce te face sa spui ca era psiholog, eu am ramas cu imaginea lui cand se uita lung spre nimic, nestiind ce sa faca si boro dadea gol dupa gol.plus ca nu intelegeam de ce insista cu nulitati gen lovin si cristocea, urand jucatori cu tehnica, gen elton(singurul ce dribla in echipa aia) si neaducand niciun jucator bun la echipa.

si eu am observat ca nu are ochi la fotbalisti, cel putin ca sa fac o comparatie aici piturca e peste olaroiu, dar asta nu ma impiedica sa nu dau cezarului ce e al cezarului, per ansamblu olaroiu e un antrenor fenomenal, face din rahat bici

phillipss
phillipss  •  20 Noiembrie 2011, 17:35
Postat de elohin pe 20 Noiembrie 2011, 17:15

amice, intr-adevar steaua a avut si jucatori valorosi la vremea aceea dar aduti aminte cine apara poarta stelei{ra tatu de carlos care lua gol din orice) dupa aia mai era grebla de nicolita din care sarea mingea ca din coltzu mesei pt astea 2 mari gauri eu zis ca era o echipa de 2 lei, si intr-adevar olaroiu avea un cu totul alt stil decat protasov mult mai putin placut ochiului, dar atunci goian marca aproape la fiecare corner, fazele fixe le-o dus undeva f aproape de perfectiune, asta doar datorita spiritului lui {olaroiu} organizatoric , si cum am mai spus era un psiholog desavarsit

si cine era de vina ca juca in halul ala carlos?!era cernea rezerva care nu era deosebit, dar puteai sa te bazezi pe el.iar in afara de el, era aproape aceeasi echipa ca in perioada zenga protasov, doar oprita a fost inlocuit de nicolita pe dreapta(si nicolita nush cum naiba, dar chiar era in forma atunci), si andrei cristea cu v.iacob.dar nush ce te face sa spui ca era psiholog, eu am ramas cu imaginea lui cand se uita lung spre nimic, nestiind ce sa faca si boro dadea gol dupa gol.plus ca nu intelegeam de ce insista cu nulitati gen lovin si cristocea, urand jucatori cu tehnica, gen elton(singurul ce dribla in echipa aia) si neaducand niciun jucator bun la echipa.

elohin
elohin  •  20 Noiembrie 2011, 17:32
Postat de viezure pe 20 Noiembrie 2011, 17:26

eu nu scuip unde pupi tu, ci incerc sa dau cu var ca sa acopar rusinea cu care au manjit peretii, cei pe care-i pupi tu. Olaroiu e un vulpoi batran, care.. asa cum se zice in romania.. "se descurca" Dar nu a facut nimic... performantele sale se evidentiaza in presa tabloida din Romania. CV-ul sau impresioneaza poate Orientul. Aici e o problema, pentru ca faceti statui din niste oameni care n-au facut nimic suprinzator, si care se afiseaza langa interlopi notorii, la oficiala.

amice nici parabolele nu sti sa le folosesti, daca la tine infrumusetzatu unei situatii e sa il faci pe olaroiu cum iti vine la gura, e clar ca esti pur si simplu prea idiot, tu faci parte din numeroasa categorie existenta in romania care sare sa dea in cap cum apare cate unu mai rasarit care dovedeste ca e f bun in domeniu lui, daca nici olaroiu nu a facut nimic deosebit, ceea ce de altfel e cea mai mare performanta a unei echipe romanesti dupa 90, atunci prietene esti prea prost pt lumea in care traiesti, observi ca iti aduc argumente suficiente care arata cat poti fi de prost

viezure
viezure  •  20 Noiembrie 2011, 17:26
Postat de elohin pe 20 Noiembrie 2011, 17:08

omule tu ori esti orb ori esti batut in cap, olaroiu e badaran? ala o facut treaba pe la toate echipele pe care o fost si el e gunoi mascarici si cum iti mai vine tie pe gura aia infantila, tu vrei sa razi si sa plangi impreuna cu mine ? atunci nu scuipa unde pup eu, el are un merit cu atat mai mare in realizarea acelor performante cu cat o avut un patron nebun ca becali

eu nu scuip unde pupi tu, ci incerc sa dau cu var ca sa acopar rusinea cu care au manjit peretii, cei pe care-i pupi tu. Olaroiu e un vulpoi batran, care.. asa cum se zice in romania.. "se descurca" Dar nu a facut nimic... performantele sale se evidentiaza in presa tabloida din Romania. CV-ul sau impresioneaza poate Orientul. Aici e o problema, pentru ca faceti statui din niste oameni care n-au facut nimic suprinzator, si care se afiseaza langa interlopi notorii, la oficiala.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează