Comentarii (90)
therealreddog33
therealreddog33  •  12 Septembrie 2023, 19:18

Fără să cunoastem procedura legată de analize - dacă vorbim de 52 încălcări, analiza și contraanaliză, înseamnă cam 2-3 zile pentru fiecare caz. Cel puțin teoretic, nu e atât de mult cum pare. În plus, când suspenzi pe cineva 4 ani, cred ca e bine să verifici de mai multe ori până dai asa un verdict. Întrebarea e: de ce a acceptat să facă asta și de atâtea ori? Ca nu mai poate spune ca nu a știut, sincer...

C_S_A_Miloaga
C_S_A_Miloaga  •  12 Septembrie 2023, 19:16
Postat de robyro pe 12 Septembrie 2023, 19:12

Asta postam in Libertatea acum ceva timp. " Ce pățește Simo, se cheamă denegare de dreptate! Simona trebuie urgent să deschida acțiune împotriva Sport Resolutions și a Agenției de Intergritate a Tenisului la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Este super greu, dar se poate! Ăștia de la Londra au dosare la care trebuiau să le dea verdict in februarie-martie! Și audierea ei a fost tărăgănată cu lunile!" Era previzibil verdictul, dar să stai atât în așteptare! Mare pacat!

Asa e..mare pacat ca Dimona Rexudat a luat:)

C_S_A_Miloaga
C_S_A_Miloaga  •  12 Septembrie 2023, 19:15
Postat de lucian_iasi85 pe 12 Septembrie 2023, 19:00

Daca aveau dovezi clare dura decizia mai mult de 1 an?

Exact ce am zis...citeste ce au scris cei care au dat sentinta,sigur au astia ceva cu romanii:)nesimtiti oameni:)

ciobanudorin_2006
ciobanudorin_2006  •  12 Septembrie 2023, 19:12

Cum de ce fiindcă suntem Romani și suntem prostii proștilor,stam sluj în fata tuturor ia sa le dam noi flit la toti.Aeam alt caracter ca și nație eram altfel tratați Ce e asa greu de înțeles.Nu suntem rasiști Nu suntem radicali dar umilința ne face slabi ...suntem înțeleși greșit de cele mai multe ori.

robyro
robyro  •  12 Septembrie 2023, 19:12

Asta postam in Libertatea acum ceva timp. " Ce pățește Simo, se cheamă denegare de dreptate! Simona trebuie urgent să deschida acțiune împotriva Sport Resolutions și a Agenției de Intergritate a Tenisului la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Este super greu, dar se poate! Ăștia de la Londra au dosare la care trebuiau să le dea verdict in februarie-martie! Și audierea ei a fost tărăgănată cu lunile!" Era previzibil verdictul, dar să stai atât în așteptare! Mare pacat!

danglumetu
danglumetu  •  12 Septembrie 2023, 19:12

penibil articol, subiectivism si lipsa de logica dezgustatoare!

viola_sempre
viola_sempre  •  12 Septembrie 2023, 19:10

”1. Sportiva picat o probă la US Open.” Mananci litere, Tolontane! Deontolog cum esti ar trebui sa intelegi de ce au pedepsit-o pe Halep, doar ca tu si progresistii tai nu vedeti nicio problema in folosirea unor substante interzise. Ai inchis ochii, Tolontane, si cand a fost cazul ”Neaga” la fcsb sau cand toti fecesebistii beau sucurile lui Neubert, asa ca nu faci decat sa fii si mai penibil, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

parachioara5
parachioara5  •  12 Septembrie 2023, 19:09

...s a facut dreptate ...

nefertem
nefertem  •  12 Septembrie 2023, 19:05

Tipic romanesc. Toti sunt de vina, doar ea nu. Staff-ul, cei ce au judecat cazul, procedura, ce-au patit altii in situatii oarecum similare etc. Verdictul se bazeaza pe probe ce duc clar spre dopaj sistematic. Daca e vreo discutie, cred ca aici ar trebui sa fie.

Nae_4774
Nae_4774  •  12 Septembrie 2023, 19:05

Ați exclus, nejustificat, o variantă: tocmai asprimea pedepsei ar putea impune un interval de timp mai mare pentru analiza și reanaliza dosarului. Articolul dvs. este partizan, judecați de parcă ar fi vorba de ghidușiile VAR-ului din fotbal. Sorry.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează