Alte știri din fotbal
Dinamo se întoarce pe „Arc” » Motivul deciziei
0
Ce a transferat Dinamo: noul stoper al „câinilor” este „monstru” în duelurile aeriene
0
„Pleacă Charalambous?” » Gigi Becali spune ce ar face, dacă s-ar trezi cu demisia în față: „Așa și cu Olăroiu”
0
Ioanițoaia l-a vizitat la spital pe Mircea Lucescu: „Să nădăjduim că va trece de acest moment”
0
Știri din fotbal internațional
Fum alb la Marseille: Jucătorul care a marcat în poarta lui FCSB a semnat cu Olympique
0
Italienii scriu: „Miercuri, Cristi Chivu va ține cu Bayern Munchen!”
0
Chelsea vrea să transfere un jucător trecut pe linie moartă de Juventus și Nottingham » Detaliile mutării
0
Atac frontal la Hansi Flick » „Dacă nu câștigă Liga Campionilor ar trebui demis”
0
Lifestyle
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
0
L-a uitat rapid pe jucător » Cea mai sexy fotbalistă tocmai și-a oficializat relația cu ispita de la Insula Iubirii
3
„Love my girls” » A furat toate privirile la petrecerea de logodnă a lui Radu Drăgușin, la Athenee Palace
3
Vedeta lui PSG s-a îndrăgostit de o fostă studentă la științe politice, care a renunțat la școală pentru ... dansuri orientale
2
Avocata care plănuia să „răzbune” moartea fiului ei prin asasinate, ...
Libertatea
Cum l-a forțat UE pe Trump să-și înghită amenințările privind Groenlanda: ...
Adevărul
Machetele stadionului Dinamo cu care fanii au fost amăgiți după '90 » Prima ...
GSP SPECIAL
Situație dramatică în Ucraina: „Cea mai grea zi din 2022 încoace”
Libertatea
Simona nu a fost gasita dopata , a fost declarata fara dovezi , dopata , ceea ce este cu totul altceva . A fost declarata dopata doar pe niste supozitii si o singura proba de urina in care s-au gasit urme de roxadustat, in cantitati total insuficeinete ptr a putea determina vreun efect asupra oragnismului . Adica a luat roxadustat dintr-un supliment , doar ptr a-i fi gasit in organism si a-si distruge carienera de bunavoie si silita de echipa Mouratoglou , fara niciun beneficiu pe plan fizic . primind o pedeapsa drastica doar pe niste supozitii, este pur si simplu inacceptabil si revoltator . Firma de suplimente alimentare inainte de a da in judecata pe cineva , respectiv toxicologul francez , ptr ca el si nu Simona a descoperit substanta in supliment , ar tebui mai intai sa explice cum intr-un supliment cu produse pretins naturale a ajuns un medicament care se da cu prescriptie medicala , si nu un medicament oarecare ci unul care NU SE COMERCIALIZEAZA IN EUROPA SI NICI MACAR IN SUA . Substanta interzisa pe lista doping , gasita in suplimentele firmei care , ce coincidenta , alimenteaza de ani buni academia Mouratoglou . Dar mai intai cred ca s-ar impune ca laboratorul acreditat sa explice de ce nu a fost in stare sa deceleze roxadustatul in supliment ,iar intransigenta WADA ,cea care a dat aprobare suplimetului sa-si indrepte atentia asupra acestei firme . In judecata ,Simona ar trebui sa dea si academia Mouratoglou si firma ce-i livreaza asemena produse
Draga Dl. Tolontan: Dupa ce am citit decizia tribunalului am decis sa va scriu in speranta ca o sa comunicati aparatorilor lui Halep o bresa majora in decizia negativa a tribunalului. Nu mi-e clar daca au sesizat-o, nu am vazut-o dezbatuta public in GSP sau altundeva; a fost vehiculata in sectiunile de comentarii din GSP. E vorba de faptul ce acuzarea asuma implicit ca o coincidenta ciudata (chiar absurda) s-a intimplat. Din ce scrie in decizie, rezulta ca Halep s-ar fi dopat cu Roxadustat pt o perioada si apoi a inceput sa ia un supliment alimentar care (asa cum au admis, sect. 246) era contaminat EXACT cu Roxadustat!! Ceea ce e f.f. greu de crezut. Sigur, asta asuma ca ea si echipa ei nu sint absolut diabolici sa incerce sa mascheze dopajul in acest fel. Dar si scenariul asta e f. improbabil, pt ca in supliment concentratia e practic de necontrolat, si ar fi riscat sa iasa la controale. Cred ca avocatii ei ar trebui sa prezinte argumentul asta in fata noii instante TAS, nu inteleg cum le-a scapat la instanta unde tocmai au pierdut. Nu adresez subiectul pasaportului biologic, pt ca nu e de fapt cap de acuzare, ci doar de suspiciune ('likely doping') care duce la testare. Daca era doar povestea cu pasaportul anormal nu era suspendata. Parerea mea e ca daca explica COMPLET de ce substanta a ajuns accidental in corpul ei chestiunea pasaportului cade si isi reduce pedeapsa semnificativ. Multumesc.
Decizia in cazul Halep este luata expressis verbis pe o probabilitate de dopaj („probabil dopajul”), ci nu pe o certitudine de dopaj. Nu exista nicio precizare in solutia oficiala a acestui tribunal in sensul certitudinii de dopaj, ci doar in sensul unei propabilitati de dopaj. In drept, indiferent de ramura sa (penal, civil sau contencios-administrativ), solutiile juridice se fundamenteaza pe eliminarea oricarui dubiu. Altminteri, orice solutie juridica care nu elimina orice dubiu este suspetibila de anulare. Si in cazul de fata, solutia acestui tribunal, fundamentate pe o probabilitate, ci nu pe o certitudine dincolo de orice dubiu, este supusa anularii si, in plus, va fi pentru totdeauna criticabila si susceptibila de indoiala. In sens contrar, daca ar fi sa dam adevar absolut unei astfel de decizii, a fortiori ar trebui sa consideram ca fiind adevarate absolut si de nediscutat toate deciziile instantelor, bazate pe certitudini, spre pilda decizia prin care s-a statuat definitiv ca FCSB nu este Steaua (si nimeni - autoritati si public, niciodata, nu ar trebui sa nege adevarul absolut al unei asemenea decizii). Or, intotdeauana o solutie juridica, care stinge raporturi juridice sau afecteaza drepturi substantiale, trebuie sa fie fundamentata pe dovezi care sa elimine orice dubiu, atat pentru a avea valoare juridica neindoielnica, cat si pt a fi susceptibila de adevar in fata publicului larg.
Dacă au avut probe atât de puternice ca să-i dea 4 ani de suspendare Simonei Halep, de ce a fost nevoie de un an pentru o decizie?" Pentru ca, presupun eu, au absolvit scoala generala cu nota 4,5 si citesc mai incet din cauza asta. 8000 de pagini! E ceva de citit. Circa 4 pagini pe zi timp de un an, cinci zile pe saptamana si 8 ore pe zi. Greu! Foarte greu!
Ba prost fara pereche, nu esti decat un troll halepist de care se rade in hohote. Asa trisoare, asa trolli!
Incredibil, a fost angajata o "ferma" de p(r)ostaci care sa dea in Halep. Individul asta e p(r)ostac 100%. Nu e nimeni atat de inept mental incat sa NU inteleaga ca daca n-o suspendau provizoriu pe Halep ar fi putut lungi oricat ancheta si audierile, DAR DACA AU SUSPENDAT-O aveau obligatia sa nu o tina un an asteptand un verdict, asta in conditiile in care si procedurile la TAS in cazuri de dopaj dureaza inca 6-7 luni PE PUTIN. E incredibil cum se gasesc asemenea cozi de topor care sa faca pe prostii si sa SE PREFACA in mod abominabil ca nu inteleg ca LUNGIREA PROCESULUI CATA VREME ACUZATUL E ARESTAT, SUSPENDAT SAMD INSEAMNA CA ALA EXECUTA DE FAPT O PEDEAPSA PENTRU CARE NU A FOST CONDAMNAT INCA. Ma p(r)ostache, daca Halep e gasita nevinovata la TAS peste inca 6-7 luni CINE II DA INAPOI UN AN SI JUMATATE DIN CARIERA? Te mai auto-umilesti mult in public cu ineptiile astea? Mai schimbi contul odata, sa pari mai multi?
Incredibil, a fost angajata o "ferma" de p(r)ostaci care sa dea in Halep. Individul asta e p(r)ostac 100%. Nu e nimeni atat de inept mental incat sa NU inteleaga ca daca n-o suspendau provizoriu pe Halep ar fi putut lungi oricat ancheta si audierile, DAR DACA AU SUSPENDAT-O aveau obligatia sa nu o tina un an asteptand un verdict, asta in conditiile in care si procedurile la TAS in cazuri de dopaj dureaza inca 6-7 luni PE PUTIN. E incredibil cum se gasesc asemenea cozi de topor care sa faca pe prostii si sa SE PREFACA in mod abominabil ca nu inteleg ca LUNGIREA PROCESULUI CATA VREME ACUZATUL E ARESTAT, SUSPENDAT SAMD INSEAMNA CA ALA EXECUTA DE FAPT O PEDEAPSA PENTRU CARE NU A FOST CONDAMNAT INCA. Ma p(r)ostache, daca Halep e gasita nevinovata la TAS peste inca 6-7 luni CINE II DA INAPOI UN AN SI JUMATATE DIN CARIERA? Te mai auto-umilesti mult in public cu ineptiile astea? Mai schimbi contul odata, sa pari mai multi?
Baietas, degeaba incerci tu sa faci pe-a desteptul pe aici, nu arati decat ca esti de o prostie crasa. In primul rand, cum ti-a spus si altcineva, nu s-a depasit niciun termen legal. In al doilea rand, e un caz in care s-au dat niste termene, s-au analizat probe peste probe, s-au facut audieri. Lucrurile astea dureaza, luni bune, se poate ajunge si la ani. In alta ordine de idei, vai saracuta de ea, a stat pe bara 1 an... p(r)ostac de 2 lei care incearca sa distorsioneze realitatea, de parca faptul ca a trisat cade in plan secund si important e ca i-au inscenat aia totul. Ba, imi e scarba ca sunt conational cu prosti ca tine!
De unde *** știi tu că a luat intenționat.Daca ea știe 100%ca e nevinovată cum să recunoască ceva ce nu a făcut. Hater ***.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Baietas, cum poti scrie tampeniile astea fara sa-ti crape obrazul de rusine? Astia au tinut-o UN AN pana sa decida ca o suspenda, asta inseamna ca daca Halep castiga la TAS a stat UN AN degeaba. Ti-am explicat de doua ori, insisti sa ne arati tuturor ca n-ai minte? In rest, rade lumea si mai tare de tine cand ma faci "fan Halep" :)) Asa ceva... :))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.