Comentarii (90)
sughibughi
sughibughi  •  13 Septembrie 2023, 13:39

ce intrebari de 2 lei

Danemarca_Albania_2_0
Danemarca_Albania_2_0  •  13 Septembrie 2023, 13:36
Postat de concret pe 13 Septembrie 2023, 03:13

Esti de o prostie crasa, baietas. Verdictul a fost dat, e clar ca lumina zilei. Prostanii ca tine care plang pe aici ca "vai e romanca, a indraznit sa castige Wimbledon-ul si vesticii s-au razbunat pe ea" nu arata decat ca sunt romani get-beget, prosti si fuduli. Va credeti buricul pamantului dar sunteti degeaba ba. Niste *** care fac umbra degeaba, fara relizari, dar "experti" in toate domeniile. Votantii psd si aur de azi si de maine.

Asta e tipul de p(r)ostac "pe linie" care presteaza invariabil pe template-ul "romanii sunt de vina indiferent de situatie, mai bine ii conduc altii, aia le vor binele" . IN REALITATE, cazul lui Halep ridica o gramada de semne de intrebare si IN ORICE CAZ un om e vinovat doar dupa ce s-au epuizat toate caile de apel. DACA si la TAS este mentinuta suspendarea inseamna ca s-a dopat sau in orice caz ca probele indica asta in mod covarsitor. DAR DACA TAS RASTOARNA DECIZIA, ce credeti ca o sa faca p(r)ostacii astia "pe linie"? SIMPLU, ISI FAC ALTE CONTURI SI APAR MAI CURATI, MAI USCATI, PRESTAND ACEEASI PROPAGANDA A TRADARII...

mzm1
mzm1  •  13 Septembrie 2023, 10:26

Simona a greșit grav și nu putea scăpa fără pedeapsă aspră. De fapt a greșit de două ori: că s-a dopat și că nu a recunoscut! În loc de argumentele puerile, ridicole cu care ”s-a apărat”, trebuia să spună că e vina ei că a luat un medicament despre care credea că nu e interzis (!?), și să-și ceară scuze. Sentința ar fi fost dată mai repede și, probabil ar fi fost mai blândă. A face o culpă celor care au judecat-o că a durat prea mult este ridicol. Reproșul ar fi fost valabil numai în cazul în care verdictul ar fi fost că nu s-a dopat! Atunci sportiva putea cere depăgubiri!

concret
concret  •  13 Septembrie 2023, 03:13
Postat de tictictic pe 12 Septembrie 2023, 21:02

Mi se pare halucinant ca o sportiva testata antidoping de sute de ori in cariera, de fiecare data cu rezultat negativ, sa fie acuzata de dopaj sistematic si condamnata practic pe viata. Cred ca Simona Halep a gresit grav in apararea ei, nefacand public numele companiei farmaceutice ce a livrat pe piata suplimentele contaminate cu substanta roxadustat. Mai departe, e limpede ca si-a terminat cariera; chiar daca va castiga la TAS si va obtine o reducere a pedepsei, chiar daca va castiga in instanta cateva zeci de milioane de dolari despagubiri de la ITIA si de la firma aia ce produce suplimente contaminate, este prea tarziu pentru varsta ei sa mai revina in circuit. "Vina" ei este ca a indraznit sa castige Wimbledonul ridiculizand-o pe Serena Williams, dand peste cap o multime de organisme ce au pierdut cateva zeci de milioane de dolari intr-o zi! Sa nu uitam: ITF, WTA, ITIA si "tribunalul independent" Sport Resolution isi au sediile la Londra!!! P.S.: Daca cineva are curiozitatea sa consulte pasapoartele biologice ale surorilor Williams ***, va intelege despre ce e vorba aici...

Esti de o prostie crasa, baietas. Verdictul a fost dat, e clar ca lumina zilei. Prostanii ca tine care plang pe aici ca "vai e romanca, a indraznit sa castige Wimbledon-ul si vesticii s-au razbunat pe ea" nu arata decat ca sunt romani get-beget, prosti si fuduli. Va credeti buricul pamantului dar sunteti degeaba ba. Niste *** care fac umbra degeaba, fara relizari, dar "experti" in toate domeniile. Votantii psd si aur de azi si de maine.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

matei007
matei007  •  13 Septembrie 2023, 01:36

Care este explicatia ? In caz ca o stim

dragos_r
dragos_r  •  13 Septembrie 2023, 01:10
Postat de tictictic pe 12 Septembrie 2023, 22:18

E la fel de halucinata chestia asta pe care gsp-ul o numeste savant "moderare". Bre astia, daca va postez concret lista oficiala si publica a substantelor dopante pe care le ingurgiteaza zilnic de zeci de ani de zile surorile Williams, cu scutire de la nenea doctoru', ca sunt bolnave cronic de cand erau mici, le veti cenzura si p'astea?!?

Mai omule, esti obsedat. In primul rand pasaportul biologic e confidential, asa ca nu mai manca *** pe aici pentru ca nu are nimeni acces la date de genul asta, cu exceptia organismelor autorizate. Ai citit si tu despre TUE acum 5 ani dar habar n-ai despre ce vorbesti. Lasa teoriile conspiranoice. Nu o urmareste nimeni pe Halep pentru ca e romanca si nici Serena Williams nu e sefa tenisului mondial ca sa decida ea cine e prins dopat si cine nu. Cumva Halep a fost singura jucatoare care a batut-o pe Serena intr-o finala de grand slam ? Chiar nu va dati seama cat de ridicoli sunteti ? Cine doamne iarta-ma e Serena ca sa decida ea ca trebuie sa primeasca Halep 4 ani de suspendare ? I-a bagat Serena roxadustat pe gat ? Chiar atata prostie exista in tara asta ??? Nu stiti altceva decat sa va victimizati. Suntem niste amarati pentru ca suntem romani si toata lumea are ceva cu noi. Vezi mai omule ca Djokovic e sarb, Sabalenka e numar unu mondial si vine din Belarus, care pentru marii belferi occidentali e practic iadul pe pamant. Pe asta de ce nu o urmareste nimeni si nu ii distruge nimeni cariera ? Numai pe Halep, amarata, au vrut astia sa o masluiasca pentru ca e romanca. Oare cand o sa depasiti complexul asta de victima eterna ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

kokolino23
kokolino23  •  13 Septembrie 2023, 00:55
Postat de laur_gr pe 12 Septembrie 2023, 23:29

Intrebare: „cele 51 de probe de sînge” de cand pana cand au fost luate?

Exact asta am tot spus și eu. Ei motivează că s'a dopat sistematic pe tot parcursul anului 2022 dar testele au ieșit negative !!!

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  13 Septembrie 2023, 00:54

Uite proba Tolontane că Simona nu putea să fie testată în 2022 de 51 de ori ..Simona Halep a fost testată doping de 55 de ori în anii 2019, 2020 şi 2021. ,, orangesport...

mapsi77
mapsi77  •  13 Septembrie 2023, 00:53
Postat de radumatei pe 12 Septembrie 2023, 22:30

Trec peste faptul că m-ai făcut „prost”, ceea ce relevă mai degrabă propria-ți ignoranță și lipsă de argumente, și îți atrag atenția că teoria ta ar fi avut sens doar dacă Halep ar fi fost nevinovată. În rest, sunt de acord că procesul nu trebuia să dureze atât, dar acest fapt e mai degrabă irelevant acum.

Să nu treci ușor peste epitetul care ti-a fost atribuit. Omul are dreptate. Nu pari sa înțelegi deși ti-a explicat la un nivel la care mulți ar fi înțeles.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  13 Septembrie 2023, 00:47
Postat de Danemarca_Albania_2_0 pe 12 Septembrie 2023, 22:56

Nu baiete, tu nu intelegi nici a doua oara :)) Asta asa, ca sa incerci sa pricepi de unde a venit epitetul, de altfel iata binemeritat. Problema NU are legatura cu vinovatia sau nevinovatia. IDEEA E CA, LA NIVEL DE PRINCIPIU, LUNGIREA NEFIREASCA A UNUI PROCES IN TIMP CE ACUZATUL SE AFLA SUB MASURI RESTRICTIVE (arestare sau in cazul sportului suspendare samd) ECHIVALEAZA CU APLICAREA UNEI PEDEPSE EXTRAJUDICIARE. Pana nu se da o sentinta nu ai de unde sa stii ca acuzatul este vinovat, aia stabileste instanta. Dupa care exista drept la apel samd. Pe romaneste si mai simplu, ca poate asa pricepi: daca lungesti procesul 2 ani iar acuzatul e in arest in tot acest timp INSEAMNA CA I-AI DAT 2 ANI INAINTE SA SE PRONUNTE INSTANTA DACA E VINOVAT SAU NU. Daca nici acum nu pricepi in ce hal ai insistat sa te faci de ras in public inseamna ca esti un caz fara speranta.

Tolontan știe cel mai bine cum este cu judecata !!! Când consideră că alții au calcat pe bec Justiția era cea mai buna ,când el a ajuns la Justiție doar in cazul lui a spus că i se face nedreptate !!! Ce va mai face Tolontane chinezul Wang ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează