RUGBY    •   CAMPIONATUL MONDIAL

AFARĂ DE LA MONDIAL?! Anunț incredibil pregătit de World Rugby: România, Spania și Belgia, EXCLUSE!

Articol de — Florin Dincă Duminica, 06 Mai

Scandalul uriaș din urmă cu două luni o poate costa pe România locul la Campionatul Mondial din 2019! Surse din Georgia susțin că World Rugby urmează să anunțe pe 10 mai că România, Spania și Belgia vor fi excluse din preliminariile Mondialului!



România este una cele 11 țări care au evoluat la toate cele 7 Mondiale de rugby disputate până acum. Acest lucru s-ar putea schimba săptămâna viitoare, pe 10 mai, când World Rugby va anunța decizia în cazul delegării controversate a arbitrului român Vlad Iordăchescu la meciul Belgia - Spania, scor 18-10. Mai mult, scandalul a alertat comisia și în legătură cu elegibilitatea mai multor jucători folosiți în preliminarii de România, Spania și Belgia.

Georgienii de la rugbyxv.ge susțin că verdictul va fi unul extrem de dur. România, Spania și Belgia vor fi excluse din preliminarii pentru că au folosit jucători fără drept de joc pentru națională.

  • Sione Faka'osilea nu avea drept de joc pentru România, deoarece jucase deja pentru Tonga în HSBC World Seven's Circuit (Detalii AICI);
  • Victor Paquet nu era eligibil de joc pentru Belgia, deși străbunicul său era belgian, legătura nu îndeplinește criteriile World Rugby;
  • Mathieu Belle și Bastien Fuster nu aveau drept de joc pentru Spania, deoarece evoluaseră deja pentru naționala U20 a Franței.

În plus, L'Equipe a anunțat deja că Rugby Europe va avea și ea de suferit pentru delegarea lui Vlad Iordăchescu, iar Octavian Morariu, președintele forului, ar putea fi demis după ce a refuzat să îl schimbe pe arbitrul român de la o partidă de rezultatul căreia depindea și naționala României.

Ce ar însemna această decizie?

Excluderea celor trei formații din preliminariile europene ar trimite Rusia direct la Campionatul Mondial din Japonia. Germania ar urma să ia locul Spaniei la barajul cu Portugalia. Decizia World Rugby a fost întârziată destul de mult, astfel că barajul intercontinental dintre Samoa și locul 2 din preliminariile europene a fost împins în iulie/august. Veștile nu sunt deloc bune pentru Samoa, care nu s-ar putea baza pe principalele vedete în acea perioadă, jucătorii importanți fiind nevoiți să plece cu echipele de club în cantonament.

Ce ar însemna o decizie mai blândă?

Cele trei formații implicate speră să scape însă cu o decizie mai blândă din partea federației, deși Tahiti a fost exclusă la începutul anului din aceleași motive. Ambiguitatea regulamentului le permite însă naționalelor de top să dribleze restricțiile privind eligibilitatea.

“Un jucător care a evoluat pentru reprezentativa națională de seniori de rugby în 15, pentru reprezentiva next senior de rugby în 15 sau pentru reprezentativa națională de seniori de rugby în 7 afiliate unei federații nu este eligibil să joace pentru alta reprezentativă națională de seniori de rugby în 15, pentru o reprezentativă next senior sau pentru reprezentativa națională de seniori de rugby în 7 a altei federații”

Expresia ”next senior” le-a permis galezilor să îi naturalizeze pe Ross Moriarty și Gareth Anscombe, deși ei evoluaseră pentru Anglia U20, respectiv Noua Zeelandă U20. Cele două naționale au însă și reprezentative secunde (A), pe care le consideră ”next senior”.

Dacă decizia comisiilor va fi mai blândă, cel mai probabil partida dintre Belgia și Spania se va rejuca, iar ”stejarii” vor mai putea prinde Mondialul la baraj, în cazul în care Spania se va impune de această dată. Barajul e destul de complicat și implică mai mulți pași.

  • mai 2018: meci într-o singură manșă cu Portugalia, eșecul înseamnă eliminare;
  • iulie/august 2018: dublă manșă cu Samoa, învingătoarea merge la Mondial, învinsa la un mini-turneu
  • grupă cu Canada, o reprezentantă din Africa și una din Asia, câștigătoarea merge la Mondial

Georgia vrea trofeul din 2017

Dacă decizia de pe 10 mai va fi cea anunțată de presa din Georgia, gruzinii vor să depună o contestație împotriva ”stejarilor”. Faka'osilea a evoluat împotriva Georgiei în victoria de anul trecut, 8-7, care i-a asigurat României câștigarea trofeului Rugby Europe Championship. Georgienii vor să obțină victoria la ”masa verde”, care i-ar aduce și cupa.

Comentarii (24 ) Adaugă comentariu

maxp  •  07 Mai 2018, 11:55

Postat de matei007 pe 07 Mai 2018, 10:22

In editia de anul acesta a Six Nations un arbitru asistent (sud african) de la Anglia - Irlanda a fost inlocuit de urgenta dupa ce luase parte la o sesiune de antrenament a englezilor. Irlandezii (care erau campioni deja) facusera o sesizare. Le recomand tuturor sa vada analizele de pe Youtube cu arbitrajul de la Belgia - Spania. Sunt facute de terti (ex. scotieni) si analizeaza fiecare penalitate dictata. Acolo se vede clar ca Iordachescu le interzice practic spaniolilor sa avanseze in terenul de tinta, dictand penalitati peste penalitati pentru belgieni. Omul practic s-a asigurat ca Spania nu castiga. Dupa ce au vazut inregistrarea, cei de la World Rugby au recomandat sa se rejoace meciul, decizie care vorbeste de la sine. Nu cred ca a mai fost un astfel de precent. Altfel, rezumatul meciului nu spune nimic. Romania a ajuns sa depinda de acest ultim meci pentru ca nu am fost in stare sa batem Germania (echipa mult sub Spania) in deplasare. Nu are nimeni nimic cu Romania, noi trebuie sa investim in juniori, sa atragem sponsori pentru echipele de club care sa promoveze acesti juniori. Putem lua exemplul Georgiei, care a crescut foarte mult. Insa asta ar presupune o strategiencoerenta si o conducere profesionista. Dupa aceste doua scandaluri, Petrache (FRR) si Morariu (Rugby Europe) ar trebui sa plece. Ultima decizie a Rugby Europe a fost sa suspende mare parte din echipa Spaniei, in caz ca Belgia - Spania va fi rejucat. Dar se pare ca nu mai conteaza.

In fine, e raman la parerea ca daca de pilda pui Germania sa bata in Luxemburg la fotbal, indiferent ce arbitru ar incerca absolut orice sa faca, Germania tot ar bate. Cam de asta consider ca spaniolii au fost penibili prin joc si nu au ce cauta la Cupa Mondiala. Sigur, asta nu ar fi o scuza in cazul unui arbitraj rau intentionat, dar eu consider ca se exagereaza si in acest context. Daca Iordachescu a facut-o intentionat, a fost smecher, a arbitrat intr-o maniera care stia ca ii deranjeaza pe spanioli. Recunosc ca nu il stiu ca arbitru, as fi curios sa vad si alte meciuri arbitrate de el, daca asta e stilul lui in general, se cam desfiinteaza toata teoria cu furtul. Cu rejucarea partidei, daca se intampla, desi principial sunt de-acord ca nu are nimeni nimic cu Romania, deja as incepe sa a indoieli, nu ca ar avea cineva ceva cu noi, ci as incepe sa cred ca statele mici sunt luate putin la ... in sportul mare. Pentru ca ar fi o premiera mondiala in sport. Au fost atatea meciuri viciate in istoria sportului care nu s-au rejucat, meciul Belgia-Spania nici nu ar intra in discutie fata de multe alte evenimente in care nici macar nu se incerca acoperirea furtului din teren.

matei007  •  07 Mai 2018, 10:22

In editia de anul acesta a Six Nations un arbitru asistent (sud african) de la Anglia - Irlanda a fost inlocuit de urgenta dupa ce luase parte la o sesiune de antrenament a englezilor. Irlandezii (care erau campioni deja) facusera o sesizare. Le recomand tuturor sa vada analizele de pe Youtube cu arbitrajul de la Belgia - Spania. Sunt facute de terti (ex. scotieni) si analizeaza fiecare penalitate dictata. Acolo se vede clar ca Iordachescu le interzice practic spaniolilor sa avanseze in terenul de tinta, dictand penalitati peste penalitati pentru belgieni. Omul practic s-a asigurat ca Spania nu castiga. Dupa ce au vazut inregistrarea, cei de la World Rugby au recomandat sa se rejoace meciul, decizie care vorbeste de la sine. Nu cred ca a mai fost un astfel de precent. Altfel, rezumatul meciului nu spune nimic. Romania a ajuns sa depinda de acest ultim meci pentru ca nu am fost in stare sa batem Germania (echipa mult sub Spania) in deplasare. Nu are nimeni nimic cu Romania, noi trebuie sa investim in juniori, sa atragem sponsori pentru echipele de club care sa promoveze acesti juniori. Putem lua exemplul Georgiei, care a crescut foarte mult. Insa asta ar presupune o strategiencoerenta si o conducere profesionista. Dupa aceste doua scandaluri, Petrache (FRR) si Morariu (Rugby Europe) ar trebui sa plece. Ultima decizie a Rugby Europe a fost sa suspende mare parte din echipa Spaniei, in caz ca Belgia - Spania va fi rejucat. Dar se pare ca nu mai conteaza.

maxp  •  07 Mai 2018, 09:04

Postat de matei007 pe 06 Mai 2018, 23:02

Daca decizia se confirma, este cazul ca seful federatiei, Alin Petrache (recent indepartat si de la CSM unde Gabriela Firea a lasat sa se inteleaga ca vroia sa arunce cu banii) sa demisioneze urgent. Nu vad de ce decizia ar fi alta, federatia nu a negat ca Sione ar fi jucat deja pentru tara lui, lucru interzis de regulament. Nu inteleg ce motiv ar putea cauza o stare de siderare in cazul in care acea sursa este corecta. Se stia de ceva timp despre aceasta problema, doar ca nu fusese inca luata decizia. Arbitrajului romanului la meciul Belgia - Spania a intrat in istorie. Sunt o gramada de analize pe Youtube (le recomand) si rezulta clar ca acel arbitru, aflat intr-o evidenta stare de conflict de interese (Morariu a refuzat sa-l schimbe), a arbitrat intr-o singura directie. Nu era cazul sa intram in atentia presei pentru asa ceva. World Rugby a recomandat recent Rugby Europe ca acel meci sa se rejoace din cauza manierei de arbitraj. Acelasi cuplu (Petrache & Morariu) a facut de ras Romania si la Olimpiada, nu (numai) prin lipsa medaliilor, ci si prin echipamentul care se decolora la prima utilizare. Care fusese livrat de fosta firma a lui Morariu.Acum, in calitatea de sef al Rugby Europe, ma intreb cat mai ramane acolo?, Morariu a incercat sa faca din birou ce Romania nu a fost in stare sa faca pe teren. Este vorba de rugby pana la urma, unde ai anumite pretentii. Pacat pentru jucatorii care au pus suflet, nu meritau sa iasa in acest fel, insa nu-si pot alege ei cond

Am si eu o intrebare, oare in Six Nations, cand arbitreaza un galez meciul Italia-Franta, nu e tot un conflict de interese, avand in vedere ca cele 3 tari fac parte de fiecare data din aceeasi grupa?! Se intampla asta de ani de zile, nu e nicio problema acolo. Legat de ultima afirmatie, "ceea ce nu a fost in stare Romania pe teren". Acum intreb si eu, a vazut cineva meciul Belgia-Spania (eu am vazut doar rezumatul, recunosc)? Adica vrei sa spui ca a fost Spania in stare de mai mult?! Trecand pe langa maniera de arbitraj (cu care pur si simplu se exagereaza, la o analiza obiectiva reiese doar un stil de arbitraj ce a incurcat Spania prin stilul acestora de joc, nu ceea ce spune lumea), Spania a fost penibila in acel meci. Scuza-ma, ei n-au fost in stare pe teren sa se califice, nu noi.

Vezi toate comentariile (24)

Comentează

Conectează-te cu facebook la contul tău sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii


1500 de caractere ramase