Alte știri din fotbal
Imaginile bucuriei » Corvinul a declanșat fiesta, după promovarea matematică în Superliga
0
Gică Hagi, impresionat de un jucător din Superliga: „După 7 minute am zis: «Hai să-l luăm!»”
0
Adrian Mutu a văzut anunțul lui Giovanni Becali și a rămas perplex: „A îmbătrânit. El nu face așa greșeli”
1
Farul, la un pas de titlul cu numărul 3 în Superliga feminină
0
Știri din fotbal internațional
Echipe de start la Bayern Munchen - PSG, duel stelar pentru finala Ligii Campionilor
9
Incident la Munchen, înainte de Bayern - PSG » 1.000 de fani, evacuați din metrou!
0
Decizia organizatorului Campionatul Mondial a provocat stupoare în țară: mai mulți jucători riscă excluderea din lot
0
Thierry Henry s-a convins: „Această echipă este peste generația «Invincibililor!»”
0
Lifestyle
Simona Țăranu a „fugit” din România: „Am sărbătorit altfel”
8
Tensiuni la Real Madrid » 2 milioane de semnături pentru excluderea lui Mbappe din cauza iubitei!
13
Celebra fană a lui Bayern a înmărmurit Gala Met cu o costumație excentrică
2
Cea mai sexy antrenoare din România a leșinat în timpul meciului și a urmat scandalul: „Foame, disperare!”
2
Lista companiilor de stat pe care Sorin Grindeanu voia să le privatizeze: ...
Libertatea
Moștenirea fabuloasă a evreilor în bucătăria românească. Trei rețete ...
Adevărul
În România, a practicat atletism, handbal, rugby, volei și fotbal, apoi a ...
GSP SPECIAL
SUA și Iranul aproape de un acord istoric: memorandum de o pagină pentru ...
Libertatea
Nadal e acelasi gen de jucator, se APARA. Rar vine spre fileu, 90% din timp il petrece dupa linia de fund a terenului, de unde returneaza aproape toate mingile, pana cand adversaru greseste... Daca ar fi jucat contra lui Federer pe suprafetze rapide macar acelasi numar de partide cate au jucat pe zgura, scorul dintre cei doi ar fi fost altul, mult mai strans. Nadal are 20-10 contra lui Federer, pt ca jumatate din partide s-au disputat pe ZGURA, unde scorul este 12-2, pe IARBA 1-2, iar pe HARD 6-6.
”mult peste” e putin exagerat; da, e mai bun murray decat roddick insa doar datorita faptului ca are anumite lovituri suprinzatoare din cand in cand, pe cand roddick e inutil de pe fundul terenului; principalul motiv pt care nu-l inghit si murray si-l consider un juc modest e faptul ca in meciurile cu miza se apara in 90% din timpul partidei ! in loc sa atace si sa joace de la egal la egal, papagalul nu stie decat sa returneze si sa astepte greseala adversarului ! gen chelsea in finala cu bayern sau in semifinala cu barca; pai asemenea indivizi merita sa triumfe in sport ? trist...
hmm..sa stii ca daca ar fi cum spui tu, fara sa fiu fan nadal, prefer munca talentului...adica bravo lui ca a ajuns atat de sus fara talent:))..vorbind serios..e munca cu carul si la federer, stai tu linistit
Pai daca voteaza dupa nume, Nadal nu prea mai are treaba cu iarba plus ca acum are si problema la genunchi. E rege doar pe zgura, in meciul asta a fost cu o viteza in minus.
Nadal = 100% antrenament, federer = 100% talent.
Am fost fan si Roddick si acum tin cu Djokovic, dar tin sa spun ca Murray este cu mult peste american. Ai sa vezi ca va mai castiga macar 2-3 Grand Slam-uri in cariera..nu uita, fara French Open, unde nu a fost(si oricum nu stie el pe zgura) in rest in ultimele 3 turnee de GS la care a fost are 3 finale..2 pierdute, ce-i drept..dar de cand il antreneaza marele Ivan Lendl e transformat...eu vad o finala Djoko-Murray..si nu m-ar mira sa invinga britanicul...
In general in sondaje majoritatea voteaza dupa preferinte.Nu toti sunt realisti cand opteaza pt varianta x sau y.
asta pt ca romanul voteaza dupa preferinte si nu-si pune capul la contributie ! sunt irelevante sondajele de pe acest site (asta si pt ca site-ul e unul inutil in fine dar asta e partea a 2-a); eu sunt fan nadal dar pt nimic in lume n-as fi pariat pe el ca o sa se impuna la wimbledon ci pe djokovic ! nici federer n-are forta sa se impuna; anumite voci spun ca murray ar avea asigurat biletul in finala; nu conteaza, asa cum a pierdut-o pe cea de anul trecut o s-o piarda si acum, intr-un caz fericit pt el; oricum pt mn murray e o gluma de jucator: supraevaluat pana peste poate: gen roddick; juc limitati dar ajung sus doar datorita servei in mare parte si n-am pic de talent in rest...
Nici pomeneala sa fie mai rapida, doar ca in prima saptamana e mai deasa si mai cruda, evident ca e mai rapida. Diferenta e ca Nadal nu se impiedica de inainte de niste neica-nimeni ca asta sau ca Rosol nici daca juca in slapi pe gheata. Altfel, care-i faza cu eternul genunchi? A defilat pe zgura, a avut doua saptamani de pauza si, brusc, genunchiul? Bai, nene...
Pt gsp Ar trebui sa scrieti un articol si despre victorii senzationale nu doar despre iesiri de rasunet... La 32 ani, Lleyton Hewitt a facut o partida de exceptie in compania lui Wawrinka....atentie la australian, poate ajunge foarte departe in acest turneu....astazi cel putin a semanat cu acel jucator senzational ce se impunea la US Open 2001 si Wimbledon 2002. P.S. Trebuie sa recunosc ca sunt si putin subiectiv....Lleyton a fost intotdeauna o inspiratie pentru mine datorita capacitatii de lupta formidabile, acel do or die attitude, si strigatul de come on, marca inregistrata. Come on, Lleyton!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.