SPORTURI  »  TENIS  »  INTERVIU

Ion Țiriac face acuzații grave: "Simona Halep a fost furată în finala Roland Garros din 2014!" » Reacție vehementă în privința sistemului de premiere

Foto: Guliver/GettyImages
Foto: Guliver/GettyImages

Articol de GSP - Publicat luni, 05 iunie 2017 12:24

Ion Țiriac susține că organizatorii de la Roland Garros ar trebui să permită folosirea sistemului hawk-eye și amintește de finala din 2014 de la turneul francez, în care Simona Halep ar fi fost dezavantajată.

Halep a pierdut atunci în trei seturi contra Mariei Șarapova, după un punct controversat, care a fost acordat rusoaicei.

"Tenisul s-a schimbat foarte puțin în 30 de ani, exceptând tie-break-ul și hawk-eye-ul. Dar cred că este ridicol că la Roland Garros nu folosesc sistemul hawk-eye.

Halep, în finala jucată contra Șarapovei, a fost furată la un punct din setul al treilea. Dacă hawk-eye-ul ar fi contrazis decizia arbitrului, Halep ar fi câștigat și asta i-ar fi schimbat viața", a declarat fostul tenisman român în Le Monde.

Ion Țiriac a vorbit din nou despre diferența dintre premiile câștigate de femei și cele câștigate de bărbați din tenis și este de părere că egalitatea premiilor nu ar fi corectă.

"Nu trebuie să confundăm afacerile cu drepturile omului. Tenisul este o afacere. În ziua în care tenisul feminin va produce mai mulți bani ca cel masculin, atunci și jucătoarele vor merita mai mult decât jucătorii.

Pentru mine, egalitatea premiilor nu este ceva corect. La turneele de Mare Șlem, înțeleg că pretind egalitate pentru că sunt câștiguri foarte mari. Dar la turneele mixte, precum Madrid, Miami sau Indian Wells, nu sunt de acord", a adăugat Țiriac.

Ar trebui să primească fetele și băieții premii egale?

Da
Nu

"Unul dintre cele mai bune meciuri pe care le-am văzut aici a fost semifinala Djokovici-Federer (n.r. în 2011, câștigată de Federer cu 7-6, 6-3, 3-6, 7-6). Îmi place când stilurile sunt diferite. Pentru mine, Roland Garros are un aer special, am un atașament special față de Franța. Nu sunt Voltaire, nu sunt Victor Hugo, dar am învățat să vorbesc în franceză după trei luni, fără să fi studiat la școală" Ion Țiriac în Le Monde

Citește și:
Cum arată avionul „Mircea Lucescu”, primul Boeing 737 MAX 8 intrat în flota TAROM » GSP a zburat la bordul aeronavei
Special
Cum arată avionul „Mircea Lucescu”, primul Boeing 737 MAX 8 intrat în flota TAROM » GSP a zburat la bordul aeronavei
Imagini interzise: de la golf, s-a filmat goală-pușcă prin nisip! „Ce naiba e asta?”
Stiri extrasport
Imagini interzise: de la golf, s-a filmat goală-pușcă prin nisip! „Ce naiba e asta?”
Premieră nedorită pentru Bîrligea în Serie A
Campionate
Premieră nedorită pentru Bîrligea în Serie A
PRO TV a făcut anunțul! Cui i-a luat locul Nadia Comăneci în juriul emisiunii „Românii au talent”
Media
PRO TV a făcut anunțul! Cui i-a luat locul Nadia Comăneci în juriul emisiunii „Românii au talent”
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.

A divulgat mesajele! » Ce compromis a făcut Răzvan Burleanu ca să ajungă președintele FRF

Cine e fosta atletă devenită ispită la emisiunea de pe Pro tv: „Știu că atrag privirile ori de câte ori apar undeva”


Comentarii (45)
cornian
cornian  •  06 Iunie 2017, 08:58
Postat de mutu57 pe 05 Iunie 2017, 23:25

Nu imi vine sa cred uitandu-ma la voturile referitoare la egalitatea premiilor intre barbati si femei. Inteleg ca Tiriac este un mosneag zaharisit si ca pe vremea lui femeia trebuia sa stea la cratita. dar nu inteleg de ce 69% din cei care voteaza au aceeasi mentalitate talibana. Dupa parerea mea femeile trebuie sa primeasca cel putin la fel de mult ca barbatii din doua motive: 1) meciuri mai spectaculoase si mai putin previzibile (nu doar asi si puncte de maximum 3-4 mingi) 2) Femeile trebuie sa faca mai multe sacrificii sa joace. De exemplu Federer (spre desoebire de Serena sau Klijsters) are 4 copii si nu a trebuit sa-si intrerupa cariera din cauza asta. Rusine talibanilor in frunte cu mustaciosul.

Pentru ca: 1) Barbatii atrag mult mai multi spectactori si telespectatori, deci bani mai multi de la sponsori, de ex in turul 2 la RG cand a jucat Murray tribunele au fost arhipline, la o jumatate de ora dupa pe aceasi arena cand a jucat Halep mai erau doar un sfert din capacitatea arenei. Asa functioneaza capitalismul, esti platit din banii pe care-i produci. 2) Barbatii joaca cel mai bun din 5 seturi si nu din 3, munca mai multa = bani mai multi. Dar se pare ca reguriile economiei va sunt straine voua "razboinicilor justitiei sociale" aka neo-marxisti

samertx
samertx  •  05 Iunie 2017, 14:32
Postat de balauru48 pe 05 Iunie 2017, 14:16

Un individ care a furat milioane de romani! O sa-l dispretuiesc toata viata mea pentru declaratia: ''Prefer hotul in locul prostului''.

Țiriac a făcut banii afară, în capitalismul sălbatic;) încă de când eram noi copii. Face parte dintr-o elită mondială și eu mă bucur pentru el că a reușit în viață. E un model pentru români, un exemplu că poți reuși în viață. :))

tihi
tihi  •  10 Iunie 2017, 20:50

Noi ori sintem furati ori sintem accidentati!! Nu domnilor,Ostapenko a dat o lectie de tenis stil Sarapova !! Amandoua a fost mult peste Halep in cele doua finale,dar nu numai ele,ci aici inclusiv Svitolina,care dupa setul 1-0 a condus cu 5-1 in setul doi,si trebuia si merita sa castige acel joc!!! Halep a ajuns in finala cu un noroc f.mare tinand cont si de un traseu foarte usor fata de cealalta linie !!! Sa acceptam,ca sint si altii pe teren,sint si altii mai buni,sint si altii care ne depasesc!!! Din pacate ajungem foarte rar la grand slamuri si sintem depasit de fiecare data,indiferent de adversara!!

Vezi toate comentariile (45)
Comentează