FOTBAL  »  CUPA ROMANIEI  »  FINALA CUPEI

VIDEO Clujenii au protestat vehement la faza penalty-ului » Tudor s-a băgat peste Hațegan. Verdictul specialistului

Foto: Alex Nicodim
Foto: Alex Nicodim

Articol de GSP - Publicat marti, 17 mai 2016 22:32

Clujenii au protestat vehement la decizia lui Ovidiu Hațegan de a dicta penalty la intervenția lui Mureșan asupra lui Gnohere, însă foști arbitri i-au dat dreptate "centralului". 

În minutul 22, fundașul clujenilor l-a deposedat în careu pe Gnohere, iar centralul Hațegan a ezitat în primă fază să arate punctul cu var. Cu toate acestea, la intervenția adiționalului Alexandru Tudor, Hațegan a fluierat lovitură de la 11 metri și i-a acordat cartonaș galben lui Mureșan.

Atacantul dinamoviștilor a avut prim planul fazei, chiar dacă Mureșan a atins și balonul în încercarea de a-l deposeda.

Vezi AICI VIDEO

Constantin Zotta a analizat faza la pauză și a a dat verdictul în studioul Dolce: decizia centralului a fost una corectă.

Dinamo a deschis scorul în minutul 23 al meciului, după penalty-ul executat de același Gnohere.

Citește și:
Stadionul din România care ar urma să se numească „Mircea Lucescu”: „Am discutat” + Decizia luată astăzi
Superliga
Stadionul din România care ar urma să se numească „Mircea Lucescu”: „Am discutat” + Decizia luată astăzi
Jucătorul naționalei României, despre ultimul dialog cu Mircea Lucescu: „Am rămas șocat”
Superliga
Jucătorul naționalei României, despre ultimul dialog cu Mircea Lucescu: „Am rămas șocat”
Marele Pirlo l-a elogiat pe Mircea Lucescu, antrenorul care l-a debutat în Serie A: „M-ai crescut ca pe un fiu”
Superliga
Marele Pirlo l-a elogiat pe Mircea Lucescu, antrenorul care l-a debutat în Serie A: „M-ai crescut ca pe un fiu”
Averea lui Mircea Lucescu: fotbal, afaceri imobiliare și cele două companii la care avea acțiuni pe Bursă
Superliga
Averea lui Mircea Lucescu: fotbal, afaceri imobiliare și cele două companii la care avea acțiuni pe Bursă
Una dintre cele mai bogate familii din Belgia face o investiție majoră în România
Profit.ro
Una dintre cele mai bogate familii din Belgia face o investiție majoră în România
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

AI UN PONT? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.

Ce fac acum UEFAntasticii României » La 20 de ani de la FCSB - Rapid, Bănel Nicoliță încă e în activitate

„Vorbesc în engleză, ne urmăresc 110 țări” » Fiul lui Ion Țiriac, discurs neașteptat după finala turneului de la București: „Chiar dacă ești din Iran, Israel, SUA...”


Comentarii (20)
popescu13
popescu13  •  18 Mai 2016, 18:31

Revin cu lamurirea finalului textului din prima parte,s-a trunchiat,am vrut sa zic manie proletara. Despre desfasurarea meciului propriuzis,nu cred ca mai are rost sa mai comentam tehnicile securiste ala dinamovistilor, Bravo CFR,sansa a suras de data asta celor care merita.

popescu13
popescu13  •  18 Mai 2016, 18:25

imposibilitatea acestei utopii,spunand ca asa e in Romania,aici nu se poate face nimic,etc.Parea ca realitatile noastre nu conteaza, ca romanii saboteaza initiativele destepte ale dinamovistilor.Simtomatic ,nu ?

popescu13
popescu13  •  18 Mai 2016, 18:19

Regret ca nici un postac nu a sesizat ca necastigarea cupei i-a incurcat rau de tot pe dinamovisti in incercarea de a elimina intrebarile legitime in legatura cu moartea lui Ekeng. Toata compasiunea fata de familia decedatului,dar eu cred ca toata campania mediatica cu castigarea cupei pentru Ekeng si trimiterea acesteia in Camerun era de fapt o strategie de a deturna atentia publicului de la intrebarile la care trebuie sa raspunda staful dinamovist si anume : -Sora decedatului a declarat ca Ekeng se plangea ca este foarte obosit.Ce fel de staf (antrenori,medici ,etc ) este acela care nu a sesizat aceasta modificare in atitudinea jucatorului ?Sau o fi fost un jucator care juca pe semnatura ? -Se spune ca ultima investigatie din ianuarie nu a depistat o inima marita.Conform declaratiilor specialistilor este imposibila o asemenea crestere a inimii intr-un interval atat de mic.Este legitima o intrebare ? -Presupunand ca la examenul toxicologic se descopera ca jucatorul a luat ceva interzis,nu sunt legitime alte intrebari?In aceasta ipoteza se mai pune problema dedicarii cupei ? -S-au cerut informatii despre starea de sanatate a jucatorului la echipele din vest unde a jucat? E si asta o intrebare ? Nu putem sa nu remarcam amatorismul declaratiilor privind trimiterea cupei,in conditiile in care aceasta este proprietate FRF si este transmisibila.Nu pot uita indignarea televizata a lui Rednic care afland despre caracteristicice de proprietate ale cupei,a infierat cu manie pro

Vezi toate comentariile (20)
Comentează
Close
Fii primul care află noutățile din sport! Cum să urmărești GSP în Google Discover!
Fii primul care află noutățile din sport! Cum să urmărești GSP în Google Discover!