)
Articol de Ovidiu Ioanițoaia - Publicat miercuri, 05 noiembrie 2025 15:49 / Actualizat miercuri, 05 noiembrie 2025 15:49
În ciuda părerii generale că Istvan Kovacs și brigada sa au condus bine spre foarte bine meciul câștigat marți seara de Liverpool în fața lui Real Madrid, 1-0, o parte a presei spaniole s-a repezit să arate cu degetul spre "centralul" din Carei. Căruia portalul de știri Defensa Central, unul dintre „avocații" obișnuiți ai Realului, i-a imputat „Patru posibile penalty-uri pe care nu le-a fluierat"! Evident, în favoarea madrilenilor!
În opinia mea și nu numai, doar unul dintre cele patru ar fi de analizat. Cel din minutul 40, când Vinicius Jr. l-a driblat pe Bradley, iar englezul l-a lovit cu mâna peste față pe brazilian. Nimeni nu poate contesta că a existat contact în duelul respectiv. El s-a văzut cu ochiul liber, doar că arbitrii (inclusiv cei de la VAR, un neamț și un elvețian) au apreciat că lovitura n-a avut intensitate și, ca atare, nu se impunea acordarea unui 11 metri. Părere împărtășită de majoritatea specialiștilor.
De altfel, cei din camera VAR n-au simțit nevoia să intervină în condițiile în care, excelent plasat, "centralul" a controlat bine momentul.
O fază și mai controversată s-a petrecut în minutul 30, iar Kovacs a considerat că Tchouameni a făcut henț când a deviat cu mâna șutul expediat de Szoboszlai. Întrucât Tchouameni se afla în careu sau pe linia de 16 metri, arbitrii VAR l-au trimis pe Istvan la monitor. Unde românul, studiind atent acțiunea, a decis că mijlocașul francez al lui Real n-a comis henț, Tchouameni având mâna lângă corp și într-o poziție normală. N-a mișcat-o în direcția mingii.
Tocmai pentru că secvența cu pricina a născut discuții în contradictoriu, existând și păreri diferite de cea a lui Kovacs, UEFA a găsit de cuviință să limpezească lucrurile și a venit pe site-ul său, prompt, cu o precizare oficială. Conform căreia „Nu este henț. Mingea a atins brațul stâng al jucătorului cu numărul 14 de la Real Madrid (n.a. Tchouameni), însă acesta era aproape de corp, într-o poziție naturală".
Dacă reținem, cu satisfacție, că UEFA i-a dat câștig de cauză lui Kovacs, să remarcăm și că, spre deosebire de CCA, care de regulă tace în situații discutabile și bagă capul în pământ, UEFA n-a întârziat să lămurească lucrurile. Vassaras și ai lui ar trebui să ia exemplu, nu?
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
