Articol de Cosmin Nistor - Publicat luni, 11 mai 2026 22:51 / Actualizat luni, 11 mai 2026 23:52
Scandalul de la CFR Cluj - Universitatea Craiova 0-0, disputat pe 8 mai, a izbucnit în urma unei decizii VAR care a anulat un posibil penalty pentru clujeni în minutul 51. La un atac al ardelenilor, Andrei Cordea a șutat, iar mingea l-a lovit în mână pe fundașul craiovean Adrian Rus în interiorul careului.
Arbitrul Istvan Kovacs a așteptat analiza din camera VAR pentru acordarea unui posibil penalty, însă după aproximativ cinci minute de verificări, arbitrul VAR Marcel Bîrsan a semnalat un ofsaid la Lorenzo Biliboc în faza premergătoare hențului.
Decizia a provocat reacții puternice, mai ales că ofsaidul a fost stabilit la o diferență de doar 3 centimetri, iar reluările TV nu au fost concludente.
Vassaras a explicat cum funcționează analiza VAR la ofsaid
CCA a publicat un material amplu prin care a încercat să clarifice modul în care este verificată o fază de ofsaid cu ajutorul tehnologiei VAR.
„În conformitate cu Strategia de Comunicare a Comisiei Centrale a Arbitrilor, președintele Kyros Vassaras prezintă explicații referitoare la situația din meciul disputat vineri seara”, a transmis Federația Română de Fotbal.
Kyros Vassaras, șeful CCA, a precizat că analiza a fost realizată cu sistemul VAR aprobat și certificat de FIFA și IFAB, utilizat în competițiile interne cu acordul cluburilor din Liga 1 și al Federației.
„Odată cu revenirea unității mobile (VOR) și a echipamentului său tehnic am creat următorul videoclip care va ajuta lumea fotbalului să înțeleagă modul cum procedăm în aceste situații.”
Folosind imaginile de la camerele disponibile pentru a detecta ofsaidul, operatorul identifică, cu acordul VAR-ului, punctul în care jucătorul atinge mingea (kick-point).
VAR-ul indică apoi operatorului fundașul și atacantul cei mai apropiați de linia porții, astfel încât să poată verifica dacă există sau nu o poziție afară din joc.”
Vassaras a explicat și ce se întâmplă atunci când doi fundași sunt foarte apropiați.
„În cazul în care doi apărători sunt poziționați unul aproape de celălalt, punctele corpului lor cele mai apropiate de linia porții sunt verificate și identificate.”
Kyros Vassaras: „Calculatorul oferă verdictul final”
Vassaras a insistat asupra faptului că liniile nu sunt trasate manual de arbitri, ci generate automat de sistemul oficial.
„Sistemul calculează apoi și arată distanța exactă dintre aceste puncte și astfel începe procesul de identificare a liniei de ofsaid.
Când există un ofsaid, acea parte a terenului este roșie. Asta indică faptul că atacantul se află într-o poziție de ofsaid și, în raport cu penultimul apărător, la o distanță calculată în milimetri. Liniile jucătorilor sunt create automat de sistem și nu sunt mutate sau trasate de nimeni altcineva.”
Vassaras a comparat sistemul VAR cu grafica televiziunilor
Președintele CCA a ținut să precizeze că sistemele folosite în studiourile TV nu au aceeași precizie precum tehnologia oficială VAR.
„Sistemele de analiză TV folosesc, de cele mai multe ori, o proiecție bidimensională pe imaginea video. Spre deosebire de acestea, sistemul VAR oficial se bazează pe triangulare, o metodă matematică complexă care folosește coordonatele mai multor camere simultan pentru a crea o perspectivă 3D reală a terenului.”
Acesta a explicat și de ce liniile trasate la televizor pot părea diferite față de cele oficiale.
„O linie trasată la televizor poate părea strâmbă sau greșită tocmai pentru că nu ține cont de distorsiunea lentilelor și de unghiul de filmare raportat la sol.
„În situația în cauză, atacantul se află într-o poziție de ofsaid, iar rezultatul, după analiza realizată de către oficialii VAR și operator, a fost corect”, a transmis Vassaras, președintele CCA, conform frf.ro.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
