Articol de Maria Olteanu - Publicat marti, 12 mai 2026, 12:42 / Actualizat marti, 12 mai 2026 13:23
Adrian Porumboiu, 75 de ani, fost arbitru FIFA, a analizat ultimele probleme de arbitraj din Superliga, după etapa care s-a jucat la finalul săptămânii trecute, și a propus o schimbare esențială la nivelul CCA pentru viitorul sezon de Superliga, pentru a îndepărta suspiciunile și controversele care apar în jurul deciziilor luate în camera VAR.
Faza de la care a pornit analiza a fost cea din meciul CFR Cluj - Universitatea Craiova, 0-0, când s-a analizat un ofsaid, fază la care ardelenii ar fi putut primi penalty, după un henț comis în careu de Adi Rus.
Porumboiu nu s-a putut pronunța asupra ofasidului, având în vedere că a fost o fază la limită, controversată, dar consideră că ar trebui să existe un protocol potrivit căruia după analiza unei faze în camera VAR arbitrul să explice public decizia luată, exact ca modelul din marile campionate, Premier League, Bundesliga sau Serie A.
Porumboiu cere o schimbare-cheie în arbitrajul românesc
„Păi nu ai cum să zici dacă a fost sau nu. Cu liniile care se încalecă. Roșu, verde, albastru… Trebuie să fii un pic mai clar. Mai avea să calculeze după nu știu ce planetă, nu știu ce perpendiculară. Am văzut la alte TV, în alte campionate, sunt lucrurile clare.
Trebuie să se introducă și la CCA, ca un arbitru, după ce vede o fază la VAR, să anunțe public ce s-a întâmplat, în 10 maxim 20 de secunde. Și lumea e lămurită într-un fel. Așa… E lăsat totul într-o coadă de pește”, a spus Porumboiu, citat de fanatik.ro.
Porumboiu, despre explicațiile lui Vassaras: „A luat creștetul capului la unul și la altul vârful genunchiului”
Luni seara, CCA a publicat un material amplu prin care a încercat să clarifice modul în care este verificată o fază de ofsaid cu ajutorul tehnologiei VAR, făcând referire la ceea ce s-a întâmplat la jocul din Gruia.
Auzind explicațiile lui Kyros Vassaras, Porumboiu a replicat: „În același ton. Vrea să scoată că toate deciziile care sunt date sunt corecte. A făcut o divagație, ca să fiu elegant în afirmație, cu softul respectiv. A luat creștetul capului la unul și la altul vârful genunchiului.
E o fază litigioasă, e o fază greu de comentat. Nu mă pot pronunța dacă a fost sau nu ofsaid. Cu toate ca recomandările IFAB spuneau înainte că o astfel de fază trebuie să o lași să curgă pentru a asigura cursivitatea jocului și plăcerea spectatorilor.
Tehnologia asta e bună. Denotă și scoate în evidență o realitate strictă a regulilor jocului, numai că sunt dubii la softurile care dau semnale din camera VAR”, a mai spus fostul arbitru.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
