Comentarii (68)
magic7
magic7  •  08 Martie 2013, 00:11

Toate aceste investitii se fac in beneficiul comunitatii si chiar daca politica ti-a sucit mintile, fa un mic efort si amintest-ti ca pretindeai ca erai un iubitor de sport, iar atunci n-o sa-ti fie greu sa recunosti ca Arena Nationala e o investitie in beneficiul comunitatii.

magic7
magic7  •  08 Martie 2013, 00:07

Nu-mi vine sa cred ca articolul vine de la un ziarist sportiv !!! RUSINE ! Esti mai multumit Tolontane cand Arena este inchiriata pentru un concert, pentru aceeasi suma ? Esti mai multumit ca atunci e nevoie sa fie schimbat in intregime gazonul ? Imi vin in cap o mie de acuzatii si injuraturi pe care le-ai merita din plin ! Va plangeti ca autoritatilor nu le pasa de sport, dati exemple cu implicarea statului in alte tari si veniti azi cu un articol de-a dreptulgretos ! Barem atat sa-ti intre in cap PRIMARIA N-ARE SCOP OBTINEREA DE PROFIT !!! N-O SA OBTINA NICIUN PROFIT DIN PASARELA COTROCENI- TITULESCU ! VA CHELTUI MULTI BANI SI DE AZI INAINTE PENTRU INTRETINEREA EI ! Toate aceste

andy_2008
andy_2008  •  07 Martie 2013, 18:46

Tontomane am si eu o intrebare,CU ICA ,nu Vica lui Piturca cum ramane ?Sunt zeci de milioane prejudiciu ,de ce nu scrieti nimic.De ce nu scrii unde se duc banii cheltuiti de olandezi,de englezi in Bucuresti?Hai DINAMO ,pe national ca nu mai punem problema la milioane.

lagardere
lagardere  •  07 Martie 2013, 17:39

Tolontane,stadionul ala nu-i facut doar pentru Steaua si nu e facut pe banii contribuabililor care nu sunt stelisti.Crezi ca daca cere Primaria 500.000 de euro lui Rapid sau Dinamo,la un meci cu Skonto Riga sau Metalist Harkov,plateste cineva? Nu,fratioare,niciodata. Si atunci,hai sa-i luam lui Becali,ca nu-ti place tie....E vina lui ca Steaua aduna zeci de mii de spectatori la fiecare meci? E vina lui ca Dinamo si Rapid joaca din an in Paste in cupele europene,si atunci cu adversari de doi lei si cu 1000 de spectatori in tribuna?

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  07 Martie 2013, 17:20

1.ar trebui ca un procent din pretul fiecarui bilet sa fie incasat de primarie (cam 25%,ca nu e stadionul lu' steoaia,dac nu-i convine,sa se duca pe ghencea).si asta e valabil pt orice echipa:cati spectatori intra,atata se incaseaza,as nu e nimeni nedreptatit. 2.meritul ca a adus pe chelsea,nu e exclusiv al stelei ci al fortbalului roamnesc care l-a format pe chiriches,gardos,adi popa,etc.nu-mi amintesc sa fi jucat vreunul in vreo echipa de juniori a steoaiei.e simplu acu' sa vii si sa zici:s-a facut branza?eu imi iau butoiul in care o tineti si plec cu ea.atentie la impartirea oricarui cascaval:cand e vorba de capitalisti si de "piata" astia pot sa te lase cu buza umfalta cu jud

vaalah
vaalah  •  07 Martie 2013, 17:05
Postat de claudiub_80 pe 07 Martie 2013, 16:48

nu mai tine cu steaua !!!!dute la dinamo frustatule

"dute" Mache tu ești ?

al_capones2002
al_capones2002  •  07 Martie 2013, 17:03

Este pacat ca se face referire in cea mai mare parte la partea materiala/bani....exact cum a spus si alt user , pe langa acest meci de fotbal tot romanasul numai stie cum sa faca si el un ban, ca in fond pana la urma asta conteaza cel mai mult nu? sa ne ingropam in nenorocitii de bani...lumea poate a uitat ca alta echipa romaneasca din Liga 1 a platit bani grei ca sa aduca echipa Barcelona la Bucuresti ptr un meci amical(bani dati de echipa gazda, Federatie, etc...) iar echipa Steaua aduce echipa Chelsea la Bucuresti ptr. o activitate sportiva....astazi este 07.03.2013 Joi seara...iar diseara voi sta si eu cu prietenii sa urmarim meciul...mai uitam de toate prostiile(cancanuri si barfe)...

vaalah
vaalah  •  07 Martie 2013, 16:55
Postat de claudiub_80 pe 07 Martie 2013, 16:52

20-24 mil eur esti nebun clar nu ai mai mult de 11 ani

Pustiule eu nu vorbesc din informații de pe strada , iți spun cifre din interiorul clubului . Ce naiba sa discuti cu un gigist , mai bine iti dadeam ignore . Azi Steaua are 6 milioane de suporteri din care un mare procent sunt gigisti . In ce hal a putut ajunge clubul asta cu Fecali si Mimi cocotati pe imaginea Stelei ? _________ Nu te obosi sa imi dai vreo replica , de la un gigist chiar nu astept ceva inteligent .

faurul_pamantului
faurul_pamantului  •  07 Martie 2013, 16:53

cica imagine - a bucurestiului nostru, a tarii noastre, turisti etc! hello? ce imagine???,,,,)) ___ pentru CEI care au bagat repede chestia cu imaginea si turistii,,, Pai imaginea ciobanului urata iese si-acopera toate imaginile celelalte,,, eu cred ca Steaua - Chelsea aduce mai mult prejudiciu imaginii tarii, bucurestiului dar si a fotbalului din cauza unui derbedeu interlop care iese tot timpul in fatza aburind totul cu interventiile sale de bolnav psihic !

vaalah
vaalah  •  07 Martie 2013, 16:52
Postat de imperator pe 07 Martie 2013, 15:36

De ce nu cere Dl Tolontan un raport al primăriei cu cheltuielile și suma rămasă după un meci ? Să vedem și noi cu ce mai rămâne primăria în mână după ce plătește tot, cui unde și cît ?

Pana la urma ți-ai dat arama pe fata ca ești gigist . Primăria primește doar chiria 20.000 E/meci ! Lumea confunda chiria cu restul de cheltuieli adiționale pana la 85-90.000 E . Cum naiba pot fi unii de partea lui Fecali în discuția cu un jurnalist de talia lui Tolontan ? Susțineți semidocților pe agramatul cu 4 clase din Pipera care trăiești de 10 ani pe spatele profitului generat de clubul Steaua și suporterii ei ! Au dreptate Alpin si Moflea cand va pun eticheta : GIGISTI . In loc de stelisti avem azi gigisti .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează