Comentarii (27)
neaga1900
neaga1900  •  03 Februarie 2010, 22:40

Pardon-"stimularea"este un procedeu imprumutat din campionatele mari si nu e sinonim cu "mita" .Mita e cand cumperi un meci, adica celalalt se lasa batut ....A stimula inseamna , sa-l faci pe altul , sa dea totul pentru a castiga!Ce spui -e prea greu pentru tine si alti frustati?

 •  03 Februarie 2010, 22:37
Postat de pe 03 Februarie 2010, 22:15

DAR PENALUL NU SPUNE NIMIC?DAUNE PT. CORUPTIE, FDALSIFICAREA IERARHIEI SI CLASAMENTULUI, STEAUA CA LAZIO SI MILAN IN LIGA 2.

Frustatule cumparati o franghie si un sapun...

 •  03 Februarie 2010, 22:15

DAR PENALUL NU SPUNE NIMIC?DAUNE PT. CORUPTIE, FDALSIFICAREA IERARHIEI SI CLASAMENTULUI, STEAUA CA LAZIO SI MILAN IN LIGA 2.

 •  03 Februarie 2010, 21:07

Atunci sa ii bage la dare de mita si pe Tintareanu sau Tiriac care au premiat suplimentar cistigatorii medaliilor de aur la olimpiade. Si acestia aveau contract cu COR si isi faceau tot datoria.

 •  03 Februarie 2010, 19:14

Daca vrei sa ajuti pe cineva cu bani nu ar trebuii sa ramai fara ei. Gigi nu facea nimic rau(moral... ca de incalcat incalca legea de cacao de la federatie). Oricum tinand cont ca e vorba de gigi ma bucur ca nu i-au dat banii inapoi :D

skrilla
skrilla  •  03 Februarie 2010, 18:06
Postat de pe 03 Februarie 2010, 17:42

De ce ti se pare normal ca cineva sa dea bani in plus altuia ca acesta din urma sa isi faca datoria? In Romania, da, e normal; de-aia doctorii te lasa sa mori pe masa de operatie, pentru ca nu isi primesc "darul". Daca tie ti-ar da bani azi sa iti faci treaba, iar maine iti zice sa nu ti-o mai faci, il refuzi?

Nu e cazul sa discutam despre doctori si sistemul sanitar caci ar fii cu totul alt subiect.Este vorba ca mi se pare anormal ca Becali sa fie condamnat,atata timp cat exista campionate(si cher de renume) unde stimularea adversarilor este permisa.Si mi se pare anormal sa fie sechestrati niste bani care se pot investii,atata timp cat exista multe alte nereguli in fotbalul romanesc decat stimularea adversarilor indirecti!

 •  03 Februarie 2010, 18:03

Este normal...cum sa-i ia inapoi nea gigi, cind,acum,oficial, 1,7 milioane de euro, s-au transformat,spaga oficiala, in plata libertatii lu' nea gigi....deci free gigi este nevinovat nu a stiut cu-i sa dea spaga (asta-i singura lui vina) iertati-l....

 •  03 Februarie 2010, 17:48

Legal, Becali pierde banii si va fi condamnat pentru dare de mita (caz clar!!), fals si instigare la fals! Numai mafia il poate salva. Plus ca e un exemlu bun pentru cei de la Bruxelles. In fond, primeste ce merita.

 •  03 Februarie 2010, 17:42
Postat de skrilla pe 03 Februarie 2010, 17:23

Dare de mita??Mita pentru ce?Pentru ca U Cluj sa isi apere sansele corect?!Pentru a stimula jucatorii sa isi apere corect sansele??Dare de mita a fost in cazul lui Penescu,dar in nici un caz in aceasta situatie.Este Becali asa cum e,dar in acest caz chiar a fost nedreptatit!

De ce ti se pare normal ca cineva sa dea bani in plus altuia ca acesta din urma sa isi faca datoria? In Romania, da, e normal; de-aia doctorii te lasa sa mori pe masa de operatie, pentru ca nu isi primesc "darul". Daca tie ti-ar da bani azi sa iti faci treaba, iar maine iti zice sa nu ti-o mai faci, il refuzi?

skrilla
skrilla  •  03 Februarie 2010, 17:35
Postat de pe 03 Februarie 2010, 15:57

...pentru ovine trebuie sa le intre bine la cap ca la acea data frf interzicea cu desavarsire astfel de practici,iar referitor la lege iluminatul va vedea pe pielea lui....banii oricum nu o sa-i mai vada.

Pai atunci daca FRF interzice astfel de practici,tot FRF sa aplice sanctiuni grave,dar sactiuni SPORTIVE!!Ti se pare tie corect ca daca eu te stimulez sa nu copiezi la un examen,sa vina mamica ta sa iti ia banii(si o spun la modul total nejignitor)?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează