Comentarii (97)
timm
timm  •  08 Ianuarie 2017, 10:48
Postat de timm pe 07 Ianuarie 2017, 16:36

Nord Coreanule ce nu e bine? Acesta e adevarul e singura sansa a FCSB.

FCSB mai are o singura instanta la care castiga sigur contra CSA. Staborul de la Sibiu, prezidat de onorabilul rege Cioaba. Acolo cu o taxa de doi si un sfert valize castiga tot, palmares, nume,sigla, marca Steaua.

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 16:36

Nord Coreanule ce nu e bine? Acesta e adevarul e singura sansa a FCSB.

catalynn
catalynn  •  07 Ianuarie 2017, 16:14
Postat de catalynn pe 07 Ianuarie 2017, 16:11

Cont: Astfel, până la acest moment, au fost încheiate următoarele proceduri, derulate de evaluatorul independent, competitiv selecţionat: ·brand-ul ”Steaua București” a fost evaluat la suma de 57.306.150 euro; ·taxa de licență pentru fotbal a fost stabilită la valoarea de 3.694.220 euro/an fără TVA; ·prejudiciul pentru folosirea mărcii fără acceptul CSA ”Steaua București” a fost stabilit la valoarea de 36.826.310 euro. În prezent, Clubul Sportiv al Armatei ”Steaua București” derulează o serie de activități pentru valorificarea mărcii ”Steaua București”. Deci evaluare cu pricina a fost făcuta practic de o Comisie MApN, care a facut licitație in baza careia a angajat un evaluator. Io inteleg ce spui tu, insa io unul nu il vad pe Judecătorul ala care nu da castig de cauza Statului Roman practic .... Vom trai si vom vedea, io unul merg pe mâna lui Talan al cărui fan declarat am devenit oficial pe 21 Decembrie 2016! :-)))

N-am înțeles de ce GSP mi-a șters postarea unde nu citam decat pe fostul ministrul al apărării Mihnea Motoc, ministru tehnocrat, ca sa nu mai existe discuții ca politicul, mai exact PSD plus uneperistul lui Oprea sunt implicați.

catalynn
catalynn  •  07 Ianuarie 2017, 16:11

Cont: Astfel, până la acest moment, au fost încheiate următoarele proceduri, derulate de evaluatorul independent, competitiv selecţionat: ·brand-ul ”Steaua București” a fost evaluat la suma de 57.306.150 euro; ·taxa de licență pentru fotbal a fost stabilită la valoarea de 3.694.220 euro/an fără TVA; ·prejudiciul pentru folosirea mărcii fără acceptul CSA ”Steaua București” a fost stabilit la valoarea de 36.826.310 euro. În prezent, Clubul Sportiv al Armatei ”Steaua București” derulează o serie de activități pentru valorificarea mărcii ”Steaua București”. Deci evaluare cu pricina a fost făcuta practic de o Comisie MApN, care a facut licitație in baza careia a angajat un evaluator. Io inteleg ce spui tu, insa io unul nu il vad pe Judecătorul ala care nu da castig de cauza Statului Roman practic .... Vom trai si vom vedea, io unul merg pe mâna lui Talan al cărui fan declarat am devenit oficial pe 21 Decembrie 2016! :-)))

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 15:36
Postat de Lucian Dumitrescu pe 07 Ianuarie 2017, 15:08

Am o întrebare pentru cei care spun că se pricep CSA A FACUT CONTRACTE CU BECALI CARE NU AVEA ACTE IN REGULA INCHIRIIND ATATIA ANI ARENA GHENCEA? OARE DOMNUL TALPAN NU STIA CA ACTELE ÎNTOCMITE CU FIRMA LUI BECALI NU SUNT IN REGULĂ ?

Crimson recunoaste deja(acum 2 luni avea alta parere) ca CSA detine nume, marca, sigla Steaua. Dar el inca vrea ca palmaresul 1947-2003 sa fie la FCSB. :):):). Si palmaresul 1947-2003 apartine CSA. Se poate consulta protocolul din 1999, motivarea sentintei ICCJ din 2015 si pozitia oficiala a FRF Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 15:22
Postat de crimson.veritas pe 07 Ianuarie 2017, 15:21

Totul este in regula ... d-l Dumitrescu ... FCSB a preluat fondul de comert... www.scritub.com/stiinta/drept/FONDUL-DE-COMERT15118141.php ... deci activitatea fostei sectii de fotbal ... a clubului CSA ... nu am preluat si patrimoniul cu ... active (marca, stadion) si pasive (creante pe la 14 mil de euro) ... pentru ca nu se putea ... Patrimoniul era al CSA ... sectia de fotbal era doar o ramura de activitate ... nu avea deci personalitate juridica proprie, si deci patrimoniu propriu ... iar cum CSA-ul nu s-a desfiintat si vroiau sa continuie activitatea pe celalate activitati ... nu aveau cum sa cedeze patrimoniul ... intelegeti? INati AFCS in 1999, si apoi FCSB in 2003 ... sunt 2 societati comerciale cu PAtrimonii Proprii ... care au preluat doar acest fond de comert (cu tot ce tine de activitate, deci automat palmares si contractele jucatorilor) ... adica au continuat activ. fot. inceaputa in 1947! Marca n-am luat ca nu s-a transferat patrimoniul (greseala lui Becali ca nu si-a inregistrat propria marca in 2003) ... iar numele ... un club infiintat in 1947 .. .are intaietate fata de un club infiintat in 2003 ... continuator sau nu ... asa e legea si e corect! Negoita club foloseste numele lui CSD ... doar pentru ca la MAI ... nu exista un Talpan ... dornic de imagine si promovare ... nu ca ar avea alt drept asupra folosirii numelui! MAI ... are alta optica fata de MAPN ... lar legea recunoaste unicitatea denumirii judice ... celor care o vor! ...:))

:))))):)))):))))):)))))):))))):))))))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Ianuarie 2017, 15:21
Postat de Lucian Dumitrescu pe 07 Ianuarie 2017, 15:08

Am o întrebare pentru cei care spun că se pricep CSA A FACUT CONTRACTE CU BECALI CARE NU AVEA ACTE IN REGULA INCHIRIIND ATATIA ANI ARENA GHENCEA? OARE DOMNUL TALPAN NU STIA CA ACTELE ÎNTOCMITE CU FIRMA LUI BECALI NU SUNT IN REGULĂ ?

Totul este in regula ... d-l Dumitrescu ... FCSB a preluat fondul de comert... www.scritub.com/stiinta/drept/FONDUL-DE-COMERT15118141.php ... deci activitatea fostei sectii de fotbal ... a clubului CSA ... nu am preluat si patrimoniul cu ... active (marca, stadion) si pasive (creante pe la 14 mil de euro) ... pentru ca nu se putea ... Patrimoniul era al CSA ... sectia de fotbal era doar o ramura de activitate ... nu avea deci personalitate juridica proprie, si deci patrimoniu propriu ... iar cum CSA-ul nu s-a desfiintat si vroiau sa continuie activitatea pe celalate activitati ... nu aveau cum sa cedeze patrimoniul ... intelegeti? INati AFCS in 1999, si apoi FCSB in 2003 ... sunt 2 societati comerciale cu PAtrimonii Proprii ... care au preluat doar acest fond de comert (cu tot ce tine de activitate, deci automat palmares si contractele jucatorilor) ... adica au continuat activ. fot. inceaputa in 1947! Marca n-am luat ca nu s-a transferat patrimoniul (greseala lui Becali ca nu si-a inregistrat propria marca in 2003) ... iar numele ... un club infiintat in 1947 .. .are intaietate fata de un club infiintat in 2003 ... continuator sau nu ... asa e legea si e corect! Negoita club foloseste numele lui CSD ... doar pentru ca la MAI ... nu exista un Talpan ... dornic de imagine si promovare ... nu ca ar avea alt drept asupra folosirii numelui! MAI ... are alta optica fata de MAPN ... lar legea recunoaste unicitatea denumirii judice ... celor care o vor! ...:))

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 15:20
Postat de Lucian Dumitrescu pe 07 Ianuarie 2017, 15:08

Am o întrebare pentru cei care spun că se pricep CSA A FACUT CONTRACTE CU BECALI CARE NU AVEA ACTE IN REGULA INCHIRIIND ATATIA ANI ARENA GHENCEA? OARE DOMNUL TALPAN NU STIA CA ACTELE ÎNTOCMITE CU FIRMA LUI BECALI NU SUNT IN REGULĂ ?

Sunt probleme diferite. 1)Eu iti inchiriez un stadion si trebuie sa scriu in contract denumirea de la Registrul Comertului. 2)Dar ma judec cu tine sa iti radiez denumirea de la Registrul Comertului si sa-mi platesti daune.Acum in decembrie 2016 au obtinut in instanta interzicearea folosirii numelui Steaua de catre FCSB.3) Procesul de daune in valoare de 37 de milioane+TVA incepa acum in ianuarie 2017.

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 15:15
Postat de crimson.veritas pe 07 Ianuarie 2017, 15:08

nu exista evaluare licenta fotbal ... inventezi numai aberatii (ca si chestia cu palmaresul din hot. ICCJ) ... gata ... am terminat cu tine ... ca evident ... ca nu ai viata, si ai un orizon de preocupare ... limitat, obsesiv si paranoic! ...:)) Have a nice day...:))

Exista evaluare licenta fotbal anuala 3,7 milioane +TVA si este deja in instanta. O poti consulta, o vezi cu ochii proprii, o pipai. De ce te superi ca exista evaluare? De ce te superi ca marca Steaua e NOTORIE? FCSB are daune de plata de 37 de milioane+ TVA, nu tu. Stai linistit.

700965866674997
Lucian Dumitrescu  •  07 Ianuarie 2017, 15:08

Am o întrebare pentru cei care spun că se pricep CSA A FACUT CONTRACTE CU BECALI CARE NU AVEA ACTE IN REGULA INCHIRIIND ATATIA ANI ARENA GHENCEA? OARE DOMNUL TALPAN NU STIA CA ACTELE ÎNTOCMITE CU FIRMA LUI BECALI NU SUNT IN REGULĂ ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează