Comentarii (97)
sorin965
sorin965  •  07 Ianuarie 2017, 14:11
Postat de crimson.veritas pe 07 Ianuarie 2017, 14:03

nu intelegi mah ... tamaie jurdica ... ca nu s-a evaluat prejudiciul? s-a evaluat brandul csa ... brandul csa nu este echivalent cu prejudiciul ...:)) S-a evaluat brandul CSA ... la 57 de mil ... ceva aberant de genu asta ... la suma aia de 37 de mil ... s-a ajuns ... 3.7 mil pe an * 10 ani ... este pur si simplu evaluarea proprie a mapn-ului ... fara nici o valoare juridica! ...:)) Instanta va stabili in cele din urma .. daca exista prejudiciu ... in cond ... in care CSA nu a avut sectie de fotbal in acelasi timp ... si la cat va fi acesta ... si daca evaluarea CSA ... este in regula ... ca exista probleme cu expertiza respectiva ... cei care au facut-o sunt prin inchisare ceva ...:)) Ideea e ... ca prejudiciul nu se evalueaza ... se stabileste de o intsanta ... capishi? ...:))

Nu-ți bate capul , chiar crezi in stiinta lui legislativa ? citeste si el undeva pe net dar probabil nu și-a ales site-ul potrivit . E un fel de Gică-contra doar că mult mai naiv ca ăla .

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  07 Ianuarie 2017, 14:08
Postat de crimson.veritas pe 07 Ianuarie 2017, 13:58

da, da, da, da ... pe linie DA ... la tot ce ai zis ... cu o singura specificatie ... palmaresul este la FC Star Bucuresti ... nu la CS Armata ...:)) Noi am preluat fondul de comert deci am continuat activitatea cu tot ce tine de asta ... loc competitonal, palmares, coeficient, etc ... castigam aceeasi bani ... chiar daca ne numeam FC Star Bucuresti ... asa cum ar fi fost normal ... asa cum as fi facut eu din 2003 ... daca eram in locul lui Becali ... pentru ca 2 cluburi care au personalitate juridica distincta ... trebuie sa se distinga si prin denumire juridica si marca distincta! ...:))

"Apoi, tot ce am primit de la MApN a fost prin cesiune, din care au mai rămas 15 ani"-Gigi Becali, pe 24 ianuarie 2003= palmaresul este la FC Star Bucuresti ... nu la CS Armata pentru inca un an de zile! Deci am cazut de acord ca tu nu esti capabil sa faci aritmetica nici la tine acasa si ne calculezi tu noua cat valoreaza brandul sau un titlu de campiona in Romania.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Ianuarie 2017, 14:03
Postat de timm pe 07 Ianuarie 2017, 13:56

Citeste: Instanta judeca pe baza unei evaluari a prejudiciului, nu pe baza dorintelor lui Crimson adevaratu. 37 de milioane evaluarea.

nu intelegi mah ... tamaie jurdica ... ca nu s-a evaluat prejudiciul? s-a evaluat brandul csa ... brandul csa nu este echivalent cu prejudiciul ...:)) S-a evaluat brandul CSA ... la 57 de mil ... ceva aberant de genu asta ... la suma aia de 37 de mil ... s-a ajuns ... 3.7 mil pe an * 10 ani ... este pur si simplu evaluarea proprie a mapn-ului ... fara nici o valoare juridica! ...:)) Instanta va stabili in cele din urma .. daca exista prejudiciu ... in cond ... in care CSA nu a avut sectie de fotbal in acelasi timp ... si la cat va fi acesta ... si daca evaluarea CSA ... este in regula ... ca exista probleme cu expertiza respectiva ... cei care au facut-o sunt prin inchisare ceva ...:)) Ideea e ... ca prejudiciul nu se evalueaza ... se stabileste de o intsanta ... capishi? ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Ianuarie 2017, 13:58
Postat de ungurul_vesel pe 07 Ianuarie 2017, 13:44

E clar ca la tine acasa altcine se ocupa de calcule, tu doar executi. Daca mergea dupacalculele tale cu siguranta ajungeati in strada. Dupa calculele tale jiji mai ajungea sa scoata bani din cupele europene daca era vorba de alta echipa, dupa calculele tale mai scotea banii pe care i-a scas pe jucatori daca era patron ,sa zicem ,la fc Mogosoaia, dupa calculele tale mai era musamalizat cazul splalarii de bani daca nu era vorba de Steaua, dupa calculele tale mai mergeau jucatorii la echipa lui jiji daca era vorba de o alta echipa, dupa calculele tale mai ajungea jiji parlamentar fara numele de Steaua?

da, da, da, da ... pe linie DA ... la tot ce ai zis ... cu o singura specificatie ... palmaresul este la FC Star Bucuresti ... nu la CS Armata ...:)) Noi am preluat fondul de comert deci am continuat activitatea cu tot ce tine de asta ... loc competitonal, palmares, coeficient, etc ... castigam aceeasi bani ... chiar daca ne numeam FC Star Bucuresti ... asa cum ar fi fost normal ... asa cum as fi facut eu din 2003 ... daca eram in locul lui Becali ... pentru ca 2 cluburi care au personalitate juridica distincta ... trebuie sa se distinga si prin denumire juridica si marca distincta! ...:))

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  07 Ianuarie 2017, 13:58
Postat de onduku pe 07 Ianuarie 2017, 13:51

Desigur, e o sarada fara spectatori in tribune. :))

Daca se termina cu obtinerea drepturilor asupra numelui si eventual si cu cele 37 de milioane in sens invers, nu crezi ca merita sacrificiul(din partea lui jiji) de a juca 5-6 ani fara spectatori? E ca si cum practic oamenii ar fi platit biletul si nu ar merge la meci, crezi ca pe jiji il doare undeva daca primeste banul pe bilet dar nu vine omul la meci?

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 13:56
Postat de crimson.veritas pe 07 Ianuarie 2017, 13:52

ete na! ...:)) pune mana pe lege ... si vezi ce este trademark ... aka numele comercial! ...:)) adica acel nume folosit doar in operatiuni comerciale ... aka vanzarea de echipamente sportive, si alte nimicuri ...:)) nu are nici o treaba cu veniturile competitonale, vanzarile de jucatori, nici chiar incasarile din bilete si abonamente ...:))

Citeste: Instanta judeca pe baza unei evaluari a prejudiciului, nu pe baza dorintelor lui Crimson adevaratu. 37 de milioane evaluarea.

onduku
onduku  •  07 Ianuarie 2017, 13:56
Postat de timm pe 07 Ianuarie 2017, 13:54

***, infractorul Gigi nu a platit datoriile, a falimentat acea societate. Si a deschis actuala FCSB in 2003. Ai priceput?

A platit milioane de euro!!!!!!!!!!

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 13:54
Postat de onduku pe 07 Ianuarie 2017, 13:50

Ba, ***, n-a platit Becali la ora aia datoriile de milioane de dolari/euro?

***, infractorul Gigi nu a platit datoriile, a falimentat acea societate. Si a deschis actuala FCSB in 2003. Ai priceput?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

onduku
onduku  •  07 Ianuarie 2017, 13:52
Postat de timm pe 07 Ianuarie 2017, 13:52

A fost pus de Ponta acolo, nu de SRI, nu de rusi. Ghita asteapta condamnarea, Ponta asteapta vorbele lui Ghita.

A fost pus si toti au tacut. :)

crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Ianuarie 2017, 13:52
Postat de timm pe 07 Ianuarie 2017, 13:29

Folosind brandul Steaua,Gigi Becali a încasat, în zece ani, peste 80 de milioane de euro DOAR din drepturile TV şi participarea la competiţiile UEFA. Acum are de dat o parte CSA, DOAR 37 de milioane de Euro.

ete na! ...:)) pune mana pe lege ... si vezi ce este trademark ... aka numele comercial! ...:)) adica acel nume folosit doar in operatiuni comerciale ... aka vanzarea de echipamente sportive, si alte nimicuri ...:)) nu are nici o treaba cu veniturile competitonale, vanzarile de jucatori, nici chiar incasarile din bilete si abonamente ...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează