Comentarii (97)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Ianuarie 2017, 11:49

Deasemnea ... voi va dati seama ca folosind sigla respectiva ... voi afisati de fapt insemnele clubului CSA? ...:)) Intelegeti si voi o data ... inainte sa-i catalogati pe altii ca ciobani, monstrii, oameni rai ... ca sunt 2 cluburi diferite in Romania astazi ... care folosesc acelasi nume ... unul de drept public si unul de drept privat ... aceste cluburi au peresonalitati juridice diferite, obiecte de activitate diferite ... si sunt imo ... si in galaxii fotbalistice ... diferite! Inteleg si respectul fata de traditii ... dar cateodata ... trebuie sa inveti sa te maturizezi, si sa evoluezi! Alegeti care din cele 2 cluburi le sustineti ... folosind marca respectiva fiecarui club in parte ... nu mai exista placinta aia comunista ... marea familie ... 100 de sectii ... trecut sau prezent / viitor, mediocritate si amatorism versus performanta / profesionism ... public vs privat .. .evolutia nu asteapta dupa voi ... se intampla! Daca nu stii ce vreti ... o sa ramaneti pe din afara .. .cu siglele lui valentin ceausescu si postelnicu! ...:))

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 11:40
Postat de fcsb.86 pe 07 Ianuarie 2017, 11:18

Se pot gasi comentariile mele facute despre Dinamo cand a intrat in insolventa, despre Rapid cand a intrat in faliment. Mi-a parut rau, cluburi uriase care nu meritau asemenea intamplari. Bineinteles mereu am gandit in spiritul competitiei. In schimb acum vad sute, mii de comentarii bazate pe egoism, rautate, invidie. Toti urla de Becali, dar voi realizati ca asta din fotbal nu dispare? Indiferent de numele clubului el tot o sa fie prezent, pentru ca este un business, el castiga foarte multi bani din asta, intr-un final singura care are de pierdut e Steaua, ca si club, echipa, istorie si nu in ultimul rand competitia interna. Sincer si daca as fi Dinamovisti, Rapidist, Craiovean prefer sa vad un campionat castigat de Steaua de cat unul castigat de FC Bovina Pipera care se mai duce si in ChampionsLeague. Hai ce naiba... din fotbal nu il pot da afara, punct. Omul preia alta echipa si tot produce bani gramada, pentru ca si are de investit in momentul de fata, a castigat pe urma Stelei cat altii in 10 vieti. Pacat!

Nu dispare Gigi din fotbal? A fost condamnat deja pentru mita in fotbal. Daca se tine de cuvant si devalizeaza clubul FCSB si il falimenteaza, devine persona nongrata in fotbal. Asa ca....

crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Ianuarie 2017, 11:40

Pai si Trump ... in US ... e tot un fel de Becali ... la nivel mai mare ...:)) Democratia ... naste monstrii ... si capitalismul in genereal ... libertatea ... naste ce vrea! ...:)) Comunistii se refereau in general ... la capitalisti ca la niste demoni si monstrii ...:)) Voi aveti mari probleme ... in a intelge ... ceea ce inseamna sa fii liber ...:)) Dar o sa va prindeti voi ... pe parcurs ...:)) Saracii erau si pe vreemea lui Ceausescu ... singura diferenta era ... ca marea majoritate ... nu-si dadeau seama ce e aia ... saracie! ...:)) Capitalismul va da posibilitatea ... sa nu mai fiti saraci ... dar nici nu va obliga ... va lasa pe voi sa decideti ...:))

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 11:07

FC Star Bucuresti, este echipa cu cele mai mari datorii din tot fotbalul Romanesc. Numai la CSA are 37 de milioane.

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 11:05
Postat de crimson.veritas pe 07 Ianuarie 2017, 10:58

sorry ... dar eu nu mai folosesc numele respectiv ... inceapand de astazi de la ora 9 ... daca nu te superi ... respect decizia cab ... in avans ...:)) PP ... ta este incorecta ... brandul nu este echivalent nici nu nume, nici cu marca ... am folosit palmaresul ... pentru ca a fost dreptul nostru ... ca si continuator de activitate ... daca csa ... nu ar fi dorit sa folosim numele ... si marca ... trebuiau sa faca faca demersurile in instanta ... care le-au facut abia in 2011 ... deci hai sa nu mai dezinformam audienta ...:)) Afirmataia corecta este ... ca s-a folosit o parte mica parte din brandul CSA ... fara ca acestia sa obiecteze in instanta ...:))

Esti un gigist prost ingust la minte fara simtul realitatii. Astazi ai articolul din GSP in care In sfarsit Gigi declara ca nu detine palmaresul, sigla, numele,marca si recunoaste ca are milioane datorii la CSA. Mai exact 37 de milioane. Cred ca tu vei zice ca Gigi minte si a uitat ce a cumparat. :))))):)))):)))))

timm
timm  •  08 Ianuarie 2017, 10:48
Postat de timm pe 07 Ianuarie 2017, 16:36

Nord Coreanule ce nu e bine? Acesta e adevarul e singura sansa a FCSB.

FCSB mai are o singura instanta la care castiga sigur contra CSA. Staborul de la Sibiu, prezidat de onorabilul rege Cioaba. Acolo cu o taxa de doi si un sfert valize castiga tot, palmares, nume,sigla, marca Steaua.

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 16:36

Nord Coreanule ce nu e bine? Acesta e adevarul e singura sansa a FCSB.

utilizator șters
utilizator șters  •  07 Ianuarie 2017, 16:14
Postat de utilizator șters pe 07 Ianuarie 2017, 16:11

Cont: Astfel, până la acest moment, au fost încheiate următoarele proceduri, derulate de evaluatorul independent, competitiv selecţionat: ·brand-ul ”Steaua București” a fost evaluat la suma de 57.306.150 euro; ·taxa de licență pentru fotbal a fost stabilită la valoarea de 3.694.220 euro/an fără TVA; ·prejudiciul pentru folosirea mărcii fără acceptul CSA ”Steaua București” a fost stabilit la valoarea de 36.826.310 euro. În prezent, Clubul Sportiv al Armatei ”Steaua București” derulează o serie de activități pentru valorificarea mărcii ”Steaua București”. Deci evaluare cu pricina a fost făcuta practic de o Comisie MApN, care a facut licitație in baza careia a angajat un evaluator. Io inteleg ce spui tu, insa io unul nu il vad pe Judecătorul ala care nu da castig de cauza Statului Roman practic .... Vom trai si vom vedea, io unul merg pe mâna lui Talan al cărui fan declarat am devenit oficial pe 21 Decembrie 2016! :-)))

N-am înțeles de ce GSP mi-a șters postarea unde nu citam decat pe fostul ministrul al apărării Mihnea Motoc, ministru tehnocrat, ca sa nu mai existe discuții ca politicul, mai exact PSD plus uneperistul lui Oprea sunt implicați.

utilizator șters
utilizator șters  •  07 Ianuarie 2017, 16:11

Cont: Astfel, până la acest moment, au fost încheiate următoarele proceduri, derulate de evaluatorul independent, competitiv selecţionat: ·brand-ul ”Steaua București” a fost evaluat la suma de 57.306.150 euro; ·taxa de licență pentru fotbal a fost stabilită la valoarea de 3.694.220 euro/an fără TVA; ·prejudiciul pentru folosirea mărcii fără acceptul CSA ”Steaua București” a fost stabilit la valoarea de 36.826.310 euro. În prezent, Clubul Sportiv al Armatei ”Steaua București” derulează o serie de activități pentru valorificarea mărcii ”Steaua București”. Deci evaluare cu pricina a fost făcuta practic de o Comisie MApN, care a facut licitație in baza careia a angajat un evaluator. Io inteleg ce spui tu, insa io unul nu il vad pe Judecătorul ala care nu da castig de cauza Statului Roman practic .... Vom trai si vom vedea, io unul merg pe mâna lui Talan al cărui fan declarat am devenit oficial pe 21 Decembrie 2016! :-)))

timm
timm  •  07 Ianuarie 2017, 15:36
Postat de Lucian Dumitrescu pe 07 Ianuarie 2017, 15:08

Am o întrebare pentru cei care spun că se pricep CSA A FACUT CONTRACTE CU BECALI CARE NU AVEA ACTE IN REGULA INCHIRIIND ATATIA ANI ARENA GHENCEA? OARE DOMNUL TALPAN NU STIA CA ACTELE ÎNTOCMITE CU FIRMA LUI BECALI NU SUNT IN REGULĂ ?

Crimson recunoaste deja(acum 2 luni avea alta parere) ca CSA detine nume, marca, sigla Steaua. Dar el inca vrea ca palmaresul 1947-2003 sa fie la FCSB. :):):). Si palmaresul 1947-2003 apartine CSA. Se poate consulta protocolul din 1999, motivarea sentintei ICCJ din 2015 si pozitia oficiala a FRF Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează