Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Scrisoarea lui Bruno Guimaraes, după penalty-ul ratat: „Am scris-o și am șters-o de nenumărate ori”
0
3 detalii înainte de Vitebsk - Universitatea Craiova, debutul în preliminariile UCL
0
Ovidiu Ioanițoaia și Raul Rusescu, dezbatere aprinsă în direct: „Nu specula! Nu a reușit nici un dribling” / „Ei trei nu au produs nimic!”
1
Radamel Falcao atacă după eșecul Mondial: „E o rușine că fotbalul nostru încurajează lenea și mediocritatea!”
0
Lifestyle
Le mai recunoști? Fostele prezentatoare ale știrilor sportive au atras toate privirile la evenimentul lui Cătălin Botezatu
3
La 85 de ani, fostul șef al Federației se iubește cu o artistă de 32 de ani: „Sunt respectată, mă simt fericită”
33
Gestul unui influencer american într-un hotel din Lacul Como a șocat Italia: „Gata, ajunge, e nebunie”
0
Fără milă » Cristiano Ronaldo, ținta meme-urilor după eliminarea Portugaliei de la Mondial
8
Cum a reușit profesorul Mihail Iordache – Bossul din Câmpina – să scoată pe ...
Libertatea
Eșec grandios: Rusia a încercat să copieze drona ucraineană „Baba Iaga”. ...
Adevărul
Arena din România pe care a jucat Arsenal a ajuns o junglă!
GSP SPECIAL
Cel mai lung proces de mare corupție din România. Prima sentință, cu ...
Libertatea
nu exista evaluare licenta fotbal ... inventezi numai aberatii (ca si chestia cu palmaresul din hot. ICCJ) ... gata ... am terminat cu tine ... ca evident ... ca nu ai viata, si ai un orizon de preocupare ... limitat, obsesiv si paranoic! ...:)) Have a nice day...:))
Tu chiar esti ingust. Ai evaluare Brand pentru vanzare, ai evaluare licenta fotbal 3,7 milioane pe an plus TVA. Evaluarea este in instanta deja de ce nu consulti dosarul cauzei?
Definitia marcii notorii:Marca larg cunoscuta in Romania in cadrul segmentului de public vizat pentru produsele sau serviciile carora aceasta se aplica, fara a fi necesara inregistrarea sau utilizarea marcii in Romania pentru a fi opusa
Am zis ca este acelasi tip ... in sensul ca ambele au la baza niste argumente subiective ... nu exista nici un fel de algoritm ... asa cum crezi tu ... care sa transforme evaluarea de 57 ... in taxa de lincentiere de 3.7 mil ... numai la fotbal ...:)) Este o decizie administrativa ... subiectiva ... si care nu are valoare in instanta! Dupa tine ... nici nu ar mai avea rost procesul ... ca instanta ... doar constata ... ce vrea mapn-ul ... esti in eroare .. .dar pp. ca asta nu te deranjeaza ... atat timp ... cat poti sa-ti continui aceasta cruciada! ...:)) Dar iti zic acum ... trust in I ... noi vorbim doar de cazul in care cineva foloseste marca Ingrata ... de cand a devenit dreptul de exclusivitate definitv (dec. 2014) si se ajunge in instanta ... instanta nu va accepta aceste argumente ... pe perioada 2004 - 2014 ... daca se va considera producerea unui prejudiciu ... acesta va fi stabilit dupa alte considerente ... si nu dupa evaluarea din 2015,6! ...:))
Lipsa cunostintelor de drept te dau de gol. Marca Steaua este o marca NOTORIE, ea produce efecte juridice fara a trebui inscrisa la OSIM. Asa ca FCSB o foseste din 2004.
Păi vezi ca nu e corect , asa cum ai remarcat . Este oportunista . Conform legii 84/1998 articolul49 prevede că : titularul unei mărci anterioare, care cu știinţă a tolerat într-o perioadă neîntreruptă de cinci ani folosirea unei mărci posterior înregistrată, nu poate să ceară anularea și nici să se opună folosirii mărcii posterioare pentru produsele și serviciile pentru care această marcă posterioară a fost folosită, afară numai dacă înregistrarea mărcii posterioare a fost cerută cu rea credinţă . Bun , explica acum tu care e acea rea credinta . Pe ce lume traiesti frate ?
Valabil doar dupa ce au facut-o (...mai precis dupa sentinta din 2014 ... toamna) ...:)) Intelegi de ce au trebuit sa obtina dreptul de exclusivitate ... ca fara acest drept ... aditional ... dreptul de proprietate intelectuala-industriala singur ... nu este opozabil tertilor! ...:)) Nu poate ... sa-i ceara lui Becali acum ... sa platesca retroactiv o licenta ... pe care au stabilit-o ei prin 2015, 2016 ... nevand exclusivitate pe perioada 2004-2014 ...:)) Deci acesta evaluare ... va produce efecte daca foloseste cineva marca de acum in colo ... dar tot o instanta va stabili ... daca taxa respectiva de licentiere ... este in reegula ... si refecta realitatea! Pt. perioada incrimnata ... vorbim fie de 0 prejudicii ... fie pe niste prejudicii minore ... daca se considera ca avem de aface cu marca notorie! Nu e asa simplu ... cum expui tu situatia ... cere si ti se va da ...:))
Gresit. In cazu talpan, in cazul unei insulte nu se face evaluare. 3,7 milioane pe an costa licenta.
nu a evaluat prejudiciul ... a evaluat brandul CSA ... cu tot cu fulgi ... toate sectile ...:)) Evaluatororul iti face o expertiza de brand ... asa zisa 'taxa de licentiere' nu a stabilit-o evaluatorul ... nu e treaba lui sa stabileasca asta ... a fost o decizie proprie administrativa a conducatorilor clubului ... pe baza evaluari de 57 de mil ...:)) E acelasi tim de evaluare .,.. pe care a facut-o talpan cand a cerut 1 milion de euro despagubiri ... si a primt 3.000 de euro ... practic cad da Becali pe un pom de craciu ... presupun ...:))
In 2004 FCSB a facut cerere la CSA sa poata folosii marca. Cererea nu a fost aprobata de CSA. FCSB totusi a folosit-o fara contract sau aprobare(ilegal) cu riscul de a platii despagubiri. Acum avem evaluarea 37 de milioane.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.