Comentarii (405)
yo..
yo..  •  22 Februarie 2016, 18:38

DIVIDE ET IMPERA !!!! Asa a procedat MAPN--UL cu suporterii Stelei.Si a reusit sa castige tot . Daca fanii Stelei erau uniti si puneau presiune si pe Gigel si pe Mapn nu se ajungea aici!!! Eu ca si Dinamovist regret destramarea unei echipe fanion din liga 1 de fotbal. Singura solutie e ca toti suporterii stelei sa puna ban de la ban si sa cumparati actiunile de la MAPN

georgik89
georgik89  •  22 Februarie 2016, 18:37

De rasul curcilor =))) Cica prejudiciul adus brandului intre 2004-2014. Pai ba generalilor, comunisti ***. Prin calificarile repetate in Liga Campionilor din perioada aia s-a adus + de valoare brandului, ramaneti cu evaluarea voastra =))) Sper sa se sesizeze DNA-ul si sa verifice in ce conditii a fost facuta si unde s-au dus banii pe licitatia aia facuta de o firma de apartament.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

baddog2
baddog2  •  22 Februarie 2016, 18:37
Postat de yo.. pe 22 Februarie 2016, 18:31

Gresit domnule. Gigi a prejudiciat armata la schimbul de terenuri. Armata se revanseaza si ii creeaza un mare prejudiciu in averea facuta ilicit de cioban. Asta pana il baga DIICOT-UL cu avicola iasi la racoare din nou...sau DNA-UL cu ANRP. Depinde ce institutie ajunge prima la GIGI. Capul lui Gigiel e un trofeu si institutiile de forta ale statului ROMAN au intrat in concurs pt el:)

Clar capul lui jiji e un trofeu,e o vorba ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tandd
tandd  •  22 Februarie 2016, 18:36
Postat de baddog2 pe 22 Februarie 2016, 18:31

MA cat ar fi fost ciobenul de batut in cap la vremea tranzactiei nu cred ca nu a stiut ce cumpara.Adica ce dracu doar nu a cumaprat fc scuipa-n dunare dar in meganomalia s-a i-a schimbat numele in Steaua Bucuresti.Nu imi e simpatic jijel dar ceea ce fac cei de la CSA ina ceste momente se numeste furt.

parerea mea este ca la cat e de *** a avut doar impresia ca a cumparat.Asta luand in calcul ca mapn a putut demonstra in instanta ca echipa nu e la el

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

havriliuc_ioan
havriliuc_ioan  •  22 Februarie 2016, 18:36

BECALI CAND A PRELUAT STEAUA, NU ASTA ERA STEMA, ERA AIA CU VULTUR! CE ATATA CU STEMA ASTA, DACA O IA PE CEA VECHE, ASTIA VOR CERE BANI SI PE AIA?

balauru48
balauru48  •  22 Februarie 2016, 18:36

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

spion_kop
spion_kop  •  22 Februarie 2016, 18:35
Postat de disclosure pe 22 Februarie 2016, 18:30

Vorbesti de csu , de targu mures ca nu inteleg rostul comentariului tau ? Trecutul ne arata ca a existat o singura echipa , nu ce aberezi tu.

da, vorbeste de fcsb aka Steaua pu**, echipa creata artificial care a folosit un brand in mod fraudulos timp de un an, promovata la fel de fraudulos de jesepe si de stupizi ca tine ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  22 Februarie 2016, 18:35
Postat de maximinus_trax pe 22 Februarie 2016, 18:31

Pentru astia care zic ca palmaresul nu poate fi vandut. Eu va intreb? Cand a preluat Becali Steaua a luat palmaresul sau nu? Veti zice ca da pentru ca altfel recunoasteti ca FCSB este alta echipa. Pai daca Becali aa putut cumpara sau inchiria palmaresul oricine din lumea asta poate face acest lucru. Sau doar Becali are voie pe lumea asta sa cumpere marca Steaua? Oricum o dati FCSB nu este Steaua pentru ca initial Becali a semnat un contract de inchiriere a marcii si palmaresului dupa care s-a facut stapan pe pe Steaua. Daca Becali a putut in schimbul unei sume de bani sa foloseasca numele de Steaua Bucuresti si sa zica ca a castigat UCL. oricine are dreptul sa faca acelasi lucru, daca ofera suma de bani solicitata de CSA. Cine cumpara de la CSA marca are si palmaresul. Ce spon fcsbistii este o prostie. Ei zic ca doar Becali are palmaresul pentru ca palmaresul nu poate fi instrainat. Sunt de acord cu ei. Pai daca palmaresul nu poate fi instrainat pentru o suma de bani inseamna ca palmaresul aprtine proprietarului initial adica CSA. Oricum ar da-o FCSB nu este Steaua Bucuresti.

Vezi, acum ar fi buna o mobilizare a lui Negoita: cumpara Dinamo sigla, deci si palmaresul, aveti CCE in palmares, desi v-a eliminat Vardar Skoplje in editia respectiva. E drept ca ati cam avut noroc ca au lipst echipele engleze (asa zice Borcea), dar gura lumii sloboda. Ca sa nu mai spun ca degeaba au suspendat aia de la UEFA pe englezi daca pe albanezi i-au lasat sa joace. Intelegi?

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  22 Februarie 2016, 18:35
Postat de baddog2 pe 22 Februarie 2016, 18:31

MA cat ar fi fost ciobenul de batut in cap la vremea tranzactiei nu cred ca nu a stiut ce cumpara.Adica ce dracu doar nu a cumaprat fc scuipa-n dunare dar in meganomalia s-a i-a schimbat numele in Steaua Bucuresti.Nu imi e simpatic jijel dar ceea ce fac cei de la CSA ina ceste momente se numeste furt.

Stai sa apara filmul de pe casetele lui Jiji pe care le-a fluturat acum 3-4 luni presei.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  22 Februarie 2016, 18:35
Postat de disclosure pe 22 Februarie 2016, 18:34

Du-te ma si impusca-te , palmaresul apartine aluia care l-a facut , adica echipa de fotbal ,nicidecum proprietarului.

Aia care l-au facut sunt retrasi sau morti!

  • 1
  • •••
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • •••
  • 41
Comentează