Comentarii (290)
ucluj2011
ucluj2011  •  19 Februarie 2015, 17:43
Respect Raportează Răspunde

Multa vorba pentru NIMIC. Steaua nici nu trebuia infiintata si nici nu ar fi fost infiintata daca lucrurile mergeau pe fagasul lor normal in Romania. A doua la mina , daca Steaua si stelistii ar fi avut cit de cit bun simtz si onoare s-ar fi auto desfiintat dupa Revolutie. Steaua daca vrea sa nu mai fie cancerul fotbalului Romanesc si sa aibe credibilitate sa o ia de la inceput din divizia a-V-a.

raducioiu80
raducioiu80  •  19 Februarie 2015, 17:41
Respect Raportează Răspunde

sectiile de fotbal ale cluburile departamentale s a facut mai incoace, nu in 91. ar trebui sa stii pentru propria ta persoana ca cs dinamo nu se poate lega in niciun fel de societatea care guverneaza numele, palmeresul sau culorile fc dinamo. de ce? pentru ca sunt 2 entitati diferite, iar transformarea in sa s a facut corect. insa oricat cs dinamo poate sa si faca o alta echipa de fotbal cu acelasi nume si sa activeze in orice liga vor, nu i opreste nimeni. adica un fel de cs craiova, o clona ordinara :)))

gabonne1982
gabonne1982  •  19 Februarie 2015, 17:41
Respect Raportează Răspunde

sa-l vad acum pe desteptul ala craiovean "Dark" sau cum naibii o avea nickname-ul de se contrazicea cu mine azi dimineata.Spunea ca eu sunt confuz.Uite vere ca te-a lamurit acest colonel cum sta treaba cu palmaresul.Ma ironiza cand i-am spus ca sunt contabil si i-am spus ca palmaresul il detine brandul "Steaua" in sine,atata timp cat aceasta marca este inregistrata la OSIM de catre cei de la CSA Steaua.Nu ca mi-ar face mie vreo placere ca am dreptate in acest caz,dar pe logic lui si CSU Craiova ar fi fost continuatoarea fostei FC Universitatea.Ceea ce evident este un fals (si dovedit de altfel recent)

chronic
chronic  •  19 Februarie 2015, 17:41
Respect Raportează Răspunde

si-au bagat phla in noi....in miliioane de oameni. bag phla in ea de armata ca o platim degeaba!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  19 Februarie 2015, 17:41
Respect Raportează Răspunde

Ma uit pe site-ul iccj si vad ca e "schimbata in parte" o decizie a Tribunalului din 2013, in sensul ca se anuleaza marca "Steaua Bucuresti" inregistrata in 2004 si este anulat contractul de licenta marca, dar ATAT. Ba chiar precizeaza ca mentine celelalte dispozitii ale sentintei tribunalului. Hm, astept totusi sa vad exact ce spune intreaga sentinta ICCJ. ://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=300000000417471

d_3amon
d_3amon  •  19 Februarie 2015, 17:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de disclosure pe 19 Februarie 2015, 17:33

Poate ai sa intelegi si tu legile sportive , ca suntem la sport , un sector privat guvernat de propriile legi.

hai ca am auzit-o si pe asta, independenta sportului in stat :)))) nu o sa-ti mai raspund in viata mea, imi pare rau dar nici sa vreau, nu am cum sa ma cobor la nivelul tau de inteligenta.

disclosure
disclosure  •  19 Februarie 2015, 17:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de white.burgundy pe 19 Februarie 2015, 17:37

greu de crezut ca pot lua tot palmaresul, probabil ca il pot lua doar pe cel facut pana in 2003

Palmaresul este indivizibil. In 2003 nu a aparut alta echipa , a continuat sa joace in liga 1 si-n europa cu aceeasi jucatori , antrenori , etc. UEFA a certificat treaba asta.

adi84.
adi84.  •  19 Februarie 2015, 17:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 19 Februarie 2015, 17:30

Nu am ce sa retrag din ce-am spus. "Inainte de venirea lui au fost ani buni in care n-am ajuns in primul tur in cupele europene" e un enunt corect, indiferent de ce spui tu. Iar la momentul venirii lui Becali, cele 3 prezente in grupele UCL se cam invechisera, sincer. Mult mai apropiate erau Flora Tallin sau un 3-6 cu Panathinaikos. Hai sa nu ne mintim.

Chiar nu imi pasa daca retragi sau nu. Este clar ca ai o lacuna in gandire daca nu iti dai seama ca schimbarea formatului Cupei Uefa a ajutat enorm echipa sa aiba o prezenta mai consistenta in Europa, fapt care a si dus catre posibilile calificari in UCl....

al.tau.zeu.
al.tau.zeu.  •  19 Februarie 2015, 17:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de raducioiu80 pe 19 Februarie 2015, 17:16

eu nu inteleg de ce p u l a mea ciobanul nu da 2 3 lei acolo armatei si sa inceteze cu sarada asta. ce vrea sa demontreze? daca ii iau astia tot o sa ramana ca prostu' cu degetu' n gura si fanii stelei fara echipa. ce castiga steaua si suporterii ei dupa astfel de evenimente? dupa ce ca avem un fotbal vai de mama lui... sper sa intelegeti ca pe valaah, terminati si zeci de randoomi nu ii iau drept fani ai stelei, sunt doar trepadusi ai ciobanetelui, n au nicio treaba cu fotbalul sau cu steaua, la dracu' ei n au nicio treaba cu viata!

Ce 2-3 lei omule? Cred ca astia si-au luat niste impresii acum vai vai, de nu le mai ajungi la nas. Iar daca jijinho nu marca banul gros.....cred ca astia prefera sa faca precum rusii cand venea Napoleon spre Moscova.

disclosure
disclosure  •  19 Februarie 2015, 17:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi84. pe 19 Februarie 2015, 17:34

pe mine ma amuza cum pana la aflarea deciziei....in ultimele sapatmani foloseau nu stiu cate conturi pentru a spune "adevarul" domne, ca palmaresul este la gigi. Acum o da ca Johannis a influentat decizia impreuna cu Bica :))))))))))))))))))))))))))))))) Ma, ma bucura enorm faptul ca adevarul a iesit la iveala si ca ciobanul va fi strivit. Asta merita cei ca el. Si-a batut joc de milioane de suporteri, de echipa, de istoria ei....a calcat totul in picioare cat i s-a permis...acum...s-a intors roata, iar astia care inca incearca sa ii tina partea si sa manipuleze ar fi bine sa isi lege un bolovan de picioare si sa se arunce in Lacul Morii..

Tie iti pasa doar de cioban gigistule , nu-ti pasa de Steaua , nu conteaza daca dispare , nu conteaza nimic , doar el sa sufere. Un adevarat gigist !

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 29
Comentează