Comentarii (78)
 •  09 August 2009, 16:25
Postat de adrianssen pe 08 August 2009, 17:11

GSP suntei nishte scandalagii ieftini!!! cartonashele rosii au fors cum nu se poate mai corect. Ce anume de la primul vi se pare o gratuitate? paftul ca jucatorul atacat a sarit ca sa nu i se rupa picioarele??? mai bine statea sa va dea voua satisfactie???? INTENTIA ramane SI AIA SE PLATESHTE!!! la fel si cu Tamas: trebuia sa-l rupa-n doua pe cel de la pamant pt rosu??? INTENTIE A FOST!!! SI NU E LA PRIMA DE ACEST GEN D-L TAMAS. ...sunteti de doi lei GSP!!

esti cam...

senateo
senateo  •  08 August 2009, 21:55

se cunoaste ca a trecut becali la butoane. fiind criza nu mai umbla cu valize ci a luat din scurt fraiele arbitrajului, Dinamo nu e lasata sa respire, CFR va avea multe suspendari, iar Timisoara va fi si ea atacata in curand. becali e un om periculos atunci cand vrea un lucru cu orice pret.

 •  08 August 2009, 21:48

Bhei..Borcica daca esti ,,caine’’ adevarat o sa-ti aduci aminte de finala de cupa din mai 88’ cu oistii..cand ne-au mai furat un trofeu ! Atunci in min 28 ,regimul ceausist isi proteja copilul mult iubit..si-ielimina pe Camataru si Vaiscovici cuplul de atacanti care puteau invinge..de unii singuri..organele de stat si partid ! Acum traim o analogie..Grigore si Tames cuplul de stoperi sunt eliminati..pentru a putea compromite sidestabiliza atmosfera de la echipa..Eu cred ca va urma pe list

skrilla
skrilla  •  08 August 2009, 20:09

Ahh pai da!!sigur ca da,Dinamo joaca perfect si incredibil de bine,dar pierde din cauza arbitrilor.Intelege ca ambele eliminari sunt acoperite de regulament din toate punctele de vedere.Atacul din spate,fara a atinge balonul se sanctioneaza cu cartonasul rosu,iar Tamas sa inteleaga ca ce trebuie el sa calce in picioare este gazonul,nu adversarul!!!decizii ale arbitrului acoperite de regulament CLAR SI CONCIS!!!

 •  08 August 2009, 17:37
Postat de geo. pe 08 August 2009, 09:58

eliminari absolut corecte, atacul din spate al lui grigore este criminal, chiar daca nu ii rupe picioarele, mingea este la pamant iar dinamovistul este cu piciorul la 1m inaltime, dupa gleznele argeseanului

Ai limita dimensiunilor te pricepi la masuratori,cred ca ai vazut alt meci " dinamovistul este cu piciorul la 1m inaltime, dupa gleznele argeseanului "

 •  08 August 2009, 17:33
Postat de nikilazaroniu pe 08 August 2009, 10:02

Continuare Tamas jucator cu experienta,dupa ce l-a trantit pe atacant,putea sa faca un pas mai mare sa treaca peste picioarele atacantului,dara preferat sa faca pasi marunti ca sa-l poata calca,deci INTENTIONAT ! Si in regulament ce scrie domnule Geambasu ?

Mai pacalicilor ati uitat cum intra Radoi ? prin tehnici de "K1" si nu era nici galben PS: Apropo stiti ce iq are o oa ie ?

adrianssen
adrianssen  •  08 August 2009, 17:11

GSP suntei nishte scandalagii ieftini!!! cartonashele rosii au fors cum nu se poate mai corect. Ce anume de la primul vi se pare o gratuitate? paftul ca jucatorul atacat a sarit ca sa nu i se rupa picioarele??? mai bine statea sa va dea voua satisfactie???? INTENTIA ramane SI AIA SE PLATESHTE!!! la fel si cu Tamas: trebuia sa-l rupa-n doua pe cel de la pamant pt rosu??? INTENTIE A FOST!!! SI NU E LA PRIMA DE ACEST GEN D-L TAMAS. ...sunteti de doi lei GSP!!

 •  08 August 2009, 16:31

cele dou eliminari au fost regulamentare si normale. ca sa-l fi eliminat trebuia ca cei faultati sa nu mai poata juca ,cu picior rupt. felicitari lui teo graciunescu. cind arbitri isi fac meseria nu e bine ,cind nu o fac iar nu e bine.cum vreti voi sa arbitreze pe placul vostru si dupa regulamentul fiecaruia.asta nu se poate. in sf. se aplica regulamentul. arbitrilor,tineti-o asa ,e f bine.aplicati regulamentul alliteram fara sovaire. la craiova a fost totul corect.a fost ofsaid si la nicule

skrilla
skrilla  •  08 August 2009, 15:05
Postat de pe 08 August 2009, 13:14

De cand asteptai? De la meciul cu Iasi din retur? Sau de la meciul cu Urziceni? Asta a fost treaba si sezonul trecut, sezonul asta o ia de la capat.

Serios?Asa a fost si sezonul trecut?!Nu cunva din cauza arbitrajelor nu ati castigat titlul,ca de fapt Dinamo a jucat bine in toate meciurile!!O sa invoci din nou acel "gol" anulat de la Urziceni unde arbitrul a fluierat chiar inainte ca mingea sa atinga bara si sa ajunga la Niculescu(sau Danciulescu,nu retin exact) care a inscris?!Voi sunteti singura echipa persecutata?!Pt voi exista numai "antidinamo"?!dar greseala omeneasca sau pur si simplu decizie corecta impotriva echip

skrilla
skrilla  •  08 August 2009, 14:58
Postat de florinch pe 08 August 2009, 12:22

Mai omule tu sti ceva fotbal la viata ta sau esti antidinamovist convins?Tamas nu are nici o vina ca l-a calcat pe adversar.Nu ai vazut ca era deja dezechilibrat in momentul cand l-a calcat,iar privirea o aveae sus nu se uitain jos sa vada ca ala statea cu picorul intins.Pai daca Tamas l-a calcat intentionat,atunci Culio de la CFR Cluj ce a mai facut?Tu nu vezi ca arbitrii au tema sa-i faca pe Dinamo?

Intentionat,neintentionat,sentimental sau nesentimental?!nu asa sta treaba cand vine vorba de fotbal.L-a calcat,iar arbitrul considera de cuvinta daca a fost sau nu intentionat.Nu ti-ai fii dorit sa il intrebe pe Tamas daca l-a calcat intentionat sau nu?Sa ii tina si o lectie de moralam,explicandu-i ca nu adversarii trebuie calcati in picioare,ci iarba terenului de joc.?!Sunt curios daca aveai aceeasi parere daca era vorba despre alta echipe precum Steaua,Rapid, s.a.m.d.?!Numai bine!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează