Comentarii (548)
dj_smoc
dj_smoc  •  27 Iulie 2013, 23:29

Cotonogearii Fara Rusine nu mai pot fura acum cu arbitrii. Daca mai era muresan la cfr, meciul asta se termina 0-3 pentru ca si el lua rosu. Toate eliminarile corecte. A arbitrat foarte bine Dima asta

mariuspuma2009
mariuspuma2009  •  27 Iulie 2013, 23:29
Postat de botizan pe 27 Iulie 2013, 23:26

Ce sa citesc ... pentru o piedica se da rosu ? La Deac a fost o piedica .... sunt faulturi mult mai dure .... Daca era in postura de ultim aparator mai ziceam dar asa .... Si al doilea galben la Felguieras cu ce justificare l-a dat ???

Pt fault fara minge se da rosu pt ca mingea era la 3 m nu a cautat mingea a cautat picioarele lu ala

harry_porker
harry_porker  •  27 Iulie 2013, 23:29
Postat de dinamo48ms pe 27 Iulie 2013, 23:24

tziganel, fii obiectiv! a 3-a eliminare , gratuita!

nu e fost gratuita ba chiar meritata, asta a fost genul de meci in care arbitrul a vrut sa fie vedeta si din cauza asta a iesit ce a iesit, o sa vem si sezonul asta niste arbitraje ....... sa vedeti scandaluri fratilor

soviet.storm
soviet.storm  •  27 Iulie 2013, 23:29
Postat de daveroirl pe 27 Iulie 2013, 23:26

ce plin a fost stadionul ...de boxe!

Ca la Middlesbrough! Iti mai aduci aminte?:))))

bandoleros
bandoleros  •  27 Iulie 2013, 23:28

ramane cum am stabilit. pana de craciun Steaua e campioana.;))))

superstar20
superstar20  •  27 Iulie 2013, 23:28

CFR nu joaca fotbal, joaca K1. Iar cand dau de un arbitru corect se intampla sa dea si 3 rosii. Ei credeau ca este anul in care trebuie sa castige campionatul si pot face ce vor asa cum au facut in ceilalti ani. Aici e de vina Paszkany ori banca, a uitat sa vireze banii, o fi gresit IBAN-ul, cine stie... arbitrul nici el nu a stiut ce sa faca si asa ca a arbitrat corect. Dar sa ne aducem aminte inca odata: "Doar oamenii slabi vorbesc de arbitraje" Pazkany Arpad, cand CFR era avantajata.

sgrapan
sgrapan  •  27 Iulie 2013, 23:28

bozghorii interzis la campionat...ce bn imi pare..

sulheticul
sulheticul  •  27 Iulie 2013, 23:28
Postat de botizan pe 27 Iulie 2013, 23:26

Ce sa citesc ... pentru o piedica se da rosu ? La Deac a fost o piedica .... sunt faulturi mult mai dure .... Daca era in postura de ultim aparator mai ziceam dar asa .... Si al doilea galben la Felguieras cu ce justificare l-a dat ???

La Deac a fost vorba de comportament nesportiv...prin urmare a fost cartonas rosu corect acordat. La Costea ambele galbene corect acordate. Primul nu a respectat semnul arbitrului si al doilea fault clar de galben. La Felgueiras, primul galben NU trebuia acordat (o greseala). Deci de al doilea nu se pune discutie, ca ar fi fost primu. Penalty corect acordat pentru Timisoara. Discutabile un penalty in prima repriza pentru ACS si unul pentru CFR in repriza secunda- 2 greseli (a treia per total) ... "E anul CFR-ului!"...trebuia sa le spuna jucatorilor sa joace, nu ca e anul lor!...Pentru ca ei se comporta ca si cum "ar fi anul lor" si ca nu trebuie sa munceasca, ca le

dinamir
dinamir  •  27 Iulie 2013, 23:28

Nu a fost penalty.Felguieros loveste mingea prima data.

mariuspuma2009
mariuspuma2009  •  27 Iulie 2013, 23:27
Postat de banciuu pe 27 Iulie 2013, 23:25

In mod normal cand o echipa are 3 jucatori in plus trebuie sa castige lejer meciul

Nanu ala mi se parea ca greseste intentionat posibil sa fi jucat la pariuri pe egal

  • 1
  • •••
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • •••
  • 55
Comentează