Comentarii (337)
 •  30 Ianuarie 2009, 16:45

Voi trebuia sa va faceti ziaristi mah.. :)) Nimic nu va scapa. Ia spune Luka, ai informatii din surse sigure, nu-i asa? Numa' prostii aveti in cap.

 •  30 Ianuarie 2009, 16:44

romanul tot roman ramane!!!!

 •  30 Ianuarie 2009, 16:44

astia care ziceti k nadal e dopat habar nu aveti c inseamna sportul...probabil sunteti niste grasi dupa care curge grasimea si nu va vine sa credeti um alerga una k voi nu ati alregat 10 metri in viata voastra...jalnici sunteti

 •  30 Ianuarie 2009, 16:41

cam multe interventii divine pana acuma nu crezi? e 12-6 la general si 4-2 in finalele de mare slem. "Nadal won 193 points to Verdasco's 192"

 •  30 Ianuarie 2009, 16:41

Nadal e un trisor dopat!!!De mult trebuia suspendat clientul lui Fuentes!!!Orice om de bun simt si cu ceva informatie stie cum e tratat dopajul in Spania si cat e de generalizat in sporturile de acolo.AU fost cazuri celebre in ciclism,fotbal si tenis dar intotdeauna s-a musamalizat.Pentru binele si frumusetea tenisului,Roger trebuie sa-l bata pe consumator!!!!

 •  30 Ianuarie 2009, 16:40

Nici eu nu cred ca se dopeaza. Este probabil greu de inteles pentru romani ca prin MUNCA se poate realiza o asemenea performanta. Cat despre Hanescu in finala... la ce? la popice poate...

 •  30 Ianuarie 2009, 16:39

sunteti jalnici!!!!!omu ala daca alearga mai mult ca toti inseamna ca e dopat?? nu prea aveti treaba cu sportul!!

 •  30 Ianuarie 2009, 16:36

bey c aveti q dopatul asta????sunteti nebuni??c credeti k n s fac controale antidoping sau c?credeti k traim in epoca d piatra si nimeni n si ar fi dat seama k s dopeaza rafa?d federer d c n spuneti nimic pt acea perioda knd castiga meciurile prin simpla prezenta.....atunci federer era cel mai bun.....aqm s a schimbat ierarhia rafa e nr 1 si cel mai bun.....get over it...

 •  30 Ianuarie 2009, 16:35

Al3xa nadal e suspect, mie unu accidentarile si abandonurile lui de la fiecare sfarsit de sezon imi ridica semne de intrebare, nu exclud sa se dopeze. iar legat de meci a avut noroc cu carul,cum spunea cineva mai sus,verdasco a avut mult mai multe mingi castigatoare,dar a si gresit mai mult. nadal joaca ce stie el mereu,sta pe fund si alearga ca disperatul. sper sa ii dea federer ceva set la zero sa ii scoata tenisul din cap,ca de batut nu are cum sa nu il bata(doar prin interventie divina)

 •  30 Ianuarie 2009, 16:35

Am urmarit turneul pana acum si eu cred ca Federer va castiga acest turneu. Joaca mai bine pe hard, e mai odihnit si in plus, e foarte hotarat sa il egaleze pe Sampras la numarul de turnee de mare slem castigate (14). A scris unul mai devrem ca Nadal castiga finala la pas. Ala e clar un fan Nadal si nu are nici o treaba cu tenisul. Va fi un meci de cel putin 4 seturi. Nadal e inca in urma lui Federer ca performante. Aceasta finala e o buna sansa sa il tina pe loc pe Federer la nr de titluri GS

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 34
Comentează