Alte știri din fotbal
Hagi îi dublează salariul ca să nu plece la FCSB: „Va lua o decizie după finalul campionatului”
0
Cad pe capete! Edi Iordănescu e în alertă » Încă un „tricolor” s-a accidentat la echipa de club
0
„Frații” de la U Cluj pun presiune pe Dinamo. Ce-i mână în luptă: „Orice loc mai sus aduce un venit în plus la bugetul clubului”
0
„Înnebunesc de nervi!” » Golgheterul din anii '90 crede că retrogradarea ar fi sfârșitul pentru Dinamo: „Se fac alte echipe, poate te mai ajută ministerul”
1
Știri din fotbal internațional
Am aflat verdictul medicilor în cazul accidentării lui Dennis Man » Vestea momentului pentru Edi Iordănescu
0
Echipele care vin să joace pe stadionul de lângă Oslo al unei nou promovate trebuie să traverseze strada pentru a ajunge de la vestiare la teren!
0
Fotbalistul fascinat de duelurile Bayern vs Real Madrid: „Este marele clasic european. Epic, mistic!”
0
Alarmă de incendiu după meciul din Bundesliga: „Le-am spus jucătorilor să dea foc terenului, dar nu mă gândeam c-o iau chiar în serios!”
0
Reacția lui Bobonete după ce Mădălina Ghenea a pozat în lenjerie intimă pe ...
Libertatea
Sexsomnia: O tulburare de somn jenantă despre care nimeni nu vrea să ...
Adevărul
Vremea în minivacanţa de Paşte şi 1 Mai. Elena Mateescu, şefa ANM: prognoza ...
ObservatorNews
Rapid, TUN în mercato, înaintea lui Rrahmani! Transfer-surpriză: 3 milioane ...
OrangeSport
Nadal e creatia lui Tony Nadal...un alergator-perete. Roger e creatia lui Dumnezeu. Nu mai e nimic de adaugat.
@monica Se pare ca telenovelele sunt mai de prisos pentru tine daca zici ca asta e singurul lucru pe care il poti aprecia.
nu am spus ce am spus fiindca sunt fana nadal,am fost obiectiva si mi-am exprimat prorpia parere. asa cum de ex in fiecare an nu i-am dat nici o sansa lui rafa sa castige la wimbledon, asa nu i-am dat lui federer sa castige pe zgura pt ca pur si simplu nu simt k merita pe deplin victoria si hai sa fim seriosi, toata lumea isi dorea o finala nadal federer si acuam sincer, daca nadal ajungea pana in finala era evident k era doar o formalitate sa-l invinga pe cel pe care l-a invins de n ori pe zgur
@monica Nu cred ca isi au rost astfel de discutii.Daca Nadal ar fi jucat...daca s-ar fi scrmut...etc.Federer l-a batut in 2 seturi pe zgura cu o saptamana inainte de turneu.Plus ca tactica lui a fost diferita decat in ceilalti ani. Cu siguranta la o eventuala finala Nadal pleca cu prima sansa dar hai sa nu exageram lucrurile ca nu are sens.Si o sa vedeti la anu poate intr-o eventuala finala cu Nadal va juca mult mai relaxat..o sa difere de celelate 3 finala cu Nadal.O sa vedeti.
th3dog, si Sampras a recunoscut ca Federer e cel mai bun din istorie. Pete a fost un mare jucator doar pe suprafete rapide, cel mai bun trebuie sa joace excelent pe toate suprafetele si sa castige toate cele 4 titluri de Mare Slem. Sampras are doar o semifinala la RG, din pacate. Toti expertii in tenis plus fostii mari jucatori, toti zic ca elvetianul e cel mai mare, eu nu ii contrazic. Are un tenis extraordinar, complet. Nu din cauza rezultatelor e cel mai bun, ci din pricina tenisului jucat.
Serios? Faptul ca a jucat a patra finala consecutiva in acest turneu il face sa nu merite acest trofeu? Faptul ca a oferit nenumarate momente extraordinare publicului parizian il face sa nu merite acest trofeu? Hai sa n-o mai dam atat in vrajeli din astea, Nadal a fost total iesit din forma la acest turneu si Federer avea toate sansele sa-l bata in finala. La urma urmei, e si o chestie logica: Federer l-a batut lejer in finala pe cel care l-a eliminat pe Nadal.
Doar pt ca iti place tie de Nadal, nu inseamna ca si-o lua cu 3-0. Nu uita ca l-a batut Federer in 2 seturi la turneul dinainte de RG pt ca e intr-o forma excelenta. Nici un jucator din istorie nu a meritat asa mult sa castide un turneu asa cum a meritat Fedex sa castige Openul francez. Din 2005 incoace, Federer are 30-0 palmares la RG, numai Nadal reusind sa il invinga. Eu cred ca in cateva luni va redeveni nr 1 mondial.
pt mine tot sampras ramane no 1 federer are rezultatele pe care le are deoarece cativa ani buni nu a avut nici un adversar pe masura si evident castiga tot. acum ce au aparut nadal si/sau djokovici si deja se vede diferenta.. nu mai castiga federer asa usor. In schimb sampras avut numerosi adversari de calibru: edberg, becker, ivanisevic, krajicek etc Sa nu mai spun de duelul senzational pe care l-a avut de-a lungul intregii cariere cu agassi la care a pierdut cateva finale de grand slam.
sg lucru pe care il pot aprecia este faptul k insusi federer recunoaste ca a putut castiga indirect cu ajutorul lui rafa. Este mai mult decat evident ca daca ajungea cu rafa in finala o lua din nou cu 0-3.oricum in adnacuk sufletului sau stie prea bine ca nu merita pe deplin acest trofeu si toti o stiu
sincer nu sunt un fan federer ci dimpotriva imi place foarte mult rafa nadal.totusi modul in care joaca federe atunci cand este in forma pare ceva de pe alta planeta.e cu adevarat un mare campion si pe teren si afara lui motiv pentru care mi-a castigat de ceva timp toata admiratia.as vrea sa cred ca rafa ar putea sa il depaseasca sau macar sa il egaleze la numarul de trofee de GS dar e destul de greu.ar trebui sa invete asa cum zicea C.T.Popescu ce este umilinta ca mai apoi sa renasca....
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.