Comentarii (86)
saviola2_8
saviola2_8  •  12 Mai 2012, 08:41
Postat de nusu_d pe 11 Mai 2012, 21:39

dar nu a sters-o complet. Nu mai exista acel aer de invincibilitate pe care il are de obicei un boxer neinvins gen Mayweather sau Calzaghe. Exista un blueprint cum sa-l bati pe Bute. Cel putin asa cred multi acum. Foarte bine ca a reusit sa-l termine pe Andrade la meciul 2. Dar acea imagine cu el terminat, epuizat nu se poate sterge din pacate. Acel final de meci i-a adus multe prejudicii pentru ca l-a facut sa arate vulnerabil. Si spun asta obiectiv, nu am ce sa am cu Bute doamne fereste.

:))))))) e pe naiba , nu e adevarat sau am rog uni pot gandi asa dar ma infoiesc ca sunt multi, pai buster douglas cand l-a invis pe tyson in japonia? tyson era super mega ultra favorit si douglas a maturat cu el pe jos,atentie tysin era `in his prime`, a ramas cineva cu impresia aia? sau a aramas cineva cu impresia lui tysion de la meciul cu lewis? si exemple sunt cu sutele, oricum bute sau alticineva nu tre sa fie neaparat neinvinsca sa fie cel mai bun,marii campioni toti au fost invinsi la in moment dat, ali,frazier,tyson.lewis.rjones etc calzaghe e un mare boxeor dar nu va fi niciodata de nivelul celor de mai sus, sunt doar vreo 5 campioni in istorie care s neinvinsi chiar si mihai leu

saviola2_8
saviola2_8  •  12 Mai 2012, 08:35
Postat de nusu_d pe 11 Mai 2012, 21:34

Hai sa nu intram in chestii d-astea stupide de nush ce regulamente ca nu suntem la fotbal unde se pricepe toata lumea domnul meu. Sunt atatea decizii care se iau dupa cum considera atuncipe moment arbitrul, vrei exemple, iti dau multe. Cel mai elocvent si recent este decizia arbitrului de la primul meci dintre Hokins si Dawson care a fost schimbata ulterior din TKO ptr Dawson in NC. Nu asta e important. Impresia artistica cum spui dumneata conteaza f mult in box si atunci Bute desi a facut un meci bunicel in final a lasat o impresie jalnica care a ramas. Aia nu se poate sterge din mintea adversarilor, a promotorilor etc. Prin meciul de revansa castigat prin KO Bute a mai spalat acea imagine

ai dreptate impresia artistitca conteaza f mult in ochii lumii tocmai de aia bute a vrut revansa unde a demonstrat clar ca primul meci fost un accident o greseala de strategie etc , nu oricine il face ko pe andrade, de fapt bute e singurul.In primul lor meci bute a facut mai mult decat un meci unnicel a luat 10 reprize din 11 cu andrade, a fost un meci perfect pana in ultima repriza cand a ramas pur si simplu fara energie, a avut super noroc dar important e ca s-a terminat bine si mai important e ca a vrut sa arate lumi ca el e boxeoro mai bun dntre el si andrade si a boxat in revansa desi nu era obligat.Prea multe discutii pentru nimic.

nusu_d
nusu_d  •  12 Mai 2012, 04:39

Daca a ajuns si mdlonis sa ne invete despre regulamente IBF citind pe google probabil e de rasul curcilor. Intri in niste detalii care te depasesc total. Mai bine o lasai asa cum a cazut. Cum sa-ne vorbesti dumneata despre regulamentele boxului profesionist(regulamentele versiunii IBF) cand nu stii cu ce se mananca acest sport?! Cum sa dau importanta aberatiilor pe care le spui dumneata cand am vazut cu totii ce s-a intamplat si ne-am format o parere proprie? E ca si cand ai incerca sa ne convingi ca albul e negru si negrul e alb. Dumneata cunosti mai bine fenomenul decat promotori si antrenori americani consacrati?! Dar ei sunt aprioric subiectivi, nu? :-)))) Schimba subiectul pls...

nusu_d
nusu_d  •  12 Mai 2012, 04:30
Postat de mdionis pe 12 Mai 2012, 00:03

Acele "nush ce regulamente" sunt obligatorii fie ca e vorba de box, fie ca e vorba de fotbal, ca de-aia nu e o bataie de strada si nici miutza din curtea scolii. Iti sugerez sa iti rezervi insistenta pentru o cauza mai buna decat proslavirea ignorarii regulilor. Impresia de final pe care a lasat-o Bute a fost evident neplacuta, un vis urat din alt film, insa ea are niste cauze din afara boxului; chestiunea a fost lamurita cu varf si indesat de revansa si numai cei incremeniti in proiect continua sa aduca in discutie acel final de meci ca si cum ar fi reprezentativ pentru calitatile de boxer ale lui Bute si pentru cariera sa.

Nu vorbesc de regulamente de box cu un chibitz de ocazie ca dumneata care isi culege informatiile citind pe google probabil sau pe site-uri de specialitate. Sunt convins ca ai vazut box doar la tv. Ne legam de regulamente cand ceea ce era important a fost evident. Bute a avut noroc cu carul in acel final de meci. Punct. Si norocul face parte din regula "jocului". Restul sunt detalii si amanunte discutabile. Bute nu i-a invins si nu va avea ocazia sa-i invinga pe boxerii enumerati de dumneata probabil niciodata asa ca nu vom stii daca finalul meciului cu Andrade il va urmarii si atunci. Oricum nu are nici o legatura una cu alta. Acel final de meci ratat nu-i diminueaza lui calitatil

mdionis
mdionis  •  12 Mai 2012, 00:16
Postat de mdionis pe 12 Mai 2012, 00:11

Sunt convins ca pentru un adevarat incremenit de meserie, nu ar fi suficient nici ca Bute sa ii bata la rand pe Froch, Ward, fratii Dirrell, Dawson, Hopkins si Jean Pascal: el va gasi mereu ocazia perfecta sa aminteasca de cum s-a terminat primul meci cu Andrade. Dincolo de asta, nu exista un "blueprint" realist pentru a il invinge pe Bute: meciul acela a aratat ca un Bute anemic nu poate sa il domine pe un bun incasator timp de 12 reprize, insa e greu de crezut ca Lucian se va mai prezenta la un meci fara a fi in conditie fizica optimala, iar a iti alege o strategie de lupta cu Bute bazata pe ipoteza ca va fi din nou cu eritrocitele scazute la meci e o idee proasta.

Pe de alta parte, adversarii lui n-au decat sa isi inchipuie ca Bute termina in mod regulat benzina pe final, ca are barbie de sticla sau ca este vulnerabil, si sa isi construiasca planul strategic pe aceste presupuse implicatii ale finalului din primul meci cu Andrade. In definitiv, tot pe ei o sa ii coste in cele din urma alegerea paguboasa pe care o vor fi facut: in acest sens, acel final ii va aduce mai mult servicii decat deservicii.

mdionis
mdionis  •  12 Mai 2012, 00:11
Postat de mdionis pe 12 Mai 2012, 00:03

Acele "nush ce regulamente" sunt obligatorii fie ca e vorba de box, fie ca e vorba de fotbal, ca de-aia nu e o bataie de strada si nici miutza din curtea scolii. Iti sugerez sa iti rezervi insistenta pentru o cauza mai buna decat proslavirea ignorarii regulilor. Impresia de final pe care a lasat-o Bute a fost evident neplacuta, un vis urat din alt film, insa ea are niste cauze din afara boxului; chestiunea a fost lamurita cu varf si indesat de revansa si numai cei incremeniti in proiect continua sa aduca in discutie acel final de meci ca si cum ar fi reprezentativ pentru calitatile de boxer ale lui Bute si pentru cariera sa.

Sunt convins ca pentru un adevarat incremenit de meserie, nu ar fi suficient nici ca Bute sa ii bata la rand pe Froch, Ward, fratii Dirrell, Dawson, Hopkins si Jean Pascal: el va gasi mereu ocazia perfecta sa aminteasca de cum s-a terminat primul meci cu Andrade. Dincolo de asta, nu exista un "blueprint" realist pentru a il invinge pe Bute: meciul acela a aratat ca un Bute anemic nu poate sa il domine pe un bun incasator timp de 12 reprize, insa e greu de crezut ca Lucian se va mai prezenta la un meci fara a fi in conditie fizica optimala, iar a iti alege o strategie de lupta cu Bute bazata pe ipoteza ca va fi din nou cu eritrocitele scazute la meci e o idee proasta.

mdionis
mdionis  •  12 Mai 2012, 00:03
Postat de nusu_d pe 11 Mai 2012, 21:34

Hai sa nu intram in chestii d-astea stupide de nush ce regulamente ca nu suntem la fotbal unde se pricepe toata lumea domnul meu. Sunt atatea decizii care se iau dupa cum considera atuncipe moment arbitrul, vrei exemple, iti dau multe. Cel mai elocvent si recent este decizia arbitrului de la primul meci dintre Hokins si Dawson care a fost schimbata ulterior din TKO ptr Dawson in NC. Nu asta e important. Impresia artistica cum spui dumneata conteaza f mult in box si atunci Bute desi a facut un meci bunicel in final a lasat o impresie jalnica care a ramas. Aia nu se poate sterge din mintea adversarilor, a promotorilor etc. Prin meciul de revansa castigat prin KO Bute a mai spalat acea imagine

Acele "nush ce regulamente" sunt obligatorii fie ca e vorba de box, fie ca e vorba de fotbal, ca de-aia nu e o bataie de strada si nici miutza din curtea scolii. Iti sugerez sa iti rezervi insistenta pentru o cauza mai buna decat proslavirea ignorarii regulilor. Impresia de final pe care a lasat-o Bute a fost evident neplacuta, un vis urat din alt film, insa ea are niste cauze din afara boxului; chestiunea a fost lamurita cu varf si indesat de revansa si numai cei incremeniti in proiect continua sa aduca in discutie acel final de meci ca si cum ar fi reprezentativ pentru calitatile de boxer ale lui Bute si pentru cariera sa.

mdionis
mdionis  •  11 Mai 2012, 23:48
Postat de sandmann pe 11 Mai 2012, 17:31

@mdionis , de acord , doar ca Andrade nu stia exact cate secunde mai sunt.Stia doar ca mai sunt foarte putine. De aia , simtindu-l pe Bute epuizat, simtea ca ar mai fi nevoie doar de cateva lovituri, si ca sa fie sigur ca apuca sa le dea , a incercat sa fie cat mai aproape de centrul ringului . E drept, nimeni nu contesta ca a fost o chestiune de secunde pt ca Bute sa piarda,iar daca asta inseamna noroc ..ok a avut .insa asa cum ai subliniat , doar pt ca KD-ul nu a venit mai rpd. DAca KD -ul venea in minutul 2 al reprizei cine il mai salva? Referitor la ghetele noi, intr-adevar e o scapare grava daca asa au stat lucrurile dar nu sunt 100 % convins ca nu e o exagerare.de aia "psih

KD-ul nu a venit mai repede pentru ca Bute, asa out cum era cu mintea si fizicul, a reusit totusi sa evite atata timp cat mai era nevoie loviturile decisive ale lui Andrade (si asta face parte din box, nu e numai noroc). In ceea ce priveste chestiunea infectiei la picior, asa cum am spus, ea a fost confirmata de surse independente: nu a fost atat de grava incat sa ii dea peste cap tot programul si meciul din 26 mai, insa a fost suficient de serioasa pentru a arunca o indoiala asupra disputarii sale la data stabilita.

nusu_d
nusu_d  •  11 Mai 2012, 21:39

dar nu a sters-o complet. Nu mai exista acel aer de invincibilitate pe care il are de obicei un boxer neinvins gen Mayweather sau Calzaghe. Exista un blueprint cum sa-l bati pe Bute. Cel putin asa cred multi acum. Foarte bine ca a reusit sa-l termine pe Andrade la meciul 2. Dar acea imagine cu el terminat, epuizat nu se poate sterge din pacate. Acel final de meci i-a adus multe prejudicii pentru ca l-a facut sa arate vulnerabil. Si spun asta obiectiv, nu am ce sa am cu Bute doamne fereste.

nusu_d
nusu_d  •  11 Mai 2012, 21:34
Postat de mdionis pe 11 Mai 2012, 16:44

Gongul de final a venit neregulamentar, mult prea tarziu si intarzierea lui a fost motivul primar al intregii controverse inutile pe tema acestui meci: nu a fost nicidecum de ajutor. Singurul lucru adevarat este ca Bute a avut si noroc pe finalul meciului, KD-ul producandu-se intr-un moment in care lui Bute ii era suficient sa se ridice in picioare pentru ca repriza sa se incheie (si, odata cu ea, si meciul) fiindca timpul expirase in timp ce era agatat de corzi. Bute i-a acordat revansa nu pentru ca s-ar fi simtit mai putin invingator legitim al partidei ci pentru ca a vrut sa stearga impresia, sa inchida gura criticilor si sa arate clar cine e boxerul mai bun.

Hai sa nu intram in chestii d-astea stupide de nush ce regulamente ca nu suntem la fotbal unde se pricepe toata lumea domnul meu. Sunt atatea decizii care se iau dupa cum considera atuncipe moment arbitrul, vrei exemple, iti dau multe. Cel mai elocvent si recent este decizia arbitrului de la primul meci dintre Hokins si Dawson care a fost schimbata ulterior din TKO ptr Dawson in NC. Nu asta e important. Impresia artistica cum spui dumneata conteaza f mult in box si atunci Bute desi a facut un meci bunicel in final a lasat o impresie jalnica care a ramas. Aia nu se poate sterge din mintea adversarilor, a promotorilor etc. Prin meciul de revansa castigat prin KO Bute a mai spalat acea imagine

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează